15:15 02.10.2014 | Все новости раздела "Коммунистическая Партия Украины"
Демократия по-балаклавски
Разрушение памятников и банды в балаклавах – истерика власти.
Слово «демократия» в Украине уже приобрело некий ругательный оттенок, от него где-то в глубине души начинаются рвотные позывы, а его применение теперь в любом контексте звучит совершенно неуместно. Сложно подозревать в человеке порядочность, если он призывает к «демократии» в Украине. Под лозунгами демократии свергаются правительства в разных странах, и зачастую, на их место приходят откровенные мерзавцы.
Когда-то у демократии была общепринятая трактовка: демократия – это такой политический режим в государстве, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса. Может ли быть страшно человеку жить в демократическом обществе? Если страшно от своих «неправильных» мыслей, не совпадающих с мнением тех, кто имеет власть или имеет полномочия на насилие, делегированные властью, то это какое угодно общество, но с демократическим оно не имеет ничего общего. Страшно жить в обществе, если невозможно рассчитывать на помощь и защиту государства хотя бы от хулиганов.
В Украине складывается поразительная система государственного управления. Управления государством народными массами. Система вобрала в себя самый «передовой» опыт. Кое-что переняли у Пиночета – как устроить ад для инакомыслящих в общественном заведении. В Чили использовали футбольный стадион в качестве концлагеря, в Украине областной Дом Профсоюзов для массового убийства инакомыслящих.
У США – как вести войну с населением с использованием артиллерии и авиации. Правда, военнослужащие регулярных войск или частных военных компаний Соединенных Штатов ведут войну на территории других государств и бомбят города других стран. Украина пошла дальше, так как сил на внешнюю агрессию не хватает (а очень хочется), то приходится бомбить свои города, где живут люди с паспортами Украины. Впрочем, не исключено, что когда-нибудь и вооруженные силы США воспользуются опытом Украины.
Совершенно не оригинально собезьянничали способ ухода от ответственности при совершении насилия против мирных граждан. Но если ранее, этим способом пользовались силы, противостоящие государственной власти, то в Украине сейчас этим пользуются «прогосударственные» силы. Наверное, что-то знают, и могут заглянуть в будущее. Речь не только о балаклавах, которые по понятным причинам скрывают лица участников почти всех «массовых» акций по избиению политических оппонентов – ответственность ведь кому-то нести придется рано или поздно, а потому свои лица предпочитают не документировать, хоть сейчас им ничто и не угрожает. Речь о тактике толпы, имитирующей «стихийность», спонтанное народное возмущение, когда в толпе, осуществляющей какие-то акции невозможно выделить явного лидера. А если лидера нет, то задача по усмирению или проведению переговоров практически невыполнима.
«Толпой без лидера» сейчас начинают революции – так было в Египте в 2011 году (и многих других стран, по которым прокатилась «арабская весна»), когда на протяжении многих недель основным персонажем для СМИ была «стихийная» толпа. И лишь спустя время, появились некие лидеры, постепенно распиаренные через западные глобальные СМИ, и приведенные к власти (в Египте с первого раза не удалось – бывший глава МАГАТЭ египетского происхождения Мохаммед аль-Барадеи не подошел на роль «всенародного лидера», позднее пост президента на некоторое время получил исламист Мохаммед Мурси).
Так было и в Украине, когда в начале Майдана «стихийные» выступления студентов – «онижедетей» - обходились без явных лидеров, и «вожди» появились только после спецоперации по «подставе» силовиков бывшего президента Януковича. Так сейчас происходит и в Гонконге, где по абсолютно идентичному украинскому сценарию, потерявшие связь с реальностью Соединенные Штаты, пытаются организовать «цветную революцию». Но, КНР – не Грузия, и США там обломают свои клыки.
Но в Украине и здесь пошли дальше – теперь толпа орков без вождя на месте, но с явным, хорошо скоординированным руководством за кулисами продолжает действовать так, как будто они еще не взяли власть в стране, или завтра ее потеряют, и нужно будет перекладывать вину на неизвестные лица в балаклавах. И война с памятниками – также признак слабой власти: если любовь народа завоевать невозможно, то нужно хотя бы его запугать. Сносить памятники, в напряженном до предела обществе – это истерика, признание неспособности создать «єдину Україну» мирным путем.
Что успела создать Украина с начала действия новой, ранее не виданной, демократии по-украински?Вот здесь нет ничего оригинального, отличающего Украину от стран, в которых прошла или идет гражданская война, и которым настоятельно помогают в строительстве оригинальной демократии цивилизованные страны Запада.
С одной стороны – взращены толпы, у которых есть желание воевать – они почувствовали запах и вкус крови, и у них появилась привычка убивать. Захотят ли они работать? Да и смогут ли после ранений, контузий вернуться к нормальной жизни, если их рабочие места «на гражданке» уже заняты? Но проблема не только с теми, кто вернулся с фронтов гражданской войны, а и с теми, кто успешно валил памятники на относительно мирных территориях. Можно ли представить работающим на стройке здоровых хлопцев в балаклавах, поверивших в свою «миссию», которые избивают ногами и битами прохожих, проявивших признаки неподходящего им мнения? Согласятся ли такие, к примеру, на смену власти путем выборов, если они привыкли к разрешению споров силой, при полном невмешательстве сотрудников МВД.
С другой – множится количество людей, у которых разрушены дома, нет средств к существованию, ставших калеками. Что делать человеку, получившему увечья при обстреле его жилого дома (а потому лишившегося и возможности получить какую-то работу), у которого нет средств на восстановление разрушенного жилища и нет денег на переезд. Да и если б была возможность уехать, то что в таком положении можно делать на новом месте? Но и оставшиеся целыми и невредимыми люди, на территориях, прилегающих к зоне «АТО» с обеих сторон, получили мощный заряд ненависти к разрушителям и непонимание – в чем, собственно, состоит их вина?
Всякое мракобесие рано или поздно заканчивается. Нынешний тип «демократии» по-украински не имеет шансов на долгую жизнь. В сегодняшних условиях важно самим не потерять человеческий облик и свою совесть и уберечь детей от разрушительного влияния высокотоксичной продукции теле-эфиров. Разрушители памятников в истории не оставляют после себя заметных следов.
Александр ДУДЧАК
Обсудить новость на Форуме