12:45 06.06.2008 | Все новости раздела "Христианско-либеральная партия Украины"
Киев подтвердил доверие мэру
Когда этот номер выйдет из печати, столичный теризбирком уже обнародует результаты перевыборов в Киеве. Однако еще к вечеру 25 мая стало ясно, что никакой сенсации не предвидится. Действующий мэр и его блок только укрепили свои позиции. А их основные конкуренты получили ощутимую пощечину по своим амбициям — от киевлян.
Цифрой и делом
Не успел теризбирком получить первый «живой» протокол, а политологи уже обсуждали причины разгрома БЮТ вместе с его кандидатом в мэры, а также еще более провальное выступление киевского НУНС, который повел за собой министр МВД Юрий Луценко. Сами же участники кампании, которым киевляне выставили неуд, стали искать причины своего поражения во «внешних силах», отсутствии «единого» кандидата и «несвідомості» избирателей, то есть в чем-то субъективном и от них не зависящем.
Но объективные причины гораздо прозаичнее: чем чаще апеллируешь к народу, тем быстрее ему надоедаешь. Лозунгами сыт не будешь, а заработать на выборах — цель далекая для обычного человека. Достаточно посмотреть на динамику доверия киевлян к политическим силам, чтобы отделить киевских «мух» от киевской «котлеты». Что же получаем, как говорится, в чистом остатке?
Перевыборы-2008 не только подтвердили рейтинг новой киевской власти, но и упрочили ее позиции. Примечательно, что 25 мая уже после обеда первые экзит-полы, включая «оппозиционные» к нынешней власти, показывали победу нынешнего мэра и его блока.
Да и в день принятия постановления ВР о проведении перевыборов многим политологам было ясно, что Л.Черновецкий останется мэром. Вопрос был лишь в том, как поделятся места в Киевраде. Частично именно уверенностью в своей победе объясняется нежелание команды Л.Черновецкого обжаловать явно неконституционное решение парламента и отменить перевыборы: блок увеличил вдвое количество своих представителей в Киевраде.
Напомним, что в 2006 году в Киевраду прошли восемь партий, причем БЮТ получил треть всех мандатов (41). Их конкуренты значительно отстали: Блок Леонида Черновецкого — 21, «Наша Украина» — 15, Блок Виталия Кличко с «Порой-ПРП» — 14, «регионалы» — 9, ГАК и социалисты — по 7 и замыкал список Блок Литвина — 6 мандатов.
В то же время народный депутат Л.Черновецкий получил поддержку почти трети киевлян и опередил своего ближайшего конкурента В.Кличко (23,7%) примерно на 135 тысяч голосов. Александр Омельченко третьим закончил свою мэрскую каденцию (21,1%). То есть два года назад киевляне отказали действующей власти в мандате доверия. Тогда А.Омельченко оказался морально не готовым поверить в такой «сюрприз». Но в нынешнем году его рейтинг не дотянул и до 3%, а блок его имени не попал даже в первую десятку.
Показательно, что сейчас киевляне подтвердили свой выбор, хотя традиционно избиратели скорее верят не обещаниям «прекрасного будущего», нежели реально осязаемым фактам «прошлого». Л.Черновецкий, опираясь прежде всего и на «прошлое», и на будущие планы, опередил по набранным голосам А.Турчинова и В.Кличко вместе взятых. Причем рейтинг последнего упал почти на четверть.
«Паровоз» здесь не пройдет
Гораздо более демократическим способом Л.Черновецкий ответил и своему «обидчику» — Ю.Луценко, официально выступившему в поддержку бютовца А.Турчинова, за дебош после заседания СНБО. Главный милиционер остается за бортом Киеврады, что показательно для рейтинга министра как самостоятельной политической фигуры.
Правда, свой провал «самооборонцы» пытаются списать на Президента, уверяя самих себя, что 2% — это уровень доверия в столице к главе государства. Но тем, кто не зашорен критикой В.Ющенко, и так ясно, что именно «паровоз революции», как назвал Ю.Луценко его же коллега-«самооборонец», красовался на биг-бордах, а в результате не смог преодолеть даже трехпроцентное «расстояние» до кресел в Киевраде и был отправлен киевлянами «на запасной путь».
Да и Премьер Юлия Тимошенко потерпела поражение, показав вдвое худший результат, чем полгода назад на внеочередных парламентских выборах. Тогда почти половина киевлян отдали свои голоса за «белых». Не помогли БЮТ и выплаты по 1000 гривен, которые, как сообщал телеканал «Киев», почему-то именно в день выборов продолжил «Ощадбанк», ранее никогда не работавший по воскресеньям.
Сравнивая предварительные результаты блоков и их кандидатов, можно сделать вывод, что личность лидера остается важным критерием для избирателя. Например, БЮТ набрал больше голосов, чем его же кандидат, что развеяло миф, будто бы любые инициативы этой политической силы будут поддержаны избирателями. Да и не удалось А.Турчинову внести в рейтинг блока собственную лепту, как не удалось «паровозу» Ю.Луценко «перехватить» рейтинг президентского блока осени 2007 года.
Справедливость есть
Что касается причин убедительной победы киевской власти, нет необходимости глубоко копать в их поисках. По информации Службы помощи мэра киевлянам «0-51», в течение 24—25 мая к ним поступило свыше 2000 обращений граждан, которые выразили благодарность действующему мэру за его двухгодичную работу в столице. Киевляне, в частности, благодарили за успешную реализацию таких социальных программ, как «Турбота», «Помоги конкретному человеку»; за выплаты одноразовой материальной помощи инвалидам, многодетным семьям, одиноким молодым родителям; за увеличение заработной платы работникам социальной сферы и сдерживание цен на социальные продовольственные товары. Именно работа городской власти, ориентируемая на поддержку социально незащищенных слоев населения, получила одобрение у избирателя.
Также показательно, что Блок Леонида Черновецкого, оставив БЮТ на втором месте, подтвердил мнение политологов о том, что время успехов «революционеров» — скоротечно. Поэтому неубедительно звучат заявления оппозиции о реванше в Киевраде. В отличие от ситуации двухгодичной давности, блок мэра имеет достаточное количество голосов (по предварительным данным — 43), чтобы сформировать большинство.
Политологи считают, что в таком большинстве следует ожидать «Гражданский актив Киева» (8 мандатов), киевских «регионалов» (6) и Блок Литвина (11). Причем, исходя из таких реалий, аналитики не исключают, что к большинству примкнет часть депутатов от Блока Виталия Кличко. Тем более если вспомнить, что в прошлой Киевраде от 14 «штыков» в этой фракции к моменту перевыборов осталось лишь три. Ситуация еще более упростится, когда Конституционный Суд наконец обнародует решение о несоответствии императивного мандата для местных депутатов Основному Закону.
Кроме того, как еще до выборов заявили мэр и представители его блока, в текущем году на социальные выплаты населению столицы из городского бюджета запланировано направить 1 млрд грн, что в 20 раз больше, чем в 2005 году. Вряд ли в Киевраде найдутся депутаты, которые выступят против возможности увеличить доплаты социально незащищенным слоям населения до 1000 гривен на месяц, — хотя бы для того, чтобы приписать и себе вклад в данную инициативу. Иначе на следующих выборах избиратели отплатят той же монетой.
Поступай с людьми так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой. Увы, понадобилось выбросить миллионы на перевыборы, чтобы некоторые политики убедились в справедливости этой извечной истины.
Роман ЧИМНЫЙ,
специально для «Имею ПРАВО»
Обсудить новость на Форуме