19:45 09.07.2008 | Все новости раздела "Партия Зеленых"

Акценты информационного пространства

Акценты информационного пространства
Весть об освобождении плена террористов лидера Колумбийских зеленых Ингрид            Бетанкур отозвалась радостью во всех искренне зеленых сердцах. Но для большинства обычных украинцев, эта известнейшая заложница террористов, за освобождение которой боролись на протяжении шести лет почти всеболее или менее влиятельные политики мира и Европы, включительно с папой римским Бенедиктом XVI, так и осталась каким-то "кандидатом в президенты Колумбии", или «бывшим колумбийским сенатором".

К сожалению, в украинском информационном пространстве о принадлежности госпожи Бетанкурк определенному политическому течению, а именно – Зеленым, почти не было отмечено. Эта подробность незаметно выпала из новостей, как и то, почему именно  Ингрид Бетанкур попала в заложники к леворадикальной группировке «Фарк». .Дочь одного из президентов Колумбии - БелисариоБетанкура, который первым начал борьбу с колумбийской наркомафией – Ингрид в своей собственнойполитической деятельности под флагами колумбийских еленых также призвалак решительной борьбе снаркобаронами. Именно эти действия и популярность среди простых колумбийцев сделали ИнгридБетанкур "добычей № 1" для террористов из "Фарк". Зеленым всего мира можно гордиться героической женщиной. Что они и делают. Но знаю ли  граждане Украины о зеленых героях? Надо признать, что нет. Мониторинг информации об освобожденииИнгридБетанкур показал приблизительно полторы упоминания о ее партийной принадлежности. Почему полторы? Потому что только на портале "Корреспондент" было объективно упомянуто о том, что госпожа Ингрид была кандидатом в президенты Колумбии от Зеленых. И еще одно средство массовой информации стыдливо сообщило – “балотировалась от экологической партии". Наверное, очень уже испугались уважаемые коллеги, чтобы их не обвинили в политической заангажированности. Хотя должны бы знать, что Зеленая идеология гораздо шире понятия "экологичность". Социальные, экономические, даже духовные проблемы общества отнюдь не чужды Зеленым. Так что, извините, коллеги, "экологическая партия" это экологическая, а Зеленые – это Зеленые.

Вообще, остатетсядовольно странное впечатление, что слово "Зеленые" в Украине некоторое табу даже для международных обозревателей. Между тем в мире сейчас "зеленый сегмент" политического спектра  сияет довольно мощно. Зеленые партии работают в 17 национальных парламентах Европы.  И не только в таких странах как Австрия, Германия, Швеция или Швейцария, но даже наши бывшие соседи по Советскому союзу – Эстония и Латвия имеют в своих парламентах Зеленых представителей. Но слышали ли украинцы из экранов телевизоров или видели на газетных полосах в международных новостях что-нибудь о Зеленых в мире? Почти нет… Будто бы и не существует такой политической силы. В крайнем случае можно услышать : "экологи добились" Украинцы знают о Социалистическом интернационале, куда долго и напрасно надеялись попасть партия Александра Мороза и СДПУО. Знают о Европейской народной партии, куда для чего-то приняли политический проект Юлии Тимошенко. Или даже о Либеральном Интернационале. Но о мощной Европейской партии Зеленых, членом которой является, кстати, ПЗУ, или о мировом зеленом политическом объединении “global Greens", которое играет определенную роль в мировой политике, украинский потребитель информации почти никогда не слышит. Создается впечатление, что замалчивание в украинском информационном  пространстве роли Зеленых партий в международных политических тенденциях происходит специально, лишь бы создавать Зеленым имидж определенных маргиналов, на которыхизбирателю не следует обращать внимания.

Не следует думать, что новости гражданам журналисты преподносят руководствуясь суперобъективным стандартом простого факта. Каждый специалист хорошо знает, но почти никогда не сознается об определенных двойных стандартах. которые выдерживаются даже в стране, которую зараз стараются ставить нашим медийщикам, в качестве примера объективности – Соединенных Штатах Америки. Возьмем хотя быпример с той же новостью об освобождении Ингрид Бетанкур, которую презентовала для Украины Мирослава Гонгадзе из США – сначала было сказано даже не о Бетанкур, а об освобождениитрех американских граждан, а в конце сюжета – цитирование высказывания кандидата в президенты США от республиканской партии, что он знал об операции по освобождению заложников еще до начала ее проведения. Интересная подача новости, не так ли? И ничего странного, потому что все же таки СМИ это не просто ретранслятор новостей и фактов, а могущественный механизм формирования общественного мнения

Так что же мы видим в случае с отсутствием зеленых акцентов в информационном пространстве нашего государства? Заангажированность и зависимость средств массовой информации от хозяев политических проектов, которые сейчас играют в "большую политику" в Украине? Или же это просто близорукость и необразованность медиа менеджеров, которые на свой собственный вкус и усмотрение часто решают, что будет интересно зрителю и читателю, а что нет?

Остается только удивляться, как новость об ИнгнидБетанкур вообще появилась в украинском информационном пространстве. Ведь в Колумбии нет ни Блока Юлии Тимошенко, ни Партии регионов, ни НУНС, а в Украине нет террористов…