16:30 04.03.2014 | Все новости раздела "Партия Зеленых"
ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ-2
Пару лет назад на сайте ПЗУ я разместил статью под названием «Войны не будет», которая представляла собой попытку публицистического анализа феномена «насилия во имя мира». В современном мире виновники политической, экономической или территориальной экспансии представляют в качестве обоснования своих действий некие соображения «высшего порядка», защиту общечеловеческих ценностей, прав, свобод и т.д. Правда, как правило, сами по себе такие действия крайне разрушительны, их последствия впору приравнять к гуманитарной катастрофе, но считается, что высокая цель оправдывает низменные средства, а сами эти «средства» называют как угодно, но не войной, поскольку согласно международному праву войну следует объявить, а раз не объявлена, то значит и не война вовсе.
Так что, независимо от уровня нынешнего сезонно-олимпийского обострения психического состояния господина Путина, войну Украине он объявлять не станет, а будет продолжать «защищать интересы русскоязычного населения» доступными ему средствами. При этом подлинную глубину его «чувства удовлетворения» происходящим может измерить лишь тот, кто отслеживал ход югославского конфликта с бомбежками Белграда и не особо правового превращения части сербской территории в государство Косово. Еще можно вспомнить вторжение в Ирак, «бесполетную зону» над Ливией, и т. д. Другими словами, ответ России словесно защищающему Украину Североатлантическому блоку - «на себя посмотри!». Наш братский сосед уже приводил этот аргумент, когда его ругали за Южную Осетию в 2008 году.
Короче, вторжение в Крым для россиян, в определенном смысле, их «ответ Чемберлену», своеобразная «месть» Западу.
Я не случайно пишу «россиян», поскольку большая часть граждан РФ имеет крайне искаженное представление о происходящем (как и вообще об Украине) и молчаливо солидаризуется с властью. Для пущей убедительности российских обоснований вмешательства ведется массированная информационная кампания, отличительной чертой которой является даже не «полуправда», а беззастенчивая ложь, создающая в СМИ ужасающую российского гражданина виртуальную картину антирусского апокалипсиса в Украине
Если отрешится от ерничества по поводу морально-политического словоблудия (которым в разное время сопровождались действия всех ведущих актеров международной арены) и в контексте российской агрессии задать простой вопрос «зачем?», то самоочевидный ответ: «во имя территориальной, экономической и политической экспансии» будет неполным. Объясню, почему.
Стремление экспансии в Украину обусловлено не только болезненным имперским синдромом, но и практическими геополитическими и хозяйственными соображениями. Своеобразную «ползучую» экспансию Путин терпеливо осуществлял в течении многих лет, навязывая проигрышные для Украины договоренности, используя инвестиционные инструменты, всемерно поддерживая пророссийские общественно-политические силы, и т.п. Оставайся Янукович при власти, то полный курс закрепощения Украины был бы успешно завершен. Если не им самим, то согласованным Москвой преемником, возможно, тоже Витей, который с учетом политико-правовых реалий нашей родины мог бы водрузиться на украинский престол просто как «Виктор Третий». И никаких проблем!
Майдан заставил Путина срочно прибегнуть к «Плану Б». И не только потому, что он боялся не договориться с новой украинской властью или хотел «утереть нос» Западу. Он просто лучше других понял и прочувствовал, что Майдан - это ВОССТАНИЕ ПРОТИВ ФЕОДАЛИЗМА! Не просто за торжество «европейских ценностей», за достоинство и права человека и прочие прекрасные вещи, а против самой системы навязанных обществу средневековых отношений, подразумевающих полную и абсолютную зависимость лишенного гражданских прав гражданина от произвола власти, невозможность его выхода из-под контроля иерархии правящего сословия, доминирование государственной машины во всех без исключения сферах жизни. И раз уж Путин не потерпел попытки «мягкой» буржуазной революции в собственной (очень точное слово!) стране, закрыв на декаду ее потенциального лидера Ходорковского, то стерпеть осмысленно антифеодальный бунт в традиционно воспринимаемой российским правящим классом, как колония, Украине, он не мог и подавно.
Во-первых, «дурной пример заразителен». А во-вторых, империализм, выражающийся в разных формах экспансии и установлении собственного контроля над чужими территориями (например, для прироста российских богатств за счет украинского шельфа!), собственно есть тот же феодализм, только в международном измерении.
Так что ставки для России очень велики, речь идет о самой модели ее существования. Отсюда и достойная лучшего применения решимость защищать созданные самой Россией мифы от нею же придуманных угроз.
Мы не знаем, что будет дальше. Вероятность эскалации конфликта возрастает с каждым днем и готовиться к худшим сценариям развития событий вполне уместно. Но что бы ни произошло, в соответствии с нормами международного права это не будет названо войной. Это нехорошее слово никогда не омрачит братских отношений двух сестер — России и Украины. Пролитая кровь впитается в землю, а в учебниках истории останется упоминание о неком «конфликте». И это вполне устроит всех - и виновников, и подстрекателей, и бенефициаров, и беспомощных посредников. Всех. Кроме пострадавших...
Обсудить новость на Форуме