00:31 17.06.2010 | Все новости раздела "Партия Зеленых"

Татьяна Кондратюк: Украина должна взять курс на «зеленую» идеологию

Татьяна Кондратюк: Украина должна взять курс на «зеленую» идеологию

5 июня весь мир отмечал День окружающей среды. И если в странах Европы в это время работники офисов проводят «зеленые дни», работают в лагерях выходного дня либо становятся активными участниками любого другого мероприятия на экологическую тематику, в Украине этот день прошел почти незаметно. Кроме пары-тройки общественных организаций и Партии зеленых Украины, которые организовали уборку парков и разъяснительную работу среди людей, дань этому дню отдал далеко не каждый украинец. А зря...

В 70-е годы, когда «зеленое движение» в Европе только зарождалось, известные люди смогли привлечь внимание мира к проблемам экологии. Эту миссию они сочли самой важной. Знаменитое «Ментовское обращение» к Генсеку ООН тогда подписали 2 200 ученых и деятелей культуры из 23-х стан мира. Они предупреждали человечество об опасности загрязнения окружающей среды. «Либо мы покончим с загрязнением, либо оно покончит с нами». Этот лозунг воспринимался тогда как вызов обществу. И общество отреагировало. Экологичность жизни в Европе теперь норма. В Украине, похоже, только сейчас общество начинает менять «философию количества» на «философию качества». Темы чистоты окружающей среды и воды, здорового питания и безопасности мегаполисов становятся рейтинговыми. Партия зеленых Украины возрождается и выходит из тени.

— В семидесятые годы прошлого века деятели науки и культуры подняли флаги зеленых идей. Сейчас в Украине кто готов стать на за щиту экологии? Кого беспокоит эта тема, как когда-то в Европе интеллигенцию и молодежь? — с этим вопросом мы обратились к лидеру Партии зеленых Татьяне КОНДРАТЮК.

— Эта тема беспокоит думающих людей... Я не поверю, что вам все равно, что ест и каким воздухом дышит ваш ребенок. Если вы пока еще прячетесь от этих вопросов, то это только пока. Украина много лет старалась не замечать проблем экологии и окружающей среды. Даже Чернобыльская катастрофа не заставила нас, граждан и политиков, расставить приоритеты с учетом проблем окружающей среды. Теперь их расставляет сама жизнь. Ведь прогнозы ухудшаются. Еще десять лет такого наплевательского отношения к вопросам экологии — и страна превратиться в руины, населенные нездоровыми людьми.

Когда каждый пятидесятый в стране болеет раком, когда каждый пятнадцатый ребенок рождается с патологиями — это касается каждой семьи в Украине. Осознав это, люди должны думать об экологии, думать об условиях проживания, о защите и охране окружающей среды и в прямом смысле слова защищать свою жизненную территорию.

Наши региональные организации регулярно мониторят экологические проблемы в своих областях, составляют карты загрязнения окружающей среды. У нас есть такая картина по каждому региону. Могу сказать, что по европейским меркам состояние экосистем практически в каждом регионе более чем критическое. Социальная деградация плюс экономическая нестабильность приводят к катастрофическому отношению к природе, людям, здоровью нации...

Мне кажется, сейчас наступил тот момент, когда первая составляющая — социальная — меняется. В Украине почти полтысячи экологических общественных организаций. Зачастую они держатся на голом энтузиазме, вере в идею и желании ее отстоять. Их достижения малы, но реальны. Они уже сами почувствовали, что надо что-то менять.

— Что бы вы поставили на первое место в рейтинге экологических проблем в Украине?

— Не хочу обижать классиков, которые воспевают цветущую Украину, «сади вишневі та білі хатки». Скажу коротко. Украина — грязная страна. Согласно недавно опубликованному рейтингу в журнале «Форбс», по показателям оценки окружающей среды Украина на 88-й позиции из 162-х стран мира. Мы занимаем самое низкое место в рейтинге среди европейских государств.

Наши города утопают в мусоре. В селах его утилизируют как могут: закапывают или сжигают. Но на самом деле бытовой мусор — это верхушка айсберга. По-настоящему страну загрязняют индустриальные отходы. На каждого украинца приходится почти 400 тонн бытового мусора. Это уже вопрос экологии, чистотыпроизводства. А зачастую в бизнес-планах нынешних предприятий такой пункт даже не значится. В Европе это было бы невозможно. Задумайте, ведь отходы загрязняют все: воду, грунт, воздух...

С одной стороны, государство не контролирует масштабы загрязнения. С другой стороны, не финансирует реабилитационные программы. В бюджете на текущий год урезано финансирование сферы охраны окружающей среды в среднем на 30—40% по сравнению с предыдущим.

— Раз уж мы заговорили о роли государства и об актуальности экологических тем для нынешней власти, вспомним о ратификации харьковского договора о продлении пребывании Черноморского флота РФ в Крыму. Об экономических выгодах этого документа говорили много. Почему ни слова — об экологических последствиях этого проекта?

— Начнем с того, что Украина в Севастополе сдает в аренду около 18 тысяч гектаров территории. Известно, к примеру, что Япония за аренду 23,7 тысяч гектаров получает от США более 19-ти миллиардов долларов... А мы от России — почти в сто раз меньше... Но это экономический аспект. На экологию, загрязнение окружающей среды и влияние на здоровье людей вообще глаза закрыли. Срок эксплуатации большинства кораблей, дислоцирующихся в Севастополе, истек 40—50 лет назад. Эти суда, безусловно, загрязняют акваторию Черного моря. По данным экологов, концентрация нефтепродуктов в севастопольских бухтах превышает норму в 180 раз!!! А если еще напомнить, что на базе ЧФ РФ в Крыму могут быть тысячи тон ядовитого ракетного горючего и устаревших боеприпасов... В случае их неправильного хранения полуострову может угрожать настоящая экологическая катастрофа. Я понимаю, что многие украинцы, крымчане об этом сейчас не задумываются. Ведь, по мнению многих, экономическая стабильность сегодня важнее экологической безопасности.

— У обывателя складывается впечатление, что зеленое движение похоже на шоу. Надели зеленые куртки, вышли на митинг, посадили дерево... На самом деле это опасное занятие: люди, которые занимаются бизнесом, не любят, когда им мешают. Как с ними контактируете? Как заставляете их понять важность экологических вопросов?

— К бизнесменам недостаточно просто взывать. Если ответить в общем, то надо менять правила ведения бизнеса, как это сделали в Европе и мире. Европейский бизнес уже принял эти правила. Имеешь экологически чистое производство — имеешь налоговые льготы, поддержку государства и т.д. Нет смысла воевать с отдельным заводом или владельцем. Надо предлагать системные изменения в законодательстве. Бизнесмены — те же люди, которые живут и работают в этой стране. Им тоже надо дышать чистым воздухом, есть вкусный украинский хлеб и растить здесь здоровых детей. ПЗУ будет менять законодательство для улучшения качества жизни. Безусловно, риски есть. Ведь зеленое движение — это борьба. Зеленые всего мира — радикальны. Если вы видите, что это не так, значит вы столкнулись с суррогатной организацией, в которую просто вложены деньги, а идея — второстепенна. Экологическое поведение и мышление должно стать для всех синонимом порядочности.

— ПЗУ сейчас нет в парламенте. Ваши идеи во власти кто-то лоббирует? Какие-то экологические законы принимаются?

— Системно нас никто не лоббирует. Все, что удается принять на уровне законов, — наша большая победа. Скажем, недавно наши акции протеста привели к тому, что мы помешали принять закон о строительстве ядерного могильника в Киевской области. Законопроекта нет в повестке дня Верховной Рады. Наши активисты в прямом смысле слова ложились перед парламентом, протестуя против документа. Кстати, об этой акции ПЗУ рассказали многие западные СМИ. В украинских масс-медиа она прошла почти незаметно.

Только некоторые публичные политики-тяжеловесы обращают на экологию внимание. Мы проанализировали предвыборные программы кандидатов в президенты. Лишь в программе Анатолия Гриценко уделено должное внимание экологической проблематике в украинских реалиях.

ПЗУ будет в будущем парламенте. Мы представим убедительную программу на выборах, в которой постараемся сочетать пути решения как глобальных экологических задач, так и относительно мелких. Таких, например, как велосипедные дорожки, которых сейчас нет. Согласно проведенному специалистами Института Горшенина исследованию, большинство украинцев — 70,2% — негативно оценивают экологическую ситуацию в своем регионе, а 60% готовы что-то делать, чтобы ее изменить. Люди не хотят повторения Чернобыля, Ожидова, Калуша...

— Словосочетание «экологическая катастрофа» знакомо украинцам. Вы хотите сказать, что печальный опыт Чернобыля вообще не учтен?

— Я хочу сказать, что в 2020 году проектный срок эксплуатации 80% отечественных АЭС, скорее всего, уже истечет. Ядерные реакторы и технически, и морально устареют. Я хочу сказать, что на нашей территории тысячи экологически опасных систем и объектов с изношенным оборудованием. Это уже вопрос национальной безопасности. И не только нашей страны. Украина ведь не накрыта колпаком. Мы в центре Европы, и нашим соседям опасная ситуация в виде угрозы экологической катастрофы не нужна. Процент зеленых в парламентах европейских стран с каждым годом увеличивается. Думаю, к экономическим условиям, которые сейчас выдвигают Киеву МВФ и Мировой банк, скоро присоединятся и экологические. Партия зеленых Украины в силах их решать и будет это делать.

— Как вы, состоявшаяся личность и хрупкая женщина, пришли к тому, что надо поднимать ПЗУ? И даже скорее поднимать не партию, а идею зеленых в Украине?

— Если говорить о политике, то зеленая идеология — единственная, в которую я верю и которой хочу посвящать время своей жизни. Это вопрос не только экологии окружающей среды. Это вопрос экологии украинской власти. Надо, чтобы в ней появлялось все больше и больше образованных, современных, честных политиков, которых будут уважать граждане страны и за которых будет не стыдно при просмотре новостей. Верю, что очень скоро украинцы будут мыслить «по-зеленому».

Источник: Зеленые Украины

  Обсудить новость на Форуме