13:45 03.10.2011 | Все новости раздела "Партия Зеленых"
Неуемное желание к «созиданию» в городских парках – есть проблема, будет ли решение?
Зеленые зоны в Одессе становятся разменной монетой при любом строительстве на территории города. Видимо, желание сохранить такую ситуацию, и является причиной того, почему одесские депутаты на протяжении нескольких сессий городского совета отклоняют голосование по проекту решения о введении моратория на застройку парков и скверов города
Проект решения был предложен фракцией «Зеленая Одесса». Однако в последний раз, на сессии 20 сентября за него проголосовали только 36 человек. Остальные сослались на то, что нет необходимости принимать данный проект, поскольку он дублирует украинское законодательство, которое и так запрещает строительство в любой зеленой зоне. Имелся в виду Закон о моратории на изменение целевого назначения земельных участков рекреационного назначения в городах и иных населенных пунктах. Он предусматривает запрет изменения целевого назначения для земельных участков, зеленых зон и зеленых насаждений, а также земельных участков объектов физической культуры и спорта, независимо от формы их собственности на 5 лет.
Однако юристы и экологи сходятся во мнении, что Закон, как часто это бывает, носит декларативный характер. Как говорит заместитель председателя фракции «Зеленая Одесса» Юрий Крук, по закону нельзя разрушать инфраструктуру детских и спортивных площадок, но, в то же время, закон не устанавливает никакой ответственности в случае, если это разрушение все же случится:
- Принятие данного закона, безусловно, является положительным фактом, но он, как всегда, содержит полумеры. Скажем, в Одессе наиболее привлекательные для строительства земельные участки уже заняты, поэтому строительным компаниям, которым как-то надо развиваться и продолжать свой бизнес, приходится искать лазейки в любом действующем законодательстве. Данный закон такие лазейки дает.
Например, если разработать комплексные программы реконструкции кварталов ветхого жилищного фонда, то туда можно отнести и зеленые зоны, которые там еще сохранились. Конечно, сам процесс потребует значительных капиталовложений, лоббирования интересов в местных органах власти, но полученный результат, поверьте, с лихвой окупит вложенные средства
Никому не хочется заниматься расселением жителей старых домов, гораздо приятнее просто «оторвать» кусок земли на краюшке парка и в то же время недалеко от других жилых домов, то есть в месте, куда уже подведены все коммуникации. Если этого добились застройщики на территории парка Победы, то неужели вы сомневаетесь, что это возможно в каком-то небольшом сквере?
По мнению юриста Юрий Семенюка, партнера юридической фирмы «ЛЕКСФОР», несомненным плюсом данного Закона является то, что Закон запрещает в течение 5 лет менять целевое назначение земельных участков рекреационного назначения, а именно: земельных участков зеленых зон и зеленых насаждений, земельных участков объектов физической культуры и спорта:
- Закон запрещает разрушение объектов стационарной рекреации (домов отдыха, детских и спортивных лагерей и др.), расположенных на этих земельных участках, а также предусматривает расширение земель рекреационного назначения в городах и других населенных пунктах. Вместе с тем, необходимо отметить, что окончательная редакция этого закона существенным образом ограничила перечень земель рекреационного назначения, на который распространяется запрет по изменению целевого назначения. В частности, из окончательной редакции были исключены зеленые насаждения придомовых территорий, детские площадки.
Так получается, что и депутатам, и правоохранительным органам гораздо интереснее бороться с результатами каких-то решений, чем предупредить нежелательные последствия на этапе голосования. Вот недавно прокуратура объявила о начале войны с захватом имущества ЗАО «Укрпрофздравница». Хочется воскликнуть: «Уже?»
Обсудить новость на Форуме