17:16 25.04.2014 | Все новости раздела "Партия Зеленых"
Когда звонят колокола Чернобыля…
Украинцы удивительная нация. Если им выпадает испытание, то уже «полная чаша». Это говорит наш исторический опыт. А учит ли он нас чему-нибудь? У нас уже образовалась отвратительная привычка вспоминать о трагических страницах истории только в их годовщину. В другое время - ми напрочь забываем приобретенный опыт. Так случилось и с Чернобылем. Мы вспоминаем «черный символ» Украины только 26 апреля. Журналисты пишут о событиях статьи, проходят разные мероприятия по увековечиванию памяти погибших, по телевидению транслирую документальные фильмы о ядерной беде. КАКОЙ ОПЫТ МЫ ПОЛУЧИЛИ? КАКИЕ ВЫВОДЫ СДЕЛАЛИ?
26 апреля 1986 года в 1 ч. 23 мин. по киевскому времени случилась самая большая техногенная катастрофа в истории человечества - взорвался четвертый реактор Чернобыльской АЭС. Суммарная радиация изотопов, выброшенных в воздух , составила 50 миллионов кюри, что в 30-40 раз больше, чем при взрыве бомбы в Хиросиме в 1945 году. Около 130 000 жителей Киевской области были эвакуированы из зоны загрязнения. Радиоактивного заражения подверглись около 600 000 человек, прежде всего ликвидаторы катастрофы. Погибли десятки тысяч человек. Вокруг ЧАЭС создана 30-километровая зона отчуждения. Это была не просто техногенная кастрофа. Это была социальная.
Уже прошло 28 лет, а проблема Чернобыля все еще актуальна. «В обществе уже даже появился феномен привыкания к Чернобылю, ведь жить в ситуации постоянного страха и напряжения очень трудно и просто невозможно. Но все это не снимает ответственности с тех, кто должен заботиться о ядерной и радиационной безопасности. Сейчас на объекте «Укрытие» ведутся работы, деньги, собранные на эти цели, тратятся, надеюсь по назначению и без коррупционной схемы. Пока объект все еще не завершен. Работы идут - это уже хороший знак.
Конечно, в современных политических условиях, возможно, новая власть ы не имеет времени на обсуждение темы Чернобыля. Но проблема от этого никуда не пропадет и утратит своей значимости. Безусловно, о ней нужно говорить. Точно так же, необходимо информировать общественность о ходе работ на объекте «Укрытие» . Думаю, когда будет завершен определенный этап строительства, тогда, очевидно и будет иметь смысл отчитаться перед общественностью», - говорит бывший министр экологии и природных ресурсов Украины, глава Политсовета Партии Зеленых Украины Сергей Иванович Курыкин.
Мы смирились с тем, что трагедия произошла. Но что мы делаем, чтобы такое не повторилось вновь? Пока мы раздумываем, что делать с Чернобылем, но вспоминаем о нем только в годовщину....
Большую тревогу вызывают проекты «освоения» зоны отчуждения. Тем более, что такие инициативы звучат уже не первый раз: от создания в Чернобыле новой сельскохозяйственной инфраструктуры до могильника для ядерных отходов. Сложно сравнить, что пугает больше. Специалисты так же говорят о своем беспокойстве этими тенденциями государственных мужей. Каждые несколько лет появляется новый план-проект хозяйственной деятельности на территории 30-километровой зоны отчуждения, был даже проект по выращиванию на ней сельскохозяйственных культур для населения. Специалисты этого «воодушевления» не разделяют. Сергей Иванович Курыкин акцентирует: «Не думаю, что об этом вообще имеет смысл вести разговор. Я лично являюсь сторонником создания на этой территории своеобразного заповедника, такого научного центра, где бы проводились наблюдения за изменениями, которые происходят в окружающей среде в течении длительного промежутка времени. Это можно было бы делать на основах международного сотрудничества. Для меня, мягко говоря, не понятны предложения по выращиванию сельскохозяйственных культур или реализовывать технические проекты, которые не имеют никакого отношения к поддержке безопасности на ядерных объектах. Ведь работать нормально в этой зоне невозможно. Реализация любых проектов предусматривает, что там будут работать люди. Понятно, что пребывание и работа людей на этой территории всегда связана со значительными рисками для здоровья. Слава Богу, сейчас таких инициатив нет, но они периодически возникают, при этом пугают как раз своей периодичностью. Для чего это делается - не понятно».
Конечно же, можно было бы найти спонсоров, которые бы вложили деньги в исследовательскую работу, потому что речь идет о радиационной безопасности, а информация о последствиях этой страшной аварии является достоянием человечества и человечество должно делать свои выводы.
А КАКИЕ ВЫВОДЫ СДЕЛАЛИ МЫ, УКРАИНЫ? Или снова подымем эту тему 26 апреля 2015? Как-то проживем?
Обсудить новость на Форуме