01:15 03.06.2011 | Все новости раздела "Партия Зеленых"
Юрій Щербак: «У конституцію України необхідно внести категорію сталого розвитку»
Юрію Миколайовичу, як знаний дипломат, на Вашу думку наскільки сильною сьогодні є Європейська Партія Зелених?
Я брав участь у двох європейських з’їздах у Парижі в 2009 році, і в Будапешті в 2011 році. І мушу сказати, що з’їзд в Будапешті на мене справив дуже позитивне враження на відміну від попереднього, і це зрозуміло, якщо тоді зелені власне стояли напередодні виборів в Європарламент, їх більше цікавили партійні позиції, їхні шанси на виборах. Вони обговорювали переважно стратегії і тактики на виборах, то сьогодні після того як їх позиції змінилися, і можемо констатувати, що в Європі «зелена» ідея спалахнула.
Будапештський з’їзд відбувався на тлі підготовки до відзначення Чорнобильської річниці – 25 роковин, і на дуже драматичному фоні подій на японській АЕС Фукусіма, це одразу надало такого дуже зеленого забарвлення з’їзду.
Він складався з двох частин. Перша частина – це глобальна і дуже жорстка критика існуючої влади в Угорщині. Приїхали кілька євродепутатів, які персонально атакували прем’єр-міністра Угорщини і його праву партію за курс, який вони взяли, вони вважаються правонаціоналістичним курсом. Вони вважають, що курс несумісний с європейськими ліберальним цінностями.
Друга частина з’їзду була присвячена «зеленим» питанням і особливо розвитку енергетики і розвитку атомної енергетики взагалі. Мені була надана висока честь на відкритті цієї частини з’їзду. Пані Ребекка Хармс одна із співголів конференції, надала мені слово, я привітав від імені ПЗУ цей з’їзд, і висловив свої думки щодо того, що відбувається на Фукусімі, і підкреслив, що існує як мінімум 10 подібностей того, що було в Чорнобилі. Оскільки японська влади і представники атомного лобі, намагалися сказати, що Фукусіма принципово відрізняється від Чорнобиля, і нічого спільного не має, мушу сказати, що власне ці мої твердження були зустрінуті оплесками.
Був дуже високий рівень дискусії, зелені різних країн представили свої міркування. Вони безкомпромісно сказали, що розвиток ядерної енергетики неприйнятний для людства в цілому. Зелені бачать майбутнє в запровадженні відновлюваних джерел енергії, що дуже важливо для України.
Цей з’їзд був успішним. Делегацію від України складали – Тетяна Кондратюк, Володимир Костерін, Віталій Кононов, я і Павло Хазан.
Павло Хазан дуже активно провадив дискусію. В цілому голос партії зелених досить нормально прозвучав на з’їзді і можна пишатися тим, що партія добре зберігає свої позиції в Європейській Партії Зелених.
Як експерт з міжнародної політики, як сприймають Україну на світовій арені?
Я не сприймаю катастрофічних голосів тих песимістів, які кажуть, що Україна не відбулася зовсім як держава, що в неї немає зовнішньої політики, що голос України нічого не важить, це не правда. Це люди, які або некомпетентні, або які хочуть принизити країну.
З другого боку звичайно, не можна казати, що Україна має блискучі результати в своїй зовнішній політиці. І я переконаний, що з 1992 по 1998 роки, коли власне Україна вибудовував свою зовнішню політику, вона досягла дуже багатьох успіхів: увійшла в цілий ряд міжнародних організацій, було започатковане стратегічне партнерство зі Сполученими Штатами, були поліпшені до рівня стратегічних, відносини з Польщею і т.д.
На жаль, потім почався відкат, сіра, бюрократична зовнішня політика, яка невиразна. Бо Україна намагалася якимось чином лавірувати між трьома полюсами сили – Росією, Сполученими Штатими Америки, Європейським Союзом. І Україна пробувала якимось чином, між Сцилами і Харибдами балансувати. І це не дало бажаних результатів.
На сьогоднішній день єдине, з чим можна погодитися і серйозно підтримати, – це євроінтеграційні наміри України, сформульовані в законі про пріоритети зовнішні політики. І це повинно стати частиною національної мрії, національної ідеї. З другого боку він цей євронапрямок повинен підкріплюватися серйозним зверненням до європейських цінностей, чого ми не маємо на жаль.
Приклад із Луценком тому підтвердження. І подібних ситуацій чимало, багато людей репресованих, мовчати не можна, бо це абсолютно суперечить європейським цінностям. Суд, за їх переконанням, повинен бути справедливим коректним і захищати права людини. У нас на жаль зберігається судова система залежна, несправедлива, що є гальмом для поступу європейського.
У нас величезний ступінь корупції, що визнав Президент Янукович. Ми не можемо собі уявити скільки втрачаємо. Нещодавно у США, спілкувався з бізнесменами, які змушені були згорнути свою діяльність в Україні через неприйнятні умови – бо тут за правилами діяти не можна, діють по «понятіям».
Є ще багато інших факторів, які гальмують наш рух до Європи, але з другого боку, проте тішить той факт, що ідеєю пройнялася молодь.
Переконаний, попри все Україна має потенціал, щоби негативні ці явища побороти і це серйозна має бути робота, і воля серйозна керівництва. І я певен, що в цьому напрямку буде серйозна підтримка суспільства, особливо молодих, які вже практично позбавлені совкових комплексів, забули, що таке Радянський союз, і це дуже добре, бо вони формуються як громадяни незалежної європейської України.
Як вчений, доктор медичних наук, чи стало здоров’я нації реальним пріоритетом державної політики?
Нещодавно зі США мені надіслали дослідження, в якому показано зростання ВВП на душу населення за рік, що впливає на зростання тривалості життя громадян. Показники України найнижчі, бо у нас 6000 доларів на душу населення, в Румунії – 14 000, в Польщі – 18 000. Вже не кажу про ті країни, де на душу населення 30 000, 40 000.
У нас тривалість життя, особливо чоловіків – катастрофічна. І причина не стільки в серцевих нападах, алкоголізмі чи травматизмі, а в сукупності державних громадських заходів на збереження здоров’я, які абсолютно неадекватні, неефективні в умовах сучасної України. Якщо на заході планується зробити вихід на пенсію в 75 років, то у нас середньостатистична людина навіть не доживе до такого віку.
Коли я балотувався до Верховної Ради Радянського Союзу, в мене було гасло: «Не кількістю тон сталі на душу населення маємо пишатися, а кількістю здоров’я».
Охорона здоров’я, тривалість життя, соціальне благополуччя мають бути опорою політичної програми ПЗУ. Вважаю, що в Конституцію України необхідно внести категорію сталого розвитку держави як збалансований розвиток економіки, соціальних показників та екології.
Обсудить новость на Форуме