17:46 03.09.2010 | Все новости раздела "Единый Центр"
Ігор Попов: «Лозинські» у нас не пройдуть
Проект «Відкриті списки», нові обличчя та «третя сила» в українській політиці – про це йдеться в інтерв’ю одного з лідерів Єдиного Центру Ігоря Попова «Агентству Стратегічних Досліджень».
– Ви – один з десяти рівноправних лідерів оновленого Єдиного Центру. Існує думка, що таким шляхом Віктор Балога поділився своїм «політичним впливом» для того, щоб ввести в активну політику нові обличчя – тих, хто раніше знаходилися у позиції «спостерігачів зі сторони»: Вас, Кирила Куликова, Вадима Карасьова…
– Не можу погодитися з тим, що вищеназвані люди прийшли у політику ззовні. Мою роботу в секретаріаті Президента ніяк не можна розцінювати, як перебування зовні політики. «Колегія лідерів» – природна легітимація того, як насправді приймаються рішення в партії Єдиний Центр. Я сказав би: «Стратегічні рішення приймаються прозоро та відкрито вузьким колом людей, проте не одноосібно». Це моні імпонує, оскільки в своїй діяльності я презентував подібну систему прийняття рішень. Цей стиль людей, які працюють в Єдиному Центрі, запобігає виникненню в партії авторитаризму. Просто зараз це знайшло своє відображення в Статуті, хоча в реальності все працювало аналогічно і в минулі місяці та роки.
– Стратегічна лінія Єдиного Центру по підсумкам З’їзду – «продуктивна опозиція, третя сила, яка має своє бачення розвитку країни, та, виходячи з нього, або допомагатиме владі, або займатиме непримиренну позицію по відношенні до неї». Претендентів на дану політичну позицію достатньо багато. Чим можете переконати, для того, щоб надихнула саме ваша ідея?
– Розумієте, претендентів, які «хочуть» стати третьою силою – багато, а претендентів, що «можуть» – мало. Виділитися в даному випадку ми можемо тільки одним – реально зробити це. Єдиний критерій оцінки – результати на місцевих виборах.
– Які завдання сьогодні – пріоритет для Єдиного Центру?
– Сьогодні у порядку денному – проведення попередніх рейтингових виборів («праймеріз») – технологія, що буде відрізнятися від аналогів «Сильної України» та «Батьківщини». Перша суттєва різниця – ми включаємо в рейтингову процедуру не тільки членів партії, але и тих, хто готовий використати політичну базу Єдиного Центру для просування у владу. Друге – ми включаємо у рейтинг представників великих партій, «у яких все добре», місцевих громадських організацій, які не можуть висуватися через створення політичних блоків. Все це з єдиною метою – щоб вони продемонстрували, що вони реальні лідери у цій громаді. На сьогодні наша головна мета – проведення публічної дискусії: якого депутата хоче бачити громада. Проект буде проведений найбільш демократичним відкритим способом.
– Може вийти так, що по результатам «праймеріз» в передвиборчих списках не залишиться місця для багатьох «кадрових партійців»…
– У нас точиться внутрішньопартійна дискусія з цього приводу. Я намагаюся переконати всіх, що залучення у передвиборчі списки авторитетних людей зі сторони буде мати кумулятивний ефект: рейтинг людини доповнить рейтинг партії, в результаті чого у владу пройде і «наш» і «той, кого ми підтримуємо».
На сьогодні я абсолютно переконаний в тому, що процедура рейтингової оцінки значно вигідніша вже тим, що замінює собою інші «таємні процедури висунення», які, як на мене, підривають авторитет та чесне ім’я партії, і як наслідок – результат: якість людей, які потраплять у владу. «Лозинські» у нас не пройдуть.
Обсудить новость на Форуме