15:30 13.10.2011 | Все новости раздела "Единый Центр"

Карасьов: Президенту слід втрутитися у справу Тимошенко політичними засобами

Політичну ситуацію, яка склалася після винесення судом обвинувального вироку Юлії Тимошенко, а головне – її наслідки для України, потрібно розглядати з раціональної точки зору. За хвилею емоцій після оголошення судового вердикту заховалася суть справи та її передісторія, однак це не знімає з колишнього керівника уряду відповідальності. Із усіх перипетій навколо Ю.Тимошенко слід винести уроки, які унеможливлять використання політиками будь-якого рівня інтересів країни в досягненні особистих політичних цілей. Про це сьогодні заявив журналістам у Києві один із лідерів Єдиного Центру, відомий політолог Вадим Карасьов.

Він звертає увагу на парадоксальність справи екс-Прем’єр-міністра. З одного боку, внаслідок її дій як керівника уряду Україна одержала вкрай невигідний газовий контракт, який важким тягарем ліг на економіку. Це розуміють як всередині країни, так і за кордоном.

З іншого боку, сторона обвинувачення не змогла переконливо і однозначно довести вину Ю.Тимошенко і її особисту зацікавленість. Це дало підстави і стороні захисту, і частині громадськості, і західним столицям говорити про політичне підґрунтя кримінальної справи. Виникла колізія: є очевидні економічні втрати та нечітко доведена відповідальність за скоєне.

В.Карасьов відзначає, що корені справи Ю.Тимошенко – не економічні, а виключно політичні. «Вона давно вела свою індивідуальну політичну гру з Росією, конкретно – з В.Путіним. На кону стояла її перемога на президентських виборах, і вона будь-що хотіла заручитися підтримкою Москви. Тому газовий контракт є у першу чергу політичною, а не економічною угодою. По суті, змовою».

Укладаючи явно невигідний контракт, тодішній кандидат у Президенти України переслідувала дві цілі. «Насамперед, угода була вигідна Росії: вона на тривалий час одержувала неринкову плату за газ. По-друге, у разі перемоги В.Януковича надто висока газова ціна  руйнувала б економіку України. Це давало б Ю.Тимошенко  додаткові козирі у політичному протистоянні. Тобто ще у 2009 році вона добре прорахувала різні варіанти використання газової угоди».

На думку В.Карасьова, судове рішення слід сприймати як логічний підсумок усіх цих комбінацій. Політолог зауважив, що в офіційних коментарях Захід не ставить під сумнів винесений вирок як правовий акт. «Фінал судового процесу полягає в тому, що Ю.Тимошенко винна щонайменше політично».

Однак після того, як кримінальне покарання Ю.Тимошенко викликало різке несприйняття в Європі та США, процес над екс-Прем’єром перестав бути суто її особистою справою. Адже зараз на порядку денному України стоїть близьке підписання угод про політичну асоціацію та створення зони вільної торгівлі з Євросоюзом. Вирок Ю.Тимошенко вийшов за рамки судового процесу, перейшов з юридичної у політичну і зовнішньополітичну площину, став предметом та індикатором діалогу України з ЄС.

«Очевидно, що з тим, як завершиться ця резонансна справа, пов’язані європерспективи України. До остаточного кінця може пройти два-три місяці. Цю паузу потрібно використати так, щоб уникнути втрат на європейському напрямку, що на сьогодні є дуже важливим завданням. Тому Президент вже не може займати сторонню позицію. Йому слід втрутитися в ситуацію політичними засобами. Зараз справа Ю.Тимошенко – це прерогатива Президента, парламенту і правлячої більшості. Тому що йдеться вже не про екс-урядовця, а про Україну, її історичну перспективу».

На переконання В.Карасьова, реально можливим сценарієм є декриміналізація статті, за якою засуджена Ю.Тимошенко, з подальшим винесенням судового рішення, яке б звільняло її з-під варти і давало можливість продовжувати політичну діяльність. «Пауза в процесі, яка виникла через наміри захисту оскаржувати вердикт Печерського суду, має бути заповнена результативним голосуванням у Верховній Раді за декриміналізацію статті про перевищення владних повноважень. Ініціативу тут цілком може взяти на себе Президент, а втілити – парламентська більшість. Це збереже винуватість Ю.Тимошенко, однак відповідальність буде не кримінальною, а політичною. І тоді вже виборці даватимуть їй оцінку. А Глава держави створить запобіжні механізми проти використання національних інтересів у приватних цілях, для досягнення разової політичної мети».

Відповідаючи на запитання журналістів, чи підтримають народні депутати від Єдиного Центру таку ініціативу, лідер партії відповів ствердно. «Безумовно, голосуватимуть за декриміналізацію. Більше того, Єдиний Центр закликає й інші політичні сили, які представлені у парламенті, підтримати такий законопроект. Це голосування має стати об’єднавчим чинником, бо має на меті не захист Ю.Тимошенко (політики приходять і відходять), а захист національних інтересів України», - сказав В.Карасьов.        

Источник: Единый Центр

  Обсудить новость на Форуме