19:45 16.08.2013 | Все новости раздела "Батьківщина"
Захист Юлії Тимошенко вимагає закрити «справу ЄЕСУ» і сподівається, що суддя Садовський не хоче, щоб ЄСПЛ назвав його дії «суддівським свавіллям»
Суддя Київського райсуду Харкова Костянтин Садовський вчергове проігнорував клопотання Юлії Тимошенко, у якому вона просила розглянути питання про закриття так званої справи ЄЕСУ без її участі та переніс судове засідання на 6 вересня. "Ця справа має бути негайно закрита й не підлягає подальшому розгляду. А тому я вимагаю від суду під час моєї відсутності розглянути мої клопотання про закриття цієї тотально сфальсифікованої справи", - написала Юлія Тимошенко в заяві, про яку повідомив суддя. Захисники Юлії Тимошенко заявили про необхідність закриття справи згідно другого пункту ст. 6 КПК та нагадали судді Садовському, що так звана справа ЄЕСУ вже отримала належну правову оцінку і була закрита у 2005 році відповідно до чинного законодавства відповідними органами та посадовими особами за відсутністю в діях Юлії Тимошенко складу злочину. «У 2001 році справа була відкрита тодішнім режимом, який намагався знайти хоч б щось проти Ю. Тимошенко, а у 2005 році вона була закрита, і постанова про закриття підтверджена ухвалою ВСУ, який проаналізувавши постанову, надав правову оцінку», - підкреслив захисник Сергій Власенко. Захисник нагадав, що 31 липня набуло законної сили рішення Європейського суду з прав людини від 30 квітня, у якому зазначено, що арешт Юлії Тимошенко був незаконним, політично мотивованим, а дії судді Кірєєва розцінені, як суддівське свавілля. «Три тижні, як ЄСПЛ розпочав комунікацію по другій скарзі Юлії Тимошенко, і тепер цей суд цікавиться, чому суддя Садовський розглядає справу в порушення підсудності і чого він взагалі розглядає справу, яка закрита компетентними органами? Уже сьогодні я не хочу, щоб ЄСПЛ виносив по цьому судді таку ж характеристику, як по судді Кірєєву», - наголосив Сергій Власенко. Захисник також нагадав, що «рішенням Європейського суду її арешт (Юлії Тимошенко) визнаний суддівським свавіллям», а питання Юлії Тимошенко розглядалося на червневій сесії ПАРЄ, яка затвердила звіт спеціального доповідача Парламентської асамблеї Ради Європи пана Омтзігта (Пітер Омтзігт), у якому Юлія Тимошенко називається політичним в'язнем і звернув увагу судді на п.64 доповіді Пітера Омтзігта, де йдеться про те, що влада продовжила кримінальне переслідування Юлії Тимошенко, коли зрозуміла, що обвинувачення по «газовій справі» виявилося неспроможним. Захист Юлії Тимошенко нагадав, що відновлення «справи ЄЕСУ» було незаконним, про що також у своїй доповіді для ПАРЄ проголосив Пітер Омтзігт. «Є її заява з проханням розглянути клопотання, аби уникнути провокацій та коментарів з боку руденьких, чорненьких, блакитних жіночок і закрити справу. Не треба навіть піднімати пил з того мотлоху, що лежить на столі у судді», - зазначив Сергій Власенко. Захисник також обвинуватив представників прокуратури у маніпулюванні інформацією. У відповідь на заяви прокурорів про те, що Юлія Тимошенко начебто «не з‘явилася» на засідання, він нагадав, що лідер опозиції вже два роки незаконно знаходиться за гратами і не може самостійно приймати рішення про «доставку» чи «не доставку». За його словами, представники прокуратури не дотримуються законів «як за формою, так і за змістом» та не бачить «юридичної відмінності в термінології – «не з‘явилася» та «не була доставлена». «Руденькій жіночці заборонили давати коментарі, тепер це робить чорненька, однак, їх сутність не змінилася», - наголосив захисник. Він також звернув увагу присутніх, що представники прокуратури соромляться носити форму прокурорів та з‘являються на судове засідання у цивільному одязі. Захисники вважають, що розгляд клопотання Юлії Тимошенко свідомо затягується, а політичні репресії напередодні Вільнюського саміта продовжуються.
Обсудить новость на Форуме