01:30 29.07.2011 | Все новости раздела "Батьківщина"
Свідки в черговий раз стверджують, що дії Юлії Тимошенко на посаді прем’єр-міністра не нанесли збитків державі
Свідок у справі Юлії Тимошенко радник екс-голови правління НАК "Нафтогаз України" Андрій Коваль підтвердив, що у 2009 році українська газотранспортна система знаходилася у кризовому стані, а Україна не мала інших альтернатив, окрім укладення угод з ВАТ "Газпром", повідомляє сайт Юлії Тимошенко.
"Технологічно неможливо було брати газ у східних країн без погодження з "Газпромом", оскільки всі газові підходи контролюються "Газпромом", і він міг відмовити у транспортуванні цього газу в Україну", - сказав свідок на допиті.
Андрій Коваль зазначив, що під час газової кризи майже щодня велися переговори між НАК "Нафтогаз" і ВАТ "Газпром".
Він також зазначив, що коли припинилося постачання газу до країн Європейського Союзу, Захід не покладав всю відповідальність за це на Росію, а вимагав від України виконання зобов’язань з транспортування газу. "Фактично це був тиск на Україну. Тоді "Газпром" відключив газ, а російська сторона відмовлялася від діалогу з Заходом. Це фактично був інформаційний вакуум. Країни Європейського Союзу вимагали від України результати і в питання ціноутворення не втручалися", - сказав він.
Андрій Коваль при цьому спростував закиди Росії на адресу української сторони щодо викрадення значних обсягів природного газу. "Такого не було, технологічно це неможливо, бо весь газ обліковується", - додав він.
Свідок також повідомив суду, що в 2009 році Україна була змушена погасити борг "Росукренерго" перед ВАТ "Газпром" в обсязі 1,7 мільярдів доларів. "В результаті переговорів українська сторона 1,7 мільярдів доларів, як мінімум, погасила за "Росукренерго", - сказав він.
Андрій Коваль підтвердив, що під час газової кризи газотранспортна система України була змушена працювати в реверсному режимі близько двох тижнів, що суттєво ставило під загрозу її стан. "Тоді "Укртрансгаз" включив реверс газу і вперше газ йшов не зі сходу на захід, а з заходу на схід. Систему надзвичайно важко було утримувати в робочому режимі, адже це була нестандартна ситуація, і могли виникнути технологічні збої у будь-який час. Я не пам’ятаю точно, скільки днів газ йшов у реверсі – 12 днів чи два тижні", - констатував він.
Свідок також повідомив, що за умов кризової ситуації 2009 року газове питання не могло бути вирішено лише господарюючими суб’єктами – "Нафтогазом" та "Газпромом". Ситуація вимагала втручання перших осіб держав. "На мою думку, без втручання перших осіб держав ця ситуація бути вирішена не могла. Всі переговори перейшли на верхній рівень, і цю позицію озвучив "Газпром".
На запитання Юлії Тимошенко щодо вартості природного газу у 2009 році Андрій Коваль назвав фактичну середньозважену ціну 232 долари за чотири квартали року та підтвердив, що знижка на природний газ для України становила 20%.
На запитання Юлії Тимошенко про нинішню ціну на природний газ для українських споживачів Андрій Коваль відповів, що зараз він не працює у НАК "Нафтогаз України", але йому відомо, що ціна становить приблизно 340 доларів за тисячу кубометрів газу.
Крім того, він повідомив суду, що ціна на технологічний газ, який постачається "Нафтогазом" "Укртрансгаз" визначається виключено цими господарюючими суб’єктами. При цьому свідок наголосив, що підписання відповідного договору не входить до компетенції прем'єр-міністра. "Це питання вирішують "Нафтогаз" і "Укртрансгаз", а ціну формулює НАК "Нафтогаз".
На думку Андрія Коваля, не можна вважати збитками для держави підвищення ціни на газ, адже "ціна постійно змінюється". "Якщо вона відповідає ринковій, то це збитками це не вважається", - зазначив він.
Після допиту цього свідка Юлія Тимошенко двічі намагалася виголосити заяву про неможливість допиту свідків за відсутності захисників, у відповідь на що суддя Родіон Кірєєв назвав це намаганням порушити порядок проведення судового засідання.
Обсудить новость на Форуме