00:30 21.11.2013 | Все новости раздела "Батьківщина"
На вимогу "Батьківщини" комітет з питань правосуддя звернувся до Вищої кваліфкомісії суддів з вимогою розглянути скарги громадян на Кірєєва
За ініціативою народних депутатів від фракції "Батьківщина" комітет Верховної Ради з питань верховенства права та правосуддя одностайно прийняв рішення надіслати до Вищої кваліфікаційної комісії суддів скарги громадян на суддю Родіона Кірєєва з вимогою розглянути їх та прийняти відповідне рішення. Про це повідомив секретар комітету, народний депутат фракції "Батьківщина" Павло Петренко. За словами Павла Петренка, йому як народному депутату надійшли численні скарги громадян на рішення, винесені суддею Родіоном Кірєєвим у рамках розгляду справи проти Юлії Тимошенко. "Винісши постанову про зміну Юлії Тимошенко запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту та відповідний вирок суду, суддя Кірєєв фактично порушив присягу судді, оскільки вчинив дії, що свідчать про його упередженість та необ'єктивність. Більш того, таких самих висновків дійшов і Європейський суд з прав людини", - наголосив Павло Петренко. "Тому Кірєєв не має права надалі обіймати посаду судді. А от відповідне рішення з цього приводу має прийняти компетентний орган, а саме - Вища кваліфікаційна комісія суддів України", - підкреслив він. Комітет Верховної Ради з питань верховенства права та правосуддя одностайно прийняв рішення направити чисельні скарги громадян з вимогами розглянути діяльність судді Кірєєва до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та вимагає від ВККСУ розглянути ці скарги і прийняти відповідне рішення. Як відомо, 5 серпня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Родіон Кірєєв під час розгляду справи проти Юлії Тимошенко виніс постанову про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту. При винесенні даної постанови суддя Кірєєв проявив неналежне ставлення до своїх службових обов’язків, порушив принципи об'єктивності, безсторонності, неупередженості правосуддя та виніс незаконне рішення, яке призвело до порушення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Ці висновки у повній мірі підтвердив Європейський суд з прав людини. Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні від 30 квітня 2013 року зазначив, що підстави, наведені судом першої інстанції для обґрунтування взяття заявниці під варту, не відповідали вимогам пункту 1 статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Також Європейський суд з прав людини зазначив, що в постанові Печерського районного суду м. Києва від 5 серпня 2011 року відсутні факти про порушення Юлією Тимошенко підписки про невиїзд, а також факти про відсутність її на судових засіданнях. Проаналізувавши всі матеріали справи, ЄСПЛ дійшов висновку про те, що тримання Юлії Тимошенко під вартою протягом всього періоду застосування цієї міри запобіжного заходу було свавільним і незаконним.
Обсудить новость на Форуме