08:30 28.03.2008 | Все новости раздела "Яблоко"
Олег Кочкин, председатель пензенского регионального отделения политической партии «ЯБЛОКО», издатель «Любимой газеты» по решению суда заключен под стражу
После телефонного общения 25 марта 2008 года адвокатов Кочкина О.В. со следователем Кошкаровской О.С. и другими лицами следственные действия с личным участием адвокатов не производились. Адвокат Исаева Елена Геннадьевна смогла увидеться с Кочкиным О.В. в первый раз примерно в 11 часов 26 марта 2008 года, имея на руках машинопечатные тексты шести ходатайств (№4-№9).
Ранее ходатайства, заявленные адвокатом Беляевым Дмитрием Анатольевичем (№1-№3), до сих пор оказались не рассмотрены следователем с вынесением письменных постановлений по ним. Таким образом, заверенные копии постановлений по делу О.В.Кочкина до сих пор не получены в полном объеме.
26 марта 2008 года произведено по ходатайствам адвокатов Беляева Д.А. и Исаевой Е.Г. судебно-медицинское освидетельствование О.В.Кочкина на предмет наличия у него травм и иных следов пыток. О.В.Кочкина осматривал эксперт бюро СМЭ Пензенской области в отсутствии представителей по доверенности О.В.Кочкина и без проведения аудио- и видеозаписи. На телефонный звонок Череповского С.Д. адвокат Исаева Е.Г. ответила, что не может даже передать трубку мобильного телефона О.В.Кочкина, рядом с которым она находилась во время освидетельствования. Аудио- и видеозапись велась с момента прибытия представителей О.В.Кочкина по доверенности в бюро СМЭ до момента помещения О.В.Кочкина в спецмашину для перевозки в суд. В частности, на аудио- и видеозаписи хорошо заметен момент, когда О.В.Кочкин говорит, что он поддерживает ходатайство своих представителей о том, чтобы они присутствовали при освидетельствовании. По результатам подслушивания под дверью эксперта под запись было услышано следующее: «Из-за таких повреждений вызывать скорую помощь и госпитализировать нечего, а заключение будет готово в течении недели».
Заместитель начальника СЧ СУ при УВД по Пензенской области вызывал группу ОМОН, которая приехала в бюро СМЭ вместе с дежурным по ОВД по Октябрьскому району города Пензы и установила, что не подтвердился испуг замначальника, которому показалось, что на эксперта оказывается давление путем ведения аудио- и видеозаписи и фотосъемки представителями О.В.Кочкина по доверенности.
Первоначально следователем Кошкаровской О.С. было сообщено адвокату Исаевой Е.Г., что вопрос об избрании меры пресечения для Кочкина О.В. будет рассматриваться в Ленинском районном суде города Пензу в 16.00 26 марта 2008 года у судьи Прошиной Н.В. На самом деле материал рассматривал судья Симонов В.М. (по слухам, родственник «позапрошлого» председателя Пензенского областного суда, некоторое время работавшего консультантом в Верховном суде РФ). Опоздавшего по уважительным причинам к началу процесса адвоката Беляева Д.А. в зал судебного заседания судебные приставы не пустили под аудио- и видеозапись. Причем число не пускавших в начале доходило до десяти.
Примерно в 18 часов 26 марта 2008 года судья Симонов В.М. вынес постановление о взятии под стражу О.В.Кочкина без указания срока его содержания под стражей. Доказательств вероятности подозрений в отношении О.В.Кочкина судом не оценено. Доверие к честному слову Кочкина О.В. не оценено. Отклонение избрания других мер пресечения в виде поручительства, залога и так далее судом не мотивировано со ссылкой на контрдоказательства. Общий вывод: основанием для избрания меры пресечения послужила тяжесть выдвинутого обвинения, что по делу о захвате приемной администрации президента РФ уже прошло через судебную практику, включая Европейский суд по правам человека, и признано противоправным. Более подробная кассационная жалоба будет подготовлена в ближайшее время.
Обсудить новость на Форуме