12:15 27.08.2013 | Все новости раздела "Яблоко"
Сергей Митрохин: 2 подхода к борьбе с нелегальной миграцией
// Блог Сергея Митрохина на "Эхо Москвы",27.08.2013
Много говорится о том, что программа по борьбе с нелегальными мигрантами одинаковая у всех кандидатов.
Это не так. Есть два совершенно разных подхода. Мы боремся с нелегальной миграцией потому, что:
- Мы боимся мигрантов, они для нас отвратительны. Они совершают 146% преступлений в Москве и вообще убили почти всех русских.
- Отвратительны не мигранты, а скотское и расистское отношение к ним. В 21 веке стыдно использовать рабский труд и поощрять тех, кто этим занимается. Кроме того, это ведет к падению производительности труда.
1) Ксенофобский подход
Его в разной мере разделяют все кандидаты, кроме меня.
В нем главное зло – сами мигранты. Главный рецепт противодействия - репрессивные меры, тотальные рейды, концлагеря и депортации.
Это метод Собянина, который в принципе не может решить проблему, так как на место интернированных и депортированных (за немалые деньги из бюджета) работодатели мгновенно наймут новых мигрантов. Да в еще больших количествах – чтобы компенсировать временный простой.
Данный вариант побуждает его сторонников, слегка и не очень поддувать огонь ксенофобии мифологией и дезинформацией. Например, о том, что до половины преступлений совершается мигрантами (Как Алексей Навальный).
Есть ГУВД Москвы, сколько преступлений совершают иностранцы. По раскрытым преступлениям за 2012 год – это 17% от общего числа и 15% от тяжких и особо тяжких.
Никто ее пока не опровергал. Правда, есть ничем не подтвержденное мнение: статистика такова, потому что полиция мигрантов не может (или не хочет) ловить, а сажает только русских. Каждый сам решает, верить в это или нет. Я очень даже верю.
17% - это очень много. Но вовсе не 50%. И в целом соответствует доле иностранцев в населении города.
Для усиления риторики сторонники этого подхода все время говорят о необходимости введения виз. В этом проявляется полная нереалистичность их предложений.
Для того чтобы визы кого-то задерживали на границе, должны существовать:
Сама граница, а у РФ ее нет. Точнее, она присутствует как линия на карте, но не как , способный не пускать в страну людей без виз и загранпаспортов.
- Некоррумпированные проверяющие инстанции, которые задержат внутри страны человека без визы и разрешения на работу.
В нашей стране оба эти условия напрочь отсутствуют.
А пока так, сколько не говори «виза», мигрантов от этого меньше не станет.
2)Европейский подход
В рамках данного подхода главным злом являются не самих нелегалы, а те, кто:
1) Дает им работу
2) Крышует таких работодателей
К таким преступникам надо относиться как к наркобаронам и сутенерам, наказывая их по всей строгости закона.
Этот подход предлагает не нагнетать истерику вокруг самих нелегалов, а жестко наказывать их работодателей – в форме прямых посадок по статьям УК: 322.1 УК «Организация незаконной миграции» и 127.2 «Использование рабского труда».
Не менее жесткими должны быть меры и в отношении крышевателей. Например – начальника ОВД Гольянова, который нелегальное общежитие на 2-м Иртышском проезде.
Поймать любителей нелегального найма в системе ЖКХ очень просто: заставить подрядчиков выкладывать штатные расписания с зарплатами в Интернете. Тогда сами граждане будут выявлять такие преступления, а дальше – сообщать о них в мэрию.
Она должна принимать сигналы, а дальше:
1) Требовать от полиции, СКР и ФСБ возбуждать уголовные дела против таких контор.
2) Сами конторы лишать права участвовать в тендерах по городскому заказу.
В случае, если речь идет о строительстве, торговле, фабриках и заводах – там выявлять нарушителей тоже много труда не нужно. Мэру Москвы легко получить информацию о том, где живут нелегалы, на каких черных рынках продают свои рабочие руки, где в основном работают. Туда и направлять своих сотрудников за ручку с правоохранителями. Одних их, без своих доверенных людей, посылать нельзя, чтобы от следователей сразу не откупились.
При реализации этих мер, мигранты поедут искать работу в другие места без всяких садистских репрессий и дорогостоящих депортаций. Потому что будут вырваны экономические корни их массового притока в Москву.
Данный подход я называю европейским по той причине, что он не основан на уважении прав человека, а не на садистски-расистских эмоциях по отношению к мигрантам. А еще потому, что исходит из необходимости выстраивать цивилизованные институты современного государства, такие как:
- Механизмы противодействия коррупции.
- Оборудование нормальной современной границы вдоль южных рубежей России.
Этот подход является самым честным и прагматичным. И придерживаюсь его последовательно из всех кандидатов только я один.
Обсудить новость на Форуме