18:00 08.09.2014 | Все новости раздела "Яблоко"
Кандидата в Мосгордуму от «Единой России» обвиняют в незаконной агитации с использованием административного ресурса
Оппозиция пытается уличить кандидата в Мосгордуму от «Единой России» в незаконной агитации с применением административного ресурса. Такое нарушение типично для наших выборов, говорят эксперты // Анастасия Корня, Vedomosti.ru,08.09.2014
Агитплакаты кандидатов от власти висят у большинства московских подъездов
Фото: Е. Разумный / Для Ведомостей
Сегодня Мосгорсуд рассмотрит иск кандидата в Мосгордуму от «Яблока» Юлии Галяминой о снятии с выборов кандидата по тому же 9-му округу от «Единой России» Ирины Ильичевой. Галямина полагает, что соперница превысила лимит допустимых расходов на избирательную кампанию сверх избирательного фонда. По закону эта сумма не может превышать 5% от максимального размера фонда, или 1 млн руб. Речь идет об агитплакатах Ильичевой, размещенных на информационных досках практически на каждом подъезде жилых домов в ее округе, поясняет Галямина: никаких подтверждений, что плакаты размещены на средства с избирательного счета, получить не удалось — ни от штаба Ильичевой, ни в окружном избиркоме.
В штабе Галяминой подсчитали, что средняя стоимость размещения рекламы формата А4 на стендах жилых домов в Северном округе составляет 6 руб. в день. По крайней мере такие расценки заявлены на сайте ООО «Север-информ», которое является собственником более 4500 рекламных конструкций на подъездах многоквартирных жилых домов в САО и предлагает услуги по размещению там рекламы. На территории округа около 3190 информационных стендов, и если учесть, что плакаты Ильичевой висят там с 20 июля (56 дней), то выходит, что стоимость подобного размещения составляет около 1 071 840 руб. — а это превышает установленный законом лимит и является основанием для отмены регистрации, настаивает Галямина.
Кроме того, она просит суд обязать избирком внести изменения в сводный информационный плакат со сведениями о зарегистрированных кандидатах, указав там, что Ильичева предоставила недостоверные сведения о наличии у нее степени кандидата педагогических наук. В избирком она представила сведения о дипломе, выданном ей 27 февраля 2004 г. на основании решения диссертационного совета при Московском педагогическом государственном университете. Заверен диплом печатью Государственного высшего аттестационного комитета Российской Федерации, но такая организация прекратила существование в 1998 г.; по действующим правилам диплом должен быть заверен печатью организации, при которой создан диссертационный совет. Поиск диссертации (или автореферата) Ильичевой на сайтах Российской государственной библиотеки, Российской национальной библиотеки в Петербурге и библиотеки Академии наук также не дал результатов — это позволяет Галяминой утверждать, что сообщенные Ильичевой сведения являются недостоверными.
Ильичева вчера в течение дня не отвечала на звонки. Получить комментарии регионального отделения «Единой России» также не удалось. Согласно опубликованным окружной комиссией сведениям о поступлении и расходовании средств избирательных фондов кандидатов, по состоянию на 24 июля в избирательном фонде Ильичевой было 3 млн руб., из них она потратила всего 368 809 руб. Более оперативная информация на сайте Мосгоризбиркома отсутствует.
В июне жалобу на Ильичеву по поводу тех же агитплакатов подавал лидер партии «Альянс зеленых» Олег Митволь, также выдвинувшийся по 9-му округу, но затем снявший свою кандидатуру. Он вспоминает, что окружной избирком признал факт нарушения и даже передал данные в правоохранительные органы, но злоумышленников, разместивших плакаты, найти не смогли, о чем ему и сообщили из ОВД. И это при том, что все информационные стенды заперты на ключ, а листовки кандидата Ильичевой не поверх других наклеены, недоумевает Митволь.
Кандидата, использующего административный ресурс, легко вычислить по агитации «за стеклом» (как правило, ее размещают аффилированные с мэрией структуры) и обилию посвященных им публикаций в районных газетах, говорит эксперт по выборам Андрей Бузин. А один из способов обойти требование оплачивать агитматериалы из избирательного фонда — «информирование» граждан: депутат сообщает о работе его общественной приемной, а директор школы может оказаться, например, общественным советником.
Обсудить новость на Форуме