16:00 16.12.2013 | Все новости раздела "Яблоко"
Историки обсуждают, как противостоять вторжению власти в историческую науку
// Пресс-релиз,16.12.2013
Сегодня в Москве проходит конференция-дискуссия «Историческое знание как фактор развития». Организатором выступает партия «ЯБЛОКО» при участии общества «Мемориал» и Сахаровского центра. Основная тема конференции – концепция единого учебника по отечественной истории, которую разработали по инициативе президента Владимира Путина.
Ведущий мероприятия – профессор, член Политкомитета партии «ЯБЛОКО» Виктор Шейнис.
Конференцию открыл лидер партии «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин. «Есть известная поговорка: «История есть политика, обращенная в прошлое». Сегодня власть пытается переписать историю, которую преподают в школах. Зачем это происходит, нам понятно – наступил период политической реакции в ответ на пробуждение общества, которое мы видим в последние два года», - отметил он.
Политик отметил, что в рамках консервативного поворота власти происходит и наступление на образование, которое неразрывно связано с наукой.
Сергей Митрохин напомнил о разгроме Академии Наук: «Некоторые считают, что это делается для того, чтобы прибрать к рукам имущество РАН, но при этом есть связь и с так называемым поворотом к консерватизму, о котором президент сказал в своем Послании».
Сергей Митрохин объяснил, почему власть уделяет такое внимание истории. «Это делается для того, чтобы ни у кого не было свободы выбора трактовки истории. Вместо этого навязывается единая система определенных взглядов, чтобы таким образом в дальнейшем застраховаться от исторического вольномыслия нашего общества», - подчеркнул он. Еще одна причина этого, по мнению Митрохина, желание власти манипулировать сознанием.
«На уроках истории прививается преставление о добре и зле в политике. Для нашей власти это исключительно важно, чтобы в самом начале закладывать в сознании человека предпосылки для положительной оценки всего того, что делает наша власть», - сказал он.
Сергей Митрохин отметил, что впервые за 20 лет власть пытается проникнуть в историю. «Это первая разведка боем, поэтому мы хотим это остановить на ранней стадии, мы хотим сохранить нашу науку и образование и не пустить туда политику, с которой мы не согласны, мы выступаем за то, чтобы всеми этими вопросами занимались профессионалы. И в науке и образовании присутствовал такой фактор как чистая совесть, чтобы была свобода научных дискуссий», - заявил он.
Сергей Митрохин подчеркнул, что партия «ЯБЛОКО» выступает категорически против того, чтобы все было единым. «Там, где все едино, нет знания, там есть только манипулирование и откровенное вранье. Мы против того, чтобы наших детей с ранних лет заставляли врать в таком важном вопросе как истории отечественной России», - заключил он.
Председатель общества «Мемориал» Арсений Рогинский отметил, что на конференции речь будет идти не только о едином учебнике истории, но и об исторической политике власти, об историческом сознании общества и их взаимосвязи.
Тема конференции, по словам Рогинского, – традиционный разговор российской интеллигенции. Он напомнил, что в нашем обществе историческая проблематика оказалась центром дискуссии еще с середины 50-х годов.
«В России борьба за политическую свободу, за демократию всегда была связана с борьбой за историю, за сохранение и осмысление памяти о прошлом, правозащитное движение тоже на этом основано», - сказал Рогинский.
«Мысль о прошлом как основании гражданской активности – это основа всех дискуссий, которые не прекращаются и в настоящее время», - подчеркнул председатель общества «Мемориал». По словам Арсения Рогинского, сегодняшняя встреча – это звено в цепи дискуссии. Он отметил, что позиция «ЯБЛОКА» к проблемам исторической памяти общеизвестна и последовательна.
Руководитель Сахаровского Центра Сергей Лукашевский в своем выступлении сказал, что все последние события, связанные с вторжением актуальной политики в историческую науку, это поползновение на интеллектуальную честность.
«Сегодняшние решения власти связаны не просто с политическими циклами, стремлением должностных лиц удержать существующий режим, они связаны и со сменой поколений – уходит то поколение, для которого выработанные в 60-80-е годы максимы, культурные коды, понятия были естественны и не нуждались в дополнительном обосновании», - сказал он. Однако Лукашевский отметил, что готовящийся единый учебник истории ориентирован на подавление самостоятельности и свободы.
Сергей Лукашевский также констатировал, что современные выпускники очень мало знают о трагическом опыте российской истории.
«Общество само должно создавать структуры, которые бы заботились о том, чтобы историческая наука сохраняла и приверженность интеллектуальной честности, и ценностям свободы, и памяти», - заключил Сергей Лукашевский. Он выразил надежду, что сегодняшний разговор станет началом этого пути.
С программой конференции и темами докладов можно познакомиться .
Смотрите онлайн-трансляцию по .
Обсудить новость на Форуме