02:15 07.08.2014 | Все новости раздела "Яблоко"
Игорь Николаев: «У оппозиции на этих выборах шансы на победу пока остаются»
// Пресс-релиз,06.08.2014
Кандидат в депутаты Московской городской Думы по избирательному округу №8 Игорь Николаев рассказал, как возможно решение проблем Москвы, прокомментировал последние решения по переформатированию Мосгордумы и ответил, почему верит в свой успех на выборах.
- Насколько вообще важны выборы в Московскую городскую Думу 14 сентября 2014 года?
Это только кажется, что это просто выборы в региональный парламент. Ну да, рассуждают некоторые, это столичный регион, но всё-таки не Госдуму выбираем. Это так. Только надо учитывать, какие тенденции сегодня сформировались в развитии страны. Говоря о внутриполитическом векторе, нельзя не констатировать: та либерализация политической жизни, на которую пошла было власть после декабрьских 2011 года выборов в Госдуму, закончилась.
Другое дело, что идти на откровенное жульничество при подсчёте голосов власти не хотят. Во всяком случае, не очень хотят.
Да, они откорректировали избирательное законодательство так, чтобы гарантировать собственную несменяемость. Кандидаты от власти не стесняются использовать административный ресурс. Но всё-таки фальсифицировать результаты выборов вряд ли будут.
Это означает, что у оппозиции на этих выборах шансы на победу пока остаются.
Вот поэтому-то и важны выборы. Не используем имеющиеся шансы сегодня – завтра и таких возможностей может не оказаться. Вспомните, разве год назад мы думали, что будут все эти 3%-ные барьеры по сборам подписей и другие подобные нововведения?
- А вообще есть, за кого голосовать?
В последнее время нередко можно услышать рассуждения о том, что не за кого голосовать. Отсюда и невысокая, особенно в Москве, явка на выборы. Но это не так – есть, за кого голосовать. Считаю, что на этих выборах можно и нужно показать людям и власти, что реальная альтернатива ей есть. Сделаем это на московских выборах – появится шанс на изменения и в масштабах страны. Поэтому на этих выборах в Мосгордуму надо побеждать. Власть должна быть более народной, более профессиональной и ответственной.
- Решение проблем Москвы возможны без решения проблем в масштабах России?
Многие проблемы Москвы невозможно решить, не обращая внимания на то, что происходит в целом в стране. К примеру, проблема перенаселённости нашего города, с которой не справляется транспорт, – это ведь от того, что люди переезжают из депрессивных регионов в столицу и другие крупные города. А почему столь непомерно высоки цены на жильё в Москве? – В значительной мере потому, что те, у кого есть деньги в регионах, покупают московское жильё, просто вкладывая сюда деньги, в надежде потом его выгодно перепродать.
Значит, на государственном уровне необходимо проводить такую экономическую политику, выстраивать такие межбюджетные отношения, чтобы социально-экономическое развитие страны было более равномерным. Тогда Москва не будет тем «пылесосом» финансовых и трудовых ресурсов, каким она является сегодня.
- Понятно, что с народовластием в стране проблемы. Но как Вам видится эта ситуация в Москве?
То, что в Москве (как и в целом в стране) есть проблема с народовластием, подтверждает хотя бы тот факт, что за все годы новейшей истории в Москве не было проведено ни одного(!) общегородского референдума. Как это возможно, если Устав города гласит: источником власти в городе Москве являются жители города Москвы, а высшим непосредственным выражением власти жителей города Москвы является референдум и свободные выборы?! Получается, что закон «О референдумах в городе Москве» не работает. Не работает он потому, что принимать судьбоносные для столицы решения властям гораздо удобнее без каких-либо референдумов. Не работает он и потому, что предусмотренный сегодня порядок проведения референдумов излишне забюрократизирован и фактически является запретительным. Необходимо менять закон, чтобы народовластие в Москве не оставалось просто красивой фразой.
- Что скажете о последних решениях по переформатированию Мосгордумы?
Я так понимаю, что имеется в виду решение сделать Мосгордуму полупрофессиональной, т.е. часть депутатов (председатель, заместители и руководители некоторых комиссий) будут работать в будущей Думе на постоянной основе, а большинство – на непостоянной (1 раз в месяц), оставаясь на своих прежних местах работы. Я с этим категорически не согласен.
Это неверное решение, как по форме, так и по существу. Неправильно принимать такое решение, радикальным образом меняющее то, что из себя представляет высший и единственный законодательный орган государственной власти города Москвы, когда уже было принято решение о выборах в Мосгордуму 14 сентября 2014 года. А получилось именно так: сначала было решение о выборах (11 июня 2014 г.), потом – решение о «новой» Мосгордуме. Получилось, что кандидаты, партии принимали решение баллотироваться в одну Думу, а окажутся они в совершенно другом органе.
Аргументы, что в предыдущие годы напринимали много законов, законодательная база уже создана и новому депутатскому корпусу Думы будет делать особо нечего, поэтому Дума может быть полупрофессиональной, совсем несерьезные. Если работать по-настоящему, то работы хватит с избытком для всех 45-ти будущих депутатов Московской городской Думы. А вот если Дума нужна только для того, чтобы «штамповать» нужные законы, особо не вдаваясь в их смысл, тогда можно «поработать» и на полупрофессиональной основе.
Я – за профессиональную Думу, за дееспособный, работающий депутатский корпус.
- Вы верите в свой успех на выборах?
Да, безусловно. Я никогда не принял бы решение участвовать, только чтобы «согреться». Знаете, есть уже определённый опыт, многое сделано, хотя ещё ой сколько предстоит сделать. Сегодня я вижу, что тактика и стратегия предвыборной кампании, выработанные по данным выборам, оказались верными. Я вижу слабости моих соперников – кандидатов. А ещё впереди дебаты. В общем, не завидую я своим соперникам.
Но самое главное – я чувствую поддержку избирателей. Всё-таки у меня очень хороший округ - №8 (Аэропорт, Сокол, Войковский, Коптево). Эти районы всегда, начиная с поздних советских времён, были в передовиках по прогрессивности голосования. А всё потому, что в наших районах ещё много неравнодушных, думающих людей.
- Что ещё хотели бы сказать?
Думаю, что у избирателей моего округа есть шанс проголосовать так, чтобы потом говорили: «Да, это жители Коптево, Войковского, Аэропорта и Сокола проголосовали тогда за Игоря Николаева. Какие же они молодцы!». Ну, а если серьёзно, то хочу уже сегодня сказать спасибо всем тем, кто помогает мне в моей избирательной кампании.
Люди это делают абсолютно добровольно и искренне. Также уже сегодня я хочу поблагодарить всех, кто 14 сентября 2014 года проголосует за меня.
Обсудить новость на Форуме