13:45 23.11.2015 | Все новости раздела "Яблоко"
Дмитрий Крайнов: Как убрать неудобного кандидата и продвинуть своего
// Дмитрий Крайнов, кандидат от партии ЯБЛОКО в Ульяновскую гордуму,Сегодня
13 сентября 2015 года в Ульяновске прошли выборы в Городскую Думу.
Все было стандартно — партия «Единая Россия» начала агитацию заблаговременно: билборды с информацией о том, что 4 июля будут проходить предварительные выборы кандидатов от партии «Единая Россия» были развешаны по всему городу с начала июня. Прошел июнь, наступил срок выборов, они прошли, но билборды остались. Это ведь не агитация за партию «Единая Россия» - так говорили в избиркоме, ведь решения о проведении выборов еще не выносилось... И они висели дальше, до начала избирательной компании, когда в конце июля эти билборды сменили другими — уже официальными, где в том же стиле было написано о выборах в Городскую Думу.
Избирательная комиссия определила перечень мест для размещения агитации, но в реальности — этих стендов нигде не было. Листовки клеились как обычно — на дверях подъездов, школ, больниц, государственных учреждений, автобусов и трамваев. Листовки вешались также — с начала июня, как и билборды.
Жителям дарили подарки и поздравления к дню рождения. Откуда кандидаты от партии «Единая Россия» узнали о дате рождения и месте проживания конкретных людей остается только гадать. Наверно в фондах соц.обеспечения помогли?
Жителей возили на экскурсии на завод «Авиастар», где показывали успехи российского авиапрома и строящиеся рядом дома, кормили в столовой и снова давали подарки. В поездках кандидаты от партии «Единая Россия» рассказывали о себе и своих планах. Кто оплатил экскурсионные путешествия — не совсем ясно. И как это прошло через избирательный фонд кандидатов — тоже.
Проводили встречи с жителями, где людям обещали провести ремонт внутридомовых дорог прямо сегодня-завтра и надо признать — сделали это. Откуда у кандидатов от партии «Единая Россия» средства на ремонт муниципальной собственности — тоже не вполне ясно. И опять же — все это можно расценить как подкуп избирателей.
В школах проводились родительские собрания с депутатами от партии «Единая Россия». На них доходчиво и просто объясняли за кого надо голосовать. Печатали школьные расписания для учеников с агитацией за конкретных кандидатов от партии «Единая Россия» для забывчивых.
Параллельно на протяжении трех месяцев по всему городу проводили акцию «Диалог», где студенты (два-три человека у каждой палатки) проводили социологическое исследование на тему как еще улучшить жизнь в Ульяновске и что пожелать губернатору и его команде. Откуда деньги на проведение столь масштабной работы — оплатила независимая организация, Союз Машиностроителей России. К выборам это не относится — так заверили в избиркоме. Дизайн этой акции полностью повторял дизайн партии «Единая Россия», но это чистое совпадение.
На самих выборах, на избирательных участках избирателям раздавали пригласительные билеты на концерт, который проходил в день выборов на центральной площади города. Дизайн билетов также совпадал с дизайном партии «Единая Россия». Но это тоже только совпадение. На некоторых участках тоже проводились концерты под логотипом проекта «Диалог», где выступали разные творческие коллективы.
Это стандартный набор, который проверен временем и хорошо работает.
Но в этот раз Ульяновская Городская Избирательная Комиссия пошла дальше и проявила недюжинный креатив.
Размещая информацию о кандидатах на информационных стендах избирательных участков — городская комиссия самостоятельно сократила биографии некоторых кандидатов, сделав их менее привлекательными по сравнению с кандидатами от партии «Единая Россия». Например в нашем 24 округе моя биография, кандидата, выдвинутого партией ЯБЛОКО, отсутствует за последние 17 лет. Избирком не стал утруждать себя перечислением профессиональных, творческих, научных достижений кандидата, которые были ей предоставлены и просто написала, что кандидата является программистом с 1998 года. И ничего больше — ни трудовой путь (из трудовой книжки), ни общественные должности (Председатель Совета ТОС и советник главы города по вопросам местного самоуправления), ни спортивные достижения (1-й разряд по морскому многоборью), ни профессиональные достижения (полуфиналист всероссийского конкурса инноваций «Зворыкинский проект»), ни творческие достижения (авторство и разработка собственных программных продуктов), ни общественная деятельность (блоггер, с которым встречалось руководство той же партии «Единая Россия» в 2009 году), ни дополнительное образование (экономика), ни вторая профессия (практикующий юрист), ни научные работы (статья «Многомерная политэкономия», вышедшая в 2015 году в МГУ) в информационные данные не были внесены.
На вопрос почему, ведь аналогичные сведения по кандидатам от партии власти были указаны в этих материалах — ответили просто: «1.Мы не обязаны согласовывать информацию с кандидатами. 2.Размещение такой информации не предусмотрено законом. 3. Не были предоставлены подтверждающие документы.». И этот ответ полностью удовлетворил районный суд, перед которым были поставлены конкретные вопросы: почему не была размещена эти, конкретные сведения, которые были переданы в Избирком. Суд не ответил на вопросы, он просто отклонил иск, не находя оснований для удовлетворения. Оригинальная позиция суда — ничего не скажешь... Когда тебя спрашивают о конкретных вещах — давать ответ на общие вопросы «Что такое хорошо и что такое плохо».
И получилась замечательная картина: пять кандидатов для выбора... У двух — полностью отсутствует биография (от партий ЯБЛОКО и «ЛДПР»). Кандидат от партии «Справедливая Россия» - не житель г.Ульяновска. Биография кандидат от партии «КПРФ» заметно сокращена. Зато кандидат от партии «Единая Россия» - в полной красе, реально — лучший из представленных на данном стенде.
Обсудить новость на Форуме