20:30 23.03.2013 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Ворон ворону глаз не выклюет
Судейский и полицейский произвол в Приморском районном суде Санкт-Петербурга
22 марта в Приморском районном суде Санкт-Петербурга состоялось судебное заседание по заявлению пострадавшей от произвола полиции Любови Петровой. Напомним, что 13 января полицейские отдела №53 незаконно задержали трех активисток партии и долго думали, что им вменить. Началось с версии о распитии спиртных напитков, но в итоге их обвинили в проведении незаконного митинга. У женщин с собой ни лозунгов, ни плакатов, ни звукоусиливающей аппаратуры не было. Их просто забрали и, ни слова не говоря о причине задержания, отвезли в отдел полиции № 53, где продержали более 18 часов, а потом еще более 6 часов в суде. Сутки они прожили без еды, воды и сна - один раз им принесли протухшие котлеты, которые невозможно было даже нюхать, не то что есть, и один раз принесли воды. Глубокой ночью после многочисленных жалоб, в том числе и в Комитет по правам человека, в комнату притащили матрасы, но поспать женщинам так и не удалось, так как свет гасить в комнате запретили, а ночью еще устраивали допросы и досмотры ().
Периодически женщины слышали в свой адрес оскорбления: их называли бомжихами, идиотками, сумасшедшими, дурами, грозились придушить и отравить. Такое обращение с невинными женщинами — беспредел и беззаконие, поэтому Любовь Петрова и обратилась в суд за восстановлением справедливости.
За дело взялся судья Петухов Денис Валерьевич, который проявил себя уже на предварительном заседании, не удовлетворив практически ни одного ходатайства со стороны заявителя и, приняв все со стороны ответчика ().
Открытое заседание 22 марта стало образцом дачи заведомо ложных показаний присутствовавшими сотрудниками МВД и судейского произвола со стороны судьи Петухова. Все свидетели, как на подбор, несли околесицу кто во что горазд, утверждая, что женщины собрали вокруг себя толпу людей и проводили митинг с лозунгами и мегафоном, да так увлеклись, что даже не реагировали на требования полицейских мероприятие прекратить. При задержании же женщины якобы царапались, кричали и всячески позорили доблестных стражей закона перед этой толпой. Такое неуважение к себе, видимо, так расстроило сотрудников полиции, что им даже привиделась четвертая женщина, которая якобы убежала с места преступления, забрав все лозунги и мегафон с собой. Но вспомнить ни как выглядела эта неуловимая четвертая женщина, ни другие подробности происшествия так и не смог ни один свидетель. Свидетели со стороны ответчика бойко, быстро и много говорили, путались в показаниях, отказывались от своих слов, предлагая все новые варианты развития событий.
Далее «гестаповцы»-полицейские заявили, что женщин, оказывается, не держали в холодной камере, а они находились в комнате отдыха сотрудников полиции, и вообще их всячески ублажали и все было законно, а пострадавшие — капризные дамы. Стражи порядка под конец заседания договорились до того, что в открытую заявили о том, что им за создание таких "курортных" условий женщины должны быть благодарны, а не обвинять в суде. Видимо, полицейские забыли, как все было на самом деле.
В то же время на свидетелей со стороны заявителя представители от ГУ МВД и судья оказывали явное давление. Они утверждали, что те излагают разные факты, цеплялись к словам, грозили уголовной ответственностью за ложные показания, хотя показания женщин были схожи, чем не могли похвастаться полицейские. Такое "правосудие" происходило с позволения все того же судьи Петухова. Показания полицейских и сотрудников центра «Э» разнились, и в их истинности можно было усомниться, однако представитель ГУ МВД по Санкт-Петербургу заявил, что доверять нельзя стороне заявителя, потому что они все из одной партии. Возникает вопрос: как доверять сотрудникам МВД, ведь они все сотрудники МВД - структуры, которая их кормит и прикрывает? Уж кого сажать за ложные показания стоило, так это «доблестных» сотрудников полиции, которые в тот день не сказали ни единого слова правды.
После допроса свидетелей слушания продолжились в том же стиле.
По такой категории дел обязанность доказывать законность своих действий должны сотрудники полиции, и изначально их просили представить фамилии всех, кто принимал участие в задержании и допросах женщин. Но эту свою обязанность они не выполнили. Получается, что если нет фамилии конкретного должностного лица, то и действия его незаконными признать нельзя. Привлечь весь отдел полиции тоже нельзя, так как отдел полиции не является юридическим лицом, поэтому не может нести ответственности. В ходе судебного заседания фамилии и должности полицейских все же выяснились. Прояснилось и то, чем каждый сотрудник занимался. После допроса всех свидетелей и обозрения видео адвокат Петровой заявила ходатайство об приобщении уточнённого заявления, где было подробно расписано, какие действия были совершены каждым из сотрудников полиции в тот день. Но в приобщении этого документа судья отказал.
Тогда адвокат заявителя попросила привлечь каждого из сотрудников полиции в качестве самостоятельных участников процесса, а не просто как свидетелей, чтобы каждый нес ответственность за свои действия. Но в этом ходатайстве тоже было отказано. А ведь по закону заявитель до вынесения решения может менять требования и привлекать к участию в деле соответчиков.
Такой беспредел адвокат заявителя потерпеть не смогла и после 10 часов заседания заявила ходатайство об отводе судьи. Представитель УВД по Приморскому району начала возражать, адвокат Петровой задала ей вопрос: "А как вы думаете, как еще гражданин может доказать незаконность действий сотрудников полиции, которые не удосужились даже представиться?" Этот вопрос почему-то разозлил председательствующего судью, и он прогнал адвоката (!!!) из зала суда. После чего Петухов важно удалился в совещательную комнату, подумал и вынес решение: он не будет себя отводить, так как он вполне объективен. Дальше суд закончился с молниеносной быстротой. Не прошло и 15 минут, как Петухов вынес решение об отказе заявителю во всех требованиях. Таким образом, Петухов утвердил победу беззакония, беспредела, судейского и полицейского произвола.
Мы следим за развитием событий и уверены, что такое «правосудие» не останется безнаказанным и реальные виновники будут привлечены к ответственности и лично ответят за беспредел перед законом и гражданами.
Обсудить новость на Форуме