17:00 22.05.2014 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"

Владимирский областной суд одобряет преследования по политическим мотивам?

21 мая в областном суде Владимира судьей Вуколовой С.Ю. рассматривалась жалоба Елены Лезовой. Решением Октябрьского районного суда Лезовой присудили штраф 10 000 рублей за то, что на организованном ею пикете присутствовала символика политической партии «ВОЛЯ».

Заседание началось вовремя, судья даже проводила всех в большой зал, ссылаясь на то, что много людей пришло. Присутствовавшему на заседании представителю СМИ разрешили вести видеосъемку. Все располагало к тому, что заседание пройдет согласно закону, по совести и чести. Первые сомнения возникли уже тогда, когда на заседание не явились ни сотрудники полиции, которые должны были здесь присутствовать в качестве второй стороны, ни представители администрации, являвшиеся свидетелями по делу.

Все началось с ознакомления с жалобой Лезовой. Судья долго ее зачитывала, затем предложила Лезовой выступить. В своем выступлении Лезова сказала, что не согласна с вынесенным решением суда и считает, что закон она не нарушала. Действия сотрудника администрации Онокало П.Г. и сотрудника полиции Смирнова В.Е., которые были на том пикете, она расценила, как воспрепятствование проведению публичного мероприятия. Дело в том, что Онокало незаконно потребовал от организатора убрать всю партийную символику. Даже после того, как его требования были удовлетворены, полицейский Смирнов В.Е. составил на женщину-организатора протокол об административном правонарушении. Законно ли это? Октябрьский районный суд в лице судьи Егорова И.А. вопреки законодательству и судейской этике встал на сторону администрации и полиции и принял решение, опираясь на субъективные измышления сотрудников Администрации и полиции, а не на нормы закона. По мнению Лезовой, своими действиями власти препятствуют гражданам в реализации их конституционных прав, демонстрируя тем самым, что простые люди бесправны в нашем обществе. Выходит, что любой, кто имеет свое мнение и смело его высказывает становится мишенью для нападок? Так и вышло с Лезовой, за то, что она пригласила сторонника партии «ВОЛЯ» на пикет, ее подвергли гонениям по политическим мотивам. Она предположила, что тут имеет место четкий заказ, ведь предыдущие пикеты с таким же составом, теми же агитматериалами и наглядной агитацией не вызывали ни у кого претензий .

Далее выступил представитель Лезовой, который четко обосновал по каждой позиции предвзятость и незаконность решения судьи Егорова. Во-первых, нормы закона не запрещают никакой политической силе использовать наглядную агитацию со своей символикой в санкционированных акциях. Во-вторых, протокол Смирнова и приложенные к нему письменные доказательства изобиловали ошибками, неточностями и не могли служить доказательством в деле. В-третьих, явно смонтированная видеозапись, полученная с нарушением закона, что не было отражено в постановлении суда, была принята судьей Егоровым, как доказательство. В- четвертых, по мнению представителя Лезовой, судья Егоров не применил закон, подлежащий применению в данной ситуации, сложившейся вокруг того пикета. Одним словом все произошедшее можно охарактеризовать как заказ. Заказ с определенными целями, о которых мы уже писали ранее — попытка засыпать партию и ее сторонников штрафами и разорить организацию (), а также не давать проводить публичные мероприятия (с начала судебных разбирательств уже более двух месяцев в городе Владимир пикеты сторонниками партии «ВОЛЯ» не проводятся). То, что это заказ подтвердили и сотрудник полиции, когда на Председателя регионального отделения во Владимирской области партии «ВОЛЯ» составляли протокол. Полицейские Тарасов и Полибин просили сторонников партии не проводить публичных мероприятий, так как из-за этого у полицейских проблемы: им достается от начальства. Сотрудники полиции просили проводить акции где угодно, но только не во Владимире.

Представитель Лезовой закончил свою речь ходатайством о вызове свидетеля, который мог бы внести ясность в ситуацию. Кроме того инициировать частным определением суда следственные мероприятия по проверке наличия в действиях сотрудника Администрации г. Владимира Онокало П.Г. и сотрудника полиции г. Владимира Смирнова В.Е. признаков состава преступлений: дискриминация и воспрепятствование проведению пикетирования.

Судья, видимо, не ожидала такого поворота событий и, не задав ни одного вопроса ни Лезовой Е.В., ни ее представителю, встала и удалилась в совещательную комнату, предупредив, что решение будет готово не ранее, чем через час.

Вернувшись в зал, судья Вуколова зачитала скороговоркой решение суда и пулей вылетела из зала заседания. Судья оставила решение суда первой инстанции в силе и без изменений. Судя по тому, как быстро судья покинула зал заседаний, она понимала, что поступила незаконно. Заказ есть заказ? Вот почему ни полиции, ни администрации на заседании не присутствовали - они знали решение заранее?

Интересно отметить, что Вуколова в своем решении практически скопировала то, что было написано в решении судьи Егорова, не упомянув ни одного довода представителя Лезовой. Выходит, что представитель Лезовой абсолютно прав, и судья просто тянула время?

18 июня во Владимирском областном суде той же судьей Вуколовой С.Ю. будет рассмотрена еще одна жалоба на решение районного суда о присуждении еще одной жительнице г.Владимира штрафа в размере 10 тысяч рублей за участие в пикете (организатором которого она была) члена партии «ВОЛЯ» и использовании на пикете символики партии. Как в этом случае поступит Вуколова?

Вы позволите и дальше твориться беззаконию в нашей стране? Завтра на месте Елены Лезовой можете оказаться вы! Рабы никогда не станут истинными хозяевами своей страны и жизни. Партия «ВОЛЯ» призывает народ России отказаться от рабской идеологии и встать на защиту себя! Проявите свою гражданскую позицию и приходите на заседание поддержать женщин, которые, кстати, борются и за ваши права!

Источник: Политическая партия Воля

  Обсудить новость на Форуме