18:30 08.12.2012 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
В Тюмень направлены уточнения к апелляционной жалобе
Как мы уже сообщали, Центральный районный суд г. Тюмени в сентябре признал экстремистским материалом листовку «Всем, кто работает в силовых структурах!», в которой описываются события силового разгона шествия граждан в г. Самаре в декабре 2010 г. и содержится призыв к силовикам не идти против народа. Жительница Самары Ирина Бобрицкая подала апелляционную жалобу на это решение, но судья Центрального районного суда г. Тюмени Ирина Миронова оставила жалобу без движения, потребовав уточнить, какие именно права заявителя нарушены решением суда.
5 декабря требуемые уточнения были направлены. В них, в частности, говорится:
«Бобрицкая И.Н. была непосредственным участником событий, которые занимают центральное место в листовке «Всем кто работает в силовых структурах!», а именно участником разогнанного 23 декабря 2012 г. в г. Самаре шествия. В тот день к Бобрицкой И.Н. и еще к 21 участнику шествия сотрудники полиции незаконно применили физическую силу, незаконно продержали 6-8 часов в отделении милиции и до 2 часов ночи не выпускали из здания суда. Бобрицкая И.Н. как никто другой имеет право свободно (без ограничений) передавать, рассказывать и распространять информацию о событиях того дня. Однако решением Центрального районного суда г. Тюмени от 27.09.2012 г. Бобрицкую И.Н. лишили этого права, и оно теперь поставлено за рамки закона, так как ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» № 114- ФЗ от 25 июля 2002 г. запрещает распространение, производство и хранение в целях распространения экстремистских материалов на территории РФ. Получается, в день, когда незаконно было разогнано шествие, ее права были грубо нарушены, а теперь решением суда ей запретили даже рассказывать об этом.
Кроме того, Бобрицокой И.Н. как участнику описанных в листовке событий не предоставили возможность судебной защиты права на распространение информации о разогнанном шествии. К участию в деле Бобрицкая И.Н. привлечена не была, о решении суда она узнала случайно из интернета, поэтому не могла в полной мере реализовать свое право на судебную защиту. С решением Центрального районного суда г. Тюмени от 27.09.2012 г. Бобрицкая И.Н. не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поскольку суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела».
Итак, требуемые уточнения в суд направлены (хотя они были изложены и в первоначальном варианте апелляционной жалобы) в нужном количестве экземпляров (судья потребовала еще экземпляр для Минюста), но есть основания опасаться, что судья Миронова начнет искать еще какие-нибудь формальные основания, чтобы не дать ход жалобе. Потому что уже то, что Миронова потребовала уточнить, какие именно права Бобрицкой И.Н. нарушены, противоречит закону. По процедуре Миронова должна была просто отследить соответствие поданной жалобы процессуальным нормам (указаны ли в ней все реквизиты, уплачена ли пошлина и т. п.). А решать, затрагивает ли решение права заявителей или нет, уже должна апелляционная инстанция, то есть областной суд. Но Миронова препятствует передаче жалобы в областной суд, взяв на себя функции, которых ей никто не делегировал. Такое поведение судьи районного суда заставляет подозревать, что существует разнарядка сверху не передавать жалобу на рассмотрение в областной суд. Ведь в таком случае велика вероятность, что абсурдное решение тюменского суда будет отменено, поскольку очевидно, что в листовке не содержится никаких признаков экстремизма. А это, видимо, не входит в далеко идущие планы тех, кто заказал такое решение и мечтал провернуть его в тайне от народа.
Партия «ВОЛЯ» продолжает внимательно следить за тюменским делом и привлекать к этой странной истории внимание общественности.
Обсудить новость на Форуме