18:30 28.05.2015 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Светлана Лада-Русь просит проверить сотрудников самарского ЦПЭ на клевету
Светлана Лада-Русь (Пеунова) направила заявление министру внутренних дел РФ Колокольцеву, генеральному прокурору РФ Чайке, председателю Следственного комитета РФ Бастрыкину. В заявлении она просит разобраться в причастности сотрудников ГУВД по Самарской области в клевете в свой адрес.
Она пишет:
«К совершению противоправных действий в отношении меня и моих сторонников считаю причастными работников полиции, вероятно из ЦПЭ ГУВД по Самарской области. Полагаю, что причастные к такой деятельности лица грубейшим образом нарушили положения Конституции России, закона о полиции и гарантированные мне и моим сторонникам право на достоинство, честь, репутацию и др.»
Дело в том, что в феврале-марте 2015 года на официальном сайте Лады-Русь svetlana.peunova.ru был размещен ряд комментариев явно клеветнического содержания. Из них следовало, что Светлана Михайловна отобрала квартиру у совершенно определенного человека. Подписаны комментарии были именем человека, работавшего ранее несколько лет водителем в Академии развития Светланы Пеуновой. При личном общении с ним выяснилось, что он не размещал этих комментариев, кто-то воспользовался его именем. Дальнейшее выяснение обстоятельств показало, что комментарии оставлены с IP-адреса, зарегистрированного на.... ГУВД Самарской области.
Светлана Лада-Русь подозревает, что разместить эту информацию могли сотрудники Центра по противодействию экстремизму. Дело в том, что именно это подразделение ГУВД уже много лет «курирует» деятельность партии «ВОЛЯ» и Академии развития Светланы Пеуновой. Автор заявления приводит многочисленные факты негласного противоправного контроля за каждым шагом ее сторонников со стороны самарского центра «Э», а также действий, которые она лично расценивает как преступные.
Вспомним, что еще во времена надуманного уголовного дела на Академию развития (явно надуманного и прекращенного за отсутствием состава преступления) именно сотрудники ЦПЭ во время обысков изымали списки сотрудников и слушателей Академии. Есть основания полагать, что поименный учет сотрудников и слушателей АРСП, а также членов и сторонников партии «ВОЛЯ» Центр «Э» ведет и сейчас. Были случаи, которые убедили партийцев, что на них ведутся личные дела, в помещениях и телефонах — прослушка, люди замечают даже слежку и стукачей. Потому логично предположить, что именно сотрудники Центра «Э» могли подобрать имя одного из бывших сотрудников и использовать в комментариях от его имени ряд биографических подробностей, неизвестных сторонним лицам.
Что же касается похабщины и оскорбительных выражений, которыми «приправлены» комментарии, - , по мнению автора, это тоже указывает на возможную причастность самарского ЦПЭ к публикации комментариев. Так, показательный случай произошел в апреле 2014 года. Когда сотрудники этого ведомства задержали сторонника партии «ВОЛЯ» Вячеслава Пшеничникова, после освобождения медики зафиксировали у него следы побоев и сотрясение мозга. Сам Вячеслав заявил, что был избит в служебном кабинете ЦПЭ во время «опроса». Его друг, которого задержали вместе с ним, видел в одной из комнат ЦПЭ табличку с похабными выражениями в адрес Светланы Пеуновой.
Интересно и то, что все эти клеветнические комментарии были оставлены в рабочее время. А в профиле автора комментария были указаны очевидно недостоверные адреса электронной почты.
Светлана Лада-Русь в своем заявлении отмечает:
«Полагаю, что лица, причастные к противоправной деятельности в отношении меня под чужим именем:
- имеют доступ к служебных техническим средствам ГУВД Самарской области,
- используют для ее осуществления доступ к служебной информации,
- испытывают ко мне, моей деятельности, моим сторонникам крайнюю личную неприязнь...
В социальной сети «В контакте» действует чернушная группа, единственной целью явно заказной деятельности которой являются попытки дискредитировать мою профессиональную и общественную деятельность. По сообщениям в этом сообществе понятно, что главный идеолог группы Самошкин находится в дружеских отношениях и запросто созванивается с работником самарского ЦПЭ Павлом Ращупкиным. Именно Ращупкин «курирует» партию «ВОЛЯ», лидером которой я являюсь. Возможно, именно поэтому правоохранительные органы не реагируют на наши заявления и не видят нарушения закона в откровенно экстремистских и клеветнических сообщениях этой группы?
Мои сторонники рассказывали, что работники ЦПЭ приходили к их родственникам и пугали домочадцев заведомо ложной информацией о партии «ВОЛЯ» и обо мне лично. Очевидно, после такой обработки родная мама одного из сторонников была убеждена, что ее сына убили и закопали у меня в огороде. Хотя он просто уехал в поход, предупредив об этом домашних.
Факты говорят, что работники самарского ЦПЭ выискивают любые надуманные поводы для административного преследования любых организаций, имеющих хотя бы какое-то отношение ко мне. Даже проверка Минздравом салона красоты, в котором я делала прически, была инициирована тем же работником самарского ЦПЭ Павлом Ращупкиным, что следует из представленных документов.
Кроме того, есть письменные доказательства, как самарский ЦПЭ провоцирует Минюст на вынесение безосновательных предупреждений в адрес партии «ВОЛЯ», приписывая партии действия, которых она не совершала...
На мой взгляд, совокупность всех вышеперечисленных действий самарского ЦПЭ и Павла Ращупкина лично может говорить о явных намерениях противоправного препятствования публичной и общественной деятельности партии «ВОЛЯ», Академии развития Светланы Пеуновой и лично моей деятельности. Полагаю, что эти лица намеренно создают наш негативный имидж, очевидно используя в том числе и откровенно клеветническую информацию. Считаю, что такая деятельность несовместима с целями и задачами как самого ЦПЭ, так и МВД России в целом, противоречит интересам службы, подрывает основы безопасности России как государства и доверие граждан к системе правоохранительных органов, несовместима со званием сотрудника полиции Российской Федерации.
Считаю, что лица, публично разместившие клеветнические комментарии под чужим именем, осознавали их противоправный характер, общественную опасность своих действий, заведомую ложность распространяемых сведений, а также то, что эти ложные сведения порочат честь и достоинство моих сторонников и меня лично, подрывают мою репутацию.
Допускаю возможность, что в действиях виновных лиц содержатся признаки составов преступлений, предусмотренных статьями Уголовного кодекса Российской Федерации:
- части 2 и 3 статьи 128.1 «Клевета»: публичное распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, с использованием своего служебного положения;
- статья 285 «Злоупотребление должностными полномочиями»: использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
- статья 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»: действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети интернет, совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
- статья 136 «Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина»: дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.
С учетом вышеизложенного,
прошу:
- Установить всех лиц, причастных к распространению в отношении меня клеветнической информации с использованием служебных технических средств ГУВД Самарской области. По результатам служебной проверки привлечь всех виновных лиц к мерам дисциплинарной ответственности, включая увольнение из рядов правоохранительных органов.
- Принять меры к установлению лиц, виновных в нарушении моих конституционных прав и прав моих сторонников.
- При установлении всех виновных лиц прошу дать правовую оценку их деятельности и при обнаружении в их действиях признаков составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 128.1, 285, 282, 136 УК РФ, рассмотреть вопрос о необходимости возбуждения уголовного дела в отношении виновных лиц.
Прошу также не поручать осуществление проверки по настоящему заявлению сотрудникам ЦПЭ ГУВД Самарской области ввиду их очевидной заинтересованности в исходе такой проверки».
Обсудить новость на Форуме