23:45 02.10.2014 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Суд в Тольятти снова перенесли. Кому выгодно затягивание процесса?
Сегодня, 2 октября, в Автозаводском районном суде в г. Тольятти продолжился абсурдный суд над Академией развития Светланы Пеуновой. Напомним, что явно по чьей-то указке пожарный надзор по надуманным причинам пытается закрыть офис Академии в Тольятти. Подробности этой эпопеи читайте .
Сегодняшний суд мало чем отличался от предыдущих – судья Ежов И.М. и инспекторы пожарного надзора Шешунов с Чеботаревым по прежнему явно играли на одном поле. В начале суда Чеботарев откровенно заявил, что они настаивают на том, чтобы закрыть Академию развития в Тольятти. Мол, штраф в размере 400 000 руб. их уже не интересует. Судья Ежов в этот момент утвердительно кивал головой.
Затем впервые (!) за три судебных заседания представителю Академии была предоставлена возможность высказать позицию по делу. Из речи адвоката даже непосвященному в юридические тонкости зрителю было очевидно, что все это дело «шито белыми нитками». Получается, что Академию пытаются привлечь за «повторное» нарушение в тот период времени, когда она не была привлечена к «первичному». По всем нормам закона дело незамедлительно должно быть прекращено за отсутствием самого события административного правонарушения. И тот факт, что явно надуманное дело тянется уже 6 месяцев - с апреля по октябрь, - является ярким подтверждением его заказного характера.
На явно заказной характер абсурдного суда адвокат, представляющий интересы Академии, указал еще в самом начале. На что Ежов изобразил удивление: мол, что за политику вы сюда приписываете? А чему вы удивляетесь, господин Ежов? Пожарных датчиков нет ни в тамбуре пожарной инспекции, ни в тамбуре суда, но они не обложены безумными штрафами и не подвергаются закрытию. Хотя там уровень общественной опасности намного выше, чем в офисе Академии развития. Законы писаны не для всех?
Инспектора Шешунова, похоже, больше всего задела тема политического заказа. Он эмоционально жестикулировал руками, кричал о лжесвидетельствовании и требовал приобщить его высказывание к делу. Видимо, неспроста это так сильно задело инспектора за живое.
В суде была также озвучена жалоба Академии развития в квалификационную коллегию судей на безосновательное затягивание судьей Ежовым этого дела, озвучены факты, свидетельствующие о внесудебном общении судьи с представителями пожнадзора. Однако Ежов своей позиции явно не изменил.
Его «независимую» позицию легко можно было заметить невооруженным глазом – инспекторам он явно потакал, а с адвокатом общался в весьма грубой и непринужденной форме. Кроме того, прямо во время судебного заседания судья неоднократно позволил себе болтать по телефону, перебивая адвоката. Думается, что любой участник процесса был бы сразу удален из зала суда за такой проступок. Но кто удалит судью?
В конце концов Ежов вдруг резко прервал заседание и перенес его на 9 октября - по причине того, что... настал обеденный перерыв, а по трудовому кодексу он не может лишить инспекторов пожарной инспекции их законного обеда.
Следите за развитием событий на сайте .
Обсудить новость на Форуме