21:15 31.01.2014 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Суд оправдал Романа Сариева
В Советском районном суде г. Липецка сегодня завершилось судебное заседание по задержанию 12 января Романа Сариева — председателя Совета реготделения партии «ВОЛЯ». В тот день, как известно, проходил обыск в Липецком Доме Светланы Пеуновой. На момент описываемых событий 10 сторонников партии «ВОЛЯ» уже были доставлены в отдел полиции № 8, на свободе оставался только Роман Сариев. Он хотел зайти в Дом Светланы Пеуновой за личными вещами, но его туда не пустила опергруппа. Он, дожидаясь, когда можно будет взять вещи, прогуливался в непосредственной близости от помещения. Роман проходил через темную арку, когда его кто-то окликнул. Он инстинктивно сделал несколько шагов в сторону освещенной улицы, и услышав, что окликают его полицейские, остановился.
По словам полицейских Растегаева и Павлова, Роман при оклике послал их матом и ускорил шаг. За что на него и был составлен протокол за «мелкое хулиганство» и «неподчинение законным требованиям сотрудников полиции». Версия полицейских, рассказанная ими на суде, породила много вопросов.
Так, по их словам, на Романа им указал некий неизвестный гражданин, которому Роман показался подозрительным. По версии Растегаева, у полицейских просто не было времени зафиксировать данные неизвестного, а потом он незаметно исчез. По версии Павлова, неизвестный отказался давать свои данные. Как говорится, «а был ли мальчик»? По словам Павлова, матерную брань Роман пробурчал себе под нос, при этом полицейский находился метрах в 15-20 от него, но как-то сумел расслышать в бурчании нецензурную брань и понять, что она адресована именно полицейским.
Дальше начинается удивительное: подойдя к «нарушителю», «оскорбленные» полицейские не предъявляют ему никаких претензий по поводу брани, а начинают что-то говорить про террористические акты в Волгограде и необходимость проехать в отдел полиции. Тут же объявляется женщина, которая якобы сообщает про наличие ориентировки на Романа из-за терактов в Волгограде и уговаривает Романа поехать с полицейскими, и ее в качестве свидетеля опрашивает... участковый уполномоченный. На вопрос, откуда взялся участковый уполномоченный, Растегаев ответил, что в подвале соседнего дома опергруппа проводила следственные мероприятия (речь шла о том самом обыске в Доме Светланы Пеуновой), и как раз там по счастливому стечению обстоятельств оказался участковый. Растегаев заявил, что в этом «следственном мероприятии» он с коллегой Павловым участвовал непосредственно и вывез из Дома Светланы Пеуновой в отдел полиции № 8 четырех задержанных граждан. Павлов же утверждал, что не знал, чем именно занималась опергруппа. Сложно представить, что можно отвезти четырех человек в отделение, не запомнив этого.
А не упоминать об этом обстоятельстве Павлов, вероятно, не захотел, чтобы не стала очевидной самая прямая связь «следственных мероприятий» в Липецком Доме Светланы Пеуновой с задержанием Романа Сариева. Задержав практически весь актив липецкого отделения партии «ВОЛЯ», полицейские, по логике происходящего, просто обязаны были задержать председателя реготделения. И задерживали они не «подозрительного человека с фотоаппаратом», а конкретно Романа Сариева. А поскольку задерживать было не за что, позже в отделе полиции, очевидно, и появилась версия про нецензурную брань. Не подтвержденная никем, кроме самих полицейских. Объективную картину произошедшего можно было бы установить из видео- и аудиозаписей. Во-первых, полицейские вели видеозапись на авторегистратор. На суде, однако, на вопрос, где запись, полицейские начали рассказывать, что у видеорегистратора очень плохой аккумулятор, который за минуту разряжается. Когда их спросили, а зачем тогда они вели съемку разрядившимся авторегистратором, был ответ: чтобы зафиксировать, что мы не причиняли никаких повреждений. То есть запись все-таки была, только записанное на ней расходится с придуманной полицейскими легендой?
Запись своего задержания вел и сам Роман Сариев — на фотокамеру и диктофон. Их у него в ОП № 8 изъяли, а наутро вернули уже со стертыми записями. При этом Роман предупреждал дежурного Ярцева, что там есть доказательства его невиновности, и технику необходимо опечатать, но в ответ услышал: «У нас ничего не пропадает». Ярцев на суде сообщил, что они ничего не опечатывают, а кладут изъятое в разноцветные пакетики с номерками, а сами пакетики кладут в сейф. На вопрос, есть ли у кого еще доступ к сейфу, Ярцев ответил: «Сейф не запирается. Я за ним не следил» (?!!).
Таким образом, все доказательства, которые могли бы подтвердить или опровергнуть чью-либо версию событий, были уничтожены. В итоге, выражаясь юридическим языком, в ходе судебного следствия возникли неустранимые сомнения в совершении Романом Сариевым какого-либо правонарушения. И судья Наталья Демьяновская вынесла вполне логичное и справедливое решение: закрыть административное производство в отношении Романа Сариева за отсутствием состава правонарушения. Кстати, матом Роман не ругается совсем...
Продолжение истории с Романом Сариевым, как мы уже рассказывали, случилось 13 января, когда сотрудники Центра по противодействию экстремизму грубо задержали Романа, простудившегося в камере в ОП № 8 и отправленного домой на лечение. Романа схватили у подъезда дома, отвезли в ОП № 3 и еще ночь продержали в холодной камере, составив протокол за «неповиновение законным требованиям сотрудников полиции». Материалы этого дела пока в суд не поступили, но адвокат, знакомясь с ними в ОП, обнаружил, что в протокол задним числом внесены изменения. Может быть, у полицейских проснется совесть или хотя бы здравый смысл, и очередное заведомо надуманное дело будет прекращено без передачи егов суд?
Тем временем продолжается оттягивание времени в ситуации с возвратом книг и вещей, изъятых в Липецком Доме Светланы Пеуновой. Начальник ОП № 8 Олег Ушаков, уже вторую неделю обещающий вернуть все «завтра», увиливает от общения как с адвокатом, так и с законными владельцами изъятого имущества. Сегодня, например, он, взяв трубку мобильного телефона и услышав, по какому поводу звонят, внезапно оказался «вне зоны доступа», а когда пришло сообщение, что его номер вновь в сети, в трубку слышно только длинные гудки.
Кроме того, 5 и 13 января состоятся суды в отношении сторонниц партии «ВОЛЯ» Ирины Первушовой и Татьяны Суворовой, которых 12 января обвинили в несуществующем «публичном мероприятии» без подачи уведомления. По аналогичному делу в отношении Ольги Горбук ранее суд уже прекратил производство за отсутствием состава правонарушения.
Задержанную за абсолютно аналогичное «нарушение» Марию Карпову суд 13 января приговорил к 2 суткам заключения. Мария Карпова обжаловала это решение в областном суде. Судья Фомина 30 января начала рассматривать дело, но в итоге отложила его на понедельник, сославшись на то, что дело сложное, и ей требуется разобраться. Продолжение заседания в Липецком областном суде 3 января в 15 часов.
Обсудить новость на Форуме