13:15 21.08.2015 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Сегодня — суды по восстановлению кандидатов от партии «ВОЛЯ»
Сегодня, 21 августа в Самарском областном суде состоится рассмотрение двух апелляционных жалоб по кандидатам от партии «ВОЛЯ», выдвигавшихся в Волжском районе Самарской области.
Напомним, что Волжский ТИК отказал Ольге Петровой и Татьяне Дьяченко в регистрации кандидатами на основании заключения эксперта. В одном случае, по его мнению, одной рукой были выполнены две подписи, в другом — одной рукой проставлены даты. Зарубить две подписи — это значило отказать кандидатам в регистрации. А при одной недостоверной подписи кандидат должен быть зарегистрирован. И вот тут эксперт «промахнулся».
Дело в том, что в законе прописано (и это следует из здравого смысла), что если две подписи выполнены одной рукой, то одна-то из них точно достоверная! Но ТИК решил упирать на то, что обе этих подписи (и даты в другом случае) проставлены не просто одной, а какой-то «третьей», совсем посторонней рукой! Что только не придумаешь, чтоб выполнить заказ! И это при том, что на самом деле все подписи абсолютно честно поставлены их обладателями, о чем они сами приехали свидетельствовать сначала на заседание Волжского ТИКа, а потом — на заседание Волжского районного суда. Но В ТИКе их даже выслушивать не стали, а когда после заседания один из авторов подписей решил поговорить с председателем ТИКа Владимиром Гришиным, тот просто... убежал от него по лестницам и скрылся в свою машину.
А судья Волжского районного суда О. Житникова и вовсе родила формулировку, достойную «занесения в анналы».
Заключение эксперта, вынесенное им в кабинете (далее дословная цитата), «суд оценивает как допустимое, достаточное и достоверное доказательство по делу, поскольку оно дано компетентным, незаинтересованным лицом...» Это эксперт-то, являющийся сотрудником МВД, - незаинтересованное лицо? Смешно! Учитывая, что МВД напрямую подчиняется той самой власти, оппозицию которой представляют кандидаты от партии «ВОЛЯ».
Но это еще не все. Дальнейшая формулировка судьи просто убийственна:
«Данные в судебном заседании пояснения Тамарова И.П. о том, что дату и подпись в подписном листе он поставил собственноручно, суд оценивает критически, поскольку Тамаров И.П. заинтересован в регистрации поддержанного им кандидата в депутаты»!!!
То есть суд прямо и недвусмысленно признает, что избиратель поддержал кандидата. Разве это не то, что как раз и нужно выяснить суду? Разве это не то, ради чего собственно и существует процедура сбора подписей?
До какой степени за идиотов держит народ вся эта система власти всеми своими ветвями, если, не моргнув глазом, выдает такие формулировки! Тем самым фактически в открытую признается, что у властных структур нет задачи выявить реальную поддержку кандидатов народом и провести во власть тех, кто поддерживается народом. Их задача — таких людей, наоборот, во власть не пустить.
Но даже с учетом такого идиотского изворота, даже с учетом ложного заключения эксперта (ложность которого подтверждают авторы подписей), - все равно по закону суд обязан был восстановить обоих кандидатов. И кандидата Дьяченко он вынужден был восстановить, поскольку существует прямое указание ЦИК РФ для ТИКов признавать действительной одну дату, в случае если две выполнены одной рукой. А относительно подписей такого указания в методичке ЦИКа нет, поэтому судья кандидату Петровой в восстановлении кандидатом отказала. Статья федерального закона на эту тему для нее почему-то не указ, то ли дело методичка ЦИКа!
Кандидат Петрова, естественно, обжаловала это решение райсуда, и сегодня апелляция будет рассматриваться в Волжском районном суде. Одновременно Волжский ТИК и даже прокурор, призванный защитить права граждан, обжаловали восстановление кандидата Дьяченко, продолжая настаивать, что обе даты проставлены не просто одной рукой, а «третьим лицом». Вопреки закону, вопреки методичке ЦИКа, вопреки здравому смыслу и прямым свидетельствами авторов подписей, что они ставили их собственноручно. Это насколько ж ТИК и эксперты «прокололись» перед вышестоящими инстанциями, насколько же страшно для власти допустить до выборов хотя бы одного кандидата от «ВОЛИ»!
Начало рассмотрения апелляций в Самарском областном суде сегодня в 14 часов. Заседания открытые, приглашаются СМИ и все желающие. Адрес суда: ул. Куйбышева, 58 (пл. Революции). Следите за всеми новостями в партии «ВОЛЯ».
Обсудить новость на Форуме