22:01 06.12.2015 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Самарского «эксперта» Павловского может защитить председатель ЦИК Чуров?
В Самаре продолжаются разбирательства по поводу «экспертного» заключения подполковника полиции А.Е. Павловского. Напомним, что во время выборов муниципальных депутатов в Самаре Павловский выступил в качестве эксперта, который проводил проверку достоверности подписей самарцев, поддержавших выдвижение членов партии «ВОЛЯ» на выборы 13 сентября 2015 года.
В ходе выборной кампании он поразил и своих коллег, и партийцев абсурдностью своих выводов при проверке подлинности подписей избирателей. Павловский «прославился» тем, что умудрился «установить», что даты и подписи в подписных листах были оставлены либо от имени одного избирателя разными лицами, либо от имени нескольких избирателей одним лицом. Хотя другой эксперт — подполковник Н. Изевлин - в своем заключении указывает: достоверно сделать подобные выводы по имеющимся данным невозможно. Но на этом Павловский не остановился - он умудрился прямо обвинить конкретных сборщиков в подделке подписей избирателей, т.е. фактически обвинил их в уголовном преступлении. Такому заключению был крайне удивлен и дежурный следователь Советского межрайонного следственного комитета, куда кандидаты в депутаты от партии «ВОЛЯ» подавали заявление на эксперта Павловского. Следователь несколько раз переспросил у обвиненных экспертом сборщиков подписей: брал ли Павловский у них образцы подписей, что безусловно необходимо для достоверной экспертизы? Когда он услышал отрицательный ответ, то еще более был удивлен заключением Павловского.
По заявлению в Следственный комитет кандидатов от «ВОЛИ уже давно должны были начаться проверочные действия. Как минимум уже должны были начать вызывать на опрос свидетелей, да и самого Павловского, но процесс явно затянулся. И вот совсем недавно в следственный отдел начали вызывать авторов жалоб для дачи пояснений. Поначалу все подумали, что начались реальные действия по заявлению кандидатов от партии «ВОЛЯ». Но, как выяснилось, обвинить в фальсификации подписей решили ни в чем не повинных сторонников партии! Оказывается, парадоксальное развитие получила жалоба, поданная сторонниками партии «ВОЛЯ» в адрес Председателя ЦИК Владимира Чурова. Он в свою очередь отписал председателю СК РФ Бастрыкину: «В ходе рассмотрения жалобы были выявлены обстоятельства, которые имеют признаки фальсификации избирательных документов — подписных листов в поддержку выдвижения кандидата». Вот такой разворот! Получается, следственные органы отреагировали на заявление Чурова, опиравшееся на недостоверное заключение Павловского, и не предприняли никаких действий по заявлению от народа?
Мы призываем граждан выступить в защиту честных людей!
Следите за развитием событий!
Обсудить новость на Форуме