10:30 23.09.2015 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Самарское реготделение партии «ВОЛЯ» подало жалобу в ЦИК
В ЦИК РФ подана жалоба от Самарского регионального отделения Общероссийской политической партии «ВОЛЯ», в котором приведены все выявленные наблюдателями нарушения.
Приводим выдержки из этой жалобы:
«Восстановление кандидатов от партии за несколько дней до голосования не позволило партии провести полноценную агитационную кампанию, для агитации было предоставлено минимум времени в эфире и минимальная площадь в региональных СМИ. Тем самым существенно нарушено равенство прав кандидатов, принимающих участие в выборах. Кандидаты от парламентских партий были освобождены от сбора подписей избирателей в поддержку кандидата или списка кандидатов и имели гораздо больше времени на проведение агитационной кампании (более месяца), в то время как продолжительность агитационной кампании кандидатов от партии «ВОЛЯ» составила 2 дня для списка кандидатов и 5 дней для кандидатов по одномандатным округам.
В региональное отделение в Самарской области Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» поступили жалобы избирателей, поданные ими в участковые избирательные комиссии, в которых они выражали недоверие действующей власти, признавали ее нелегитимной, требовали отменить итоги голосования, поскольку эти выборы являются антинародными, нарушающими конституционные права граждан. Считаем, что прошедшие выборы еще раз доказали, что власть допускает до участия к выборам только согласованных кандидатов. Очевидны нарушение равенства прав кандидатов и невозможность достоверно выявить реальное волеизъявление избирателей.
В день голосования 13 сентября 2015 года наблюдателями, кандидатами от партии «ВОЛЯ» были выявлены многочисленные нарушения во время проведения процедуры голосования и подведения итогов голосования:
1) Кандидаты от партии не были включены в бюллетень для досрочного голосования, поэтому те избиратели, которые голосовали со 2 сентября 2015 года, не знали, что партия «ВОЛЯ» участвует в выборах. В связи с этим невозможно достоверно выявить реальное волеизъявление избирателей и есть все основания для признания итогов досрочного голосования недействительными. Несмотря на поданные наблюдателями заявления, участковые избирательные комиссии по Кировскому району г.о Самара Самарской области в итоговом протоколе учли результаты досрочного голосования. Число избирателей, досрочно проголосовавших в Кировском районе г.о. Самара, составляет 5340 человек - 11 % от числа проголосовавших (48329 избирателей) по Кировскому району г.о. Самара.
2) Несмотря на требования наблюдателей произвести ручной подсчет итогов голосования в случаях, когда КОИБы вышли из строя, председатели УИКов отказывались пересчитывать вручную итоги голосования, ссылаясь на запрет со стороны вышестоящих избирательных комиссий, вплоть до ЦИК РФ. В день голосования вышли из строя КОИБы на 11 участках.
3) В ТИКе Кировского района были выявлены явные расхождения в данных итоговых протоколов, которые председатели УИКов огласили в помещении УИКов, и теми данными, которые были предоставлены в ТИК Кировского района. Данные не совпадали на 17 участках. Многие из них заполняли протоколы в помещении ТИКа в присутствии всего 2 членов комиссии: председателя и секретаря.
На участке № 2647 урна для досрочного голосования по списку кандидатов вообще не была вскрыта, бюллетени досрочного голосования по списку кандидатов не были оглашены в присутствии членов избирательной комиссии и наблюдателей и соответственно не были учтены в протоколе об итогах сбора подписей. Поэтому в протоколе, который был отправлен в ТИК, в графах с итогами голосования отсутствовали данные по досрочному голосованию за список кандидатов, но по приезду в ТИК в протоколе об итогах сбора подписей уже содержалась информация по итогам досрочного голосования.
4) На информационных стендах, расположенных в помещении для голосования, в течение всего дня отсутствовала достоверная информация о кандидатах, входящих в состав списка партии «ВОЛЯ». Вместо Сидельниковой Е.А. и Марченко Н.А. была указана фамилия члена КПРФ Гаряева. В результате с утра и до второй половины дня все избиратели, пришедшие в помещение для голосования, не смогли в списках, указанных на информационном стенде, найти кандидатов от партии «ВОЛЯ». Тем самым избиратели были введены в заблуждение, что могло повлиять на их волеизъявление и, как следствие, на итоги голосования по 77 избирательным участкам.
5) В больнице № 7 при голосовании избирательный бюллетень пациенты заполняли в присутствии главврача и представителя администрации, что является нарушением. У некоторых избирателей отсутствовали паспорта, но тем не менее члены УИК №2646 дали возможность избирателям, находящимся на стационарном лечении, проголосовать при отсутствии документа, удостоверяющего их личность.
6) При выезде для голосования на дому по участкам №2657, 2659 оказалось, что часть избирателей не подавали заявку на досрочное голосование, некоторые из них вообще отказались голосовать.
7) Уполномоченные представители партии в помещении территориальной избирательной комиссии Кировского района были свидетелями того, что председатели 20 участковых избирательных комиссий заново переписывали Акты о данных ручного подсчета бюллетеней досрочного голосования. Здесь же, в помещении ТИК, председатели и секретари УИКов подписывали эти акты в отсутствие остальных членов участковой избирательной комиссии и наблюдателей, фактически осуществлялась подделка избирательных документов.
8) На участках №2643, №2672 избиратели обнаруживали, что за них уже были получены бюллетени и по ним уже проголосовали.
9) За подачу заявлений, жалоб на действия членов УИК удалены наблюдатели от регионального отделения в Самарской области Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» на 6 избирательных участках. На участке № 2602 наблюдателя хотели удалить за то, что он передвигался по помещению для голосования.
10) На участке № 2656 подсчет неиспользованных бюллетеней был начат раньше, чем закончилось время голосования, - в 21.00.
11) На избирательных участках №№ 2654, 2627 не был осуществлен подсчет неиспользованных бюллетеней перед вскрытием избирательных ящиков.
12) На избирательных участках №№ 2659, 2660 не были подсчитаны и погашены неиспользованные бюллетени.
13) На трех избирательных участках члены избирательной комиссии отказались давать по запросу избирателя копию протоколов голосования.
В соответствии с п.п.1 ч.5 ст.68, п.п.1 ч.3 ст.69 Закона Самарской области «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования», если невозможно достоверно определить результаты волеизъявления избирателей, - это является основанием для признания результатов выборов депутатов представительного органа муниципального образования недействительными. Поэтому просим:
1. Признать бюллетени досрочного голосования, не включавщие кандидатов регионального отделения в Самарской области Общероссийской политической партии «ВОЛЯ», по одномандатному округу № 4, 15 и списку кандидатовпо единому избирательному округу недействительными.
2. Отменить итоги досрочного голосования по Кировскому району г.о. Самара Самарской области в отношении кандидатов по одномандатным округам № 4, 15 и списка кандидатов по единому избирательному округу.
3. Признать итоги выборов в депутаты Совета депутатов Кировского района г.о. Самара Самарской области недействительными. Провести повторные выборы в соответствии со следующими принципами: голосование должно быть по образцу нотариального заверения — открытым и поименным во избежание фальсификаций».
ЦИК РФ обязан рассмотреть жалобу в десятидневный срок.
Обсудить новость на Форуме