13:30 01.06.2015 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Самарское реготделение «ВОЛИ» подало жалобу на Центр «Э»
В прокуратуру Самарской области отправлена жалоба на сотрудников самарского Центра по противодействию экстремизму. На «борцов с экстремизмом» пожаловалось самарское реготделение партии «ВОЛЯ».
Дело в том, что начиная с сентября прошлого года, реготделение партии уже трижды получало предупреждения от управления Минюста по Самарской области за якобы осуществление религиозной деятельности. А Минюсту подобную информацию, не имеющую ничего общего с действительностью, поставлял как раз самарский Центр «Э».
С чего же Центр «Э» решил, что партия «ВОЛЯ» распространяет религиозную информацию? Якобы оперативникам сообщали об этом бдительные граждане. Удивительным образом в разные месяцы в разных районах города происходили абсолютно однотипные ситуации. К гражданам подходили люди, якобы представлявшиеся им членами самарского реготделения партии «ВОЛЯ» и вручавшие им информационные материалы религиозного характера. И граждане, конечно же, спешили направлять эти материалы в Центр «Э».
С фантазией у тех, кто сочиняет подобного рода обстоятельства, не слишком хорошо. Тут же вспоминается, с чего началось дело по книге Светланы Пеуновой «Вся власть — народу?» во Владимире. Там девушка якобы нашла книгу на скамейке в парке, полистала и решила сдать ее в ФСБ для проверки на предмет экстремизма. Почерк угадывается — что у ФСБ, что у Центра «Э» он одинаков.
Эпизод 1. Некоей гражданке С. 15 февраля 2014 года, как следует из материалов Центра «Э», на митинге партии «ВОЛЯ» возле Дворца спорта авиационного завода якобы сторонники партии «ВОЛЯ» продали брошюру под авторством Светланы Пеуновой «Что нужно знать живущему на исходе времен».
Разоблачение. Во-первых, партия «ВОЛЯ» не проводила указанного митинга в указанный день в указанном месте. Во-вторых, нет книги под указанным названием. В-третьих, не установлены личности тех, кто якобы представлялся гражданке С. сторонниками партии «ВОЛЯ», соответственно, не установлена принадлежность этих мифических сторонников партии собственно к партии «ВОЛЯ». Ни один представитель реготделения «ВОЛИ» по этому поводу опрошен не был. Получается, «сведения» гражданки С. как минимум голословны, а скорее ложны. Сотрудники Центра «Э» истинность ее сведений не установили, но почему-то обвинили самарское реготделение партии в распространении религиозной литературы и отправили свои ни на чем не основанные утверждения в Минюст. Который, опираясь на предоставленные ему сведения, вынес реготделению «ВОЛИ» предупреждение.
Эпизод 2. К некоему гражданину Г. 10 декабря 2014 года в поселке Толевый якобы подошла женщина, которая дала ему компакт-диск с книгой Светланы Пеуновой «Что нужно знать живущему на исходе времен» и предложила вступить (дословная цитата) «в члены самарского регионального отделения партии «ВОЛЯ», членом которой она является сама».
Разоблачение. Ни личность женщины, ни принадлежность ее к партии «ВОЛЯ» не установлены, никто из реготделения по этому поводу опрошен не был. нет книги под указанным названием, в том числе изданной в форме компакт-диска. Вновь голословные обвинения, никак не проверенные и не доказанные, и вновь передача сведений в Минюст, и вновь предупреждение реготделению партии, которое не имеет к этой, по всему судя, выдуманной истории никакого отношения.
Эпизод 3. 6 января 2015 года некий гражданин А. проходил мимо станции метро «Безымянка», где (дословная цитата) «проводился пикет, заявленный сторонниками Регионального отделения Самарской области Общероссийской политической партии «ВОЛЯ». И две «неустановленные женщины», одна из которых представилась гражданину А. членом партии «ВОЛЯ», вручила гражданину две листовки - «Остановите войну!» и «Наше оружие против кризиса и войны — обращение к Солнцу». Вторая листовка, сданная бдительным гражданином в органы полиции, подверглась экспертизе и была признана религиозной.
Разоблачение. Во-первых, кто такие «сторонники регионального отделения»? Сторонники могут быть у партии, а не у реготделения. Разве можно быть сторонником самарского реготделения и противником, скажем, калининградского? Во-вторых, самарское реготделение партии «ВОЛЯ» не заявляло и не проводило никакого пикета возле станции метро «Безымянка» 6 января 2015 года. Как и в первых двух эпизодах, личности тех, кто раздавал бдительным гражданам якобы религиозные листовки, не установлена, принадлежность этих неустановленных граждан к партии «ВОЛЯ» вообще и самарскому реготделению в частности — тем более. . Распечатать и распространять ее мог кто угодно и в комплекте с какими угодно другими материалами. Но даже к листовке «Остановите войну!» самарское реготделение партии не имеет отношения, а уж тем более к листовке «Наше оружие против кризиса и войны — обращение к Солнцу». Но, как и в первых двух случаях, сотрудники Центра «Э» не озаботились фактической достоверностью и доказательностью, и вновь отправили недостоверные и бездоказательные сведения в Минюст, который вынес реготделению «ВОЛИ» очередное предупреждение.
Замысел этой затеи понятен: попытка запретить деятельность партии на основании того, что она якобы ведет деятельность, не соответствующую ее целям и задачам. Но неужели Центр «Э» настолько всех держит за дураков, чтобы давать ход вот такими топорно сработанным и бездоказательным «документам»? Самарское отделение партии «ВОЛЯ» просит Прокуратуру Самарской области принять меры прокурорского реагирования по данным фактам.
Напомним, что на прошлой неделе подала лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Лада-Русь (Пеунова).
Обсудить новость на Форуме