23:00 08.10.2014 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Пожарный надзор против Академии развития — абсурд продолжается
Сегодня, 8 октября в Арбитражном суде Самарской области состоялось повторное рассмотрение заявления Академии развития Светланы Пеуновой к МЧС России по Самарской области. В заявлении содержалось требование об отмене как незаконного предписания пожарного надзора в адрес офиса Академии развития в г. Тольятти. Итог заседания: несмотря на наличие достаточных оснований, судья Агеенко С.В. не отважился преодолеть явный политический заказ и попросту отказался от вынесения решения по существу заявленных требований.
Напомним, что инспекторы пожарного надзора Шешунов и Чеботарев с небывалой активностью пытаются закрыть офис Академии по абсурдным требованиям к тамбуру. Беспрецедентное административное преследование мы прямо связываем с общественной деятельностью лидера Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» Светланы Пеуновой. Подробности .
Ранее Арбитражный суд удовлетворил ходатайство Академии и приостановил действие самого предписания. На прошлом суде Шешунов открыто заявил, что арбитражный суд лишает их возможности привлечь Академию развития к очередному штрафу. Тогда позиция арбитражного судьи Агеенко С.В. была нейтральна. Однако сегодняшнее решение арбитража, а точнее отсутствие решения, является ещё одним доказательством наличия политического заказа.
Судья Агеенко полностью выслушал доводы адвоката Академии развития о незаконности пожарного предписания. При этом даже зрителям была совершенно очевидна незаконность этого предписания.
По утверждению Шешунова, пожарная сигнализация должна быть в любом тамбуре. В этой связи живой интерес вызвали озвученные факты об отсутствии датчиков сигнализации не только в тамбуре органа пожарного надзора и Автозаводского районного суда, но и в тамбурах Следственного управления СК РФ и Общественной приемной УМВД России по Самарской области. Единственным доводом Чеботарева (который сегодня почему-то был без Шешунова) было заявление, что надо смотреть за своим, а не за чужими тамбурами. Но по неизвестной причине как раз за своим тамбуром инспекторы Шешунов и Чеботарев не смотрят, а смотрят как раз за чужими.
Сам Чеботарев явно сильно нервничал и не смог даже зачитать заготовленный текст, надуманные доводы которого стали несостоятельными после фактов, озвученных представителем Академии. Было очевидно, что инспекторам пожнадзора хорошо известно о незаконности их предписания, но отменять его сами они не собираются. Именно поэтому была надежда на защиту прав и на восстановление справедливости арбитражным судом.
После выступления сторон суд удалился на вынесение решения. Всем участникам и зрителям процесса было совершенно очевидно, что правда, закон и факты явно на стороне Академии развития. Чеботарев куда-то нервно названивал. Однако решение судьи Агеенко о прекращении рассмотрения дела вызвало всеобщее удивление. Разъяснить решение и позицию судьи затребовали представители обеих сторон. Со слов Агеенко, в определении суда будет указано, что рассмотрение дела - не в компетенции арбитражного суда.
Как же так? Ведь ещё в начале сентября после предварительного заседания судья Агеенко счел возможным рассмотреть дело по существу. Причем стадия предварительного заседания специально предназначена для оценки - в тот ли суд подано заявление. Может быть, кто-то повлиял на внезапно изменившееся мнение судьи? Почему вдруг арбитражный суд стал некомпетентным? Ведь, судя по практике Арбитражного суда Самарской области, точно таких же дел он рассматривает десятки, вынося решения по существу. Очевидно, что по материалам дела единственный вариант решения был в пользу Академии развития. Но, видимо, именно такого решения очень боятся заказчики необоснованного административного преследования.
Определение судьи Агеенко, скорее всего, будет обжаловано и отменено в ходе дальнейшего рассмотрения дела.
Вместе с тем, в г. Тольятти орган пожарного надзора продолжает явно заказное безосновательное административное преследование Академии развития Светланы Пеуновой. 9 октября Академию развития «пригласили» на составление очередного протокола за якобы несвоевременную уплату административного штрафа. При этом сам штраф был полностью оплачен еще 4 сентября, на неделю раньше установленного законом срока.
Кроме того, продолжается рассмотрение абсурдного административного дела на Академию развития с участием судьи Ежова, () который в прежних судебных заседаниях явно «играл» на стороне пожнадзора. Однако вопиющее отсутствие самого события правонарушения в этом деле понятно даже неюристу.
Мы приглашаем 9 октября в 14:00 на открытое заседание в Автозаводский районный суд г. Тольятти всю сознательную общественность для поддержки Академии развития Светланы Пеуновой от очевидно незаконного административного преследования. Это абсурдное дело длится уже почти 6 месяцев, неоднократно откладывалось и затягивалось без законных оснований. Мы надеемся, что именно в этом судебном заседании абсурдное, заведомо безосновательное дело будет прекращено, а справедливость и закон в Автозаводском районном суде г. Тольятти наконец восторжествуют.
Обсудить новость на Форуме