18:15 05.05.2014 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Планы разорить партию «ВОЛЯ» подтверждаются?
, суд в Новокуйбышевске отклонил абсурдный иск коммуниста Б.Ляхова к партии «ВОЛЯ». Судья Новокуйбышевского горсуда С.Думан, судя по всему, решение такое вынесла неохотно и проигнорировала обоснованное требование адвоката применить к Б.Ляхову санкции за потерю времени за неосновательный иск.
Последнее обстоятельство стало темой злорадного обсуждения в «антипеуновской» группе в соцсети «Вконтакте». И один из самых активных «антипеуновцев» самарский врач Алексей Самошкин по этому поводу написал очень показательную фразу: «Браво! Это один из прекраснейших ходов антипеуновской партии - разорение на исках».
Самошкин не скрывает своей дружбы с оперуполномоченным самарского Центра «Э» Павлом Ращупкиным, который уже много лет приставлен к партии «ВОЛЯ» и Светлане Пеуновой в Самаре, а недавно поучаствовал в неприглядной истории с избиением в стенах ЦПЭ сторонника партии «ВОЛЯ». Судя по тому, сколько времени своей прежде врачебной жизни Самошкин уделяет борьбе с партией «ВОЛЯ» и Академией развития, вполне возможно, что с недавних пор он и вовсе коллега Ращупкина или его подчиненный — как минимум нештатный. И судя по той информации, которую он периодически выкладывает в сети, он имеет доступ к досье неких структур, куда обычным гражданам вход заказан. Поэтому к фразе Самошкина об «антипеуновской партии» и «разорении на исках» стоит отнестись не просто как к злорадному выпаду, а как к очередному косвенному доказательству того, что для широкой публики умалчивается.
Итак, Самошкин еще раз проговорился, что существует некая структура (в терминологии Самошкина - «партия»), занимающаяся конкретно борьбой со Светланой Пеуновой и ее организациями. Что у «партии» этой есть различные ходы, и один из них - «разорение на исках». О таком «ходе» Светлану Пеунову и ее юристов предупреждали еще несколько лет назад. И именно в русле этого замысла, пожалуй, следует воспринимать совершенно владимирской судьи Сысоевой по компенсации затрат на дело по книге «Вся власть — народу?». Сысоева, напомним, вместо почти полумиллиона понесенных расходов компенсировала втрое меньше — всего 145 тысяч. Остальное — из кармана Пеуновой.
Разумеется, решение Сысоевой будет обжаловано. Как и еще одно абсурдное судебное решение во Владимире — сегодня судья Октябрьского районного суда Олег Назаров присудил реготделению партии «ВОЛЯ» штраф в 70 тысяч (!) рублей якобы за несанкционированный пикет, вопреки всем фактам.
Что касается суда с Б.Ляховым, то счет на судебные расходы будет выставлен ему отдельным исковым производством — это стандартная юридическая практика, и злорадство некоторых интернет-деятелей как минимум преждевременно. Но любопытно еще вот что.
В обсуждении результатов новокуйбышевского суда одна из участниц упомянутой интернет-группы сожалеет, что Б.Ляхов, мол, не продумал тактику. На что Самошкин ей отвечает: «А может быть, как раз все наоборот, и именно эту тактику он продумал?» Учитывая, что Б.Ляхова не раз видели в компании сотрудника Центра «Э», и учитывая, что Самошкин своих связей с Центром «Э» тоже особо не скрывает, - пазлы складываются. Напрашивается вывод, что и патологически активная деятельность в интернете Самошкина и К, и безумный с точки зрения здравого смысла иск Б.Ляхова, - часть общей программы по ликвидации партии «ВОЛЯ», которую, судя по всему, проводит Центр «Э» по заданию «сверху».
Кстати, в той самой группе в интернете внезапно за сутки количество участников увеличилось на полтысячи человек. Это верный признак так называемой «накрутки», что в соцсетях, мягко говоря, не приветствуется и за что группу полагается по правилам закрыть. Когда на этот странный прирост «одногруппников» обратил внимание один из его участников, тут же пошли разговоры, будто это «провокация пеуновцев». Классическая ситуация: «Вор кричит: держи вора». Группу даже закрыли якобы для предотвращения «провокации». Но странным образом прирост продолжился даже в закрытую группу. Версия с «провокацией» в такой ситуации рушилась, и буквально через час группа вновь открылась. Для чего антипеуновская группа собирает «войска ботов»? Ведь такими темпами она будет по новому законопроекту приравнена к СМИ и уже будет по полной отвечать перед законом за откровенное разжигание ненависти и вражды — то есть за тот самый экстремизм, с которым как бы борются Ращупкин и К. Павел Владимирович, может, чем наблюдать спокойно за избиением порядочных граждан в стенах самарского Центра «Э», - займетесь исполнением своих непосредственных обязанностей?
Обсудить новость на Форуме