21:45 28.12.2013 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Минюст РФ считает, что выборную систему в России менять не надо
В ноябре 2013 года Чрезвычайный комитет по спасению России потребовал провести повторные выборы, . В своем обращении в Правительство РФ и ЦИК РФ представители правового комитета ЧК писали, что в России нарушено избирательное законодательство и народное недоверие прошедшим выборам выразилось в низкой явке — менее 20% в ряде регионов. Если бы порог явки был сохранен в законодательстве, как ранее, то при такой явке выборы были бы признаны несостоявшимися. Кроме того, в заявлении описан весь многолетний выборный опыт Светланы Пеуновой, наглядно доказывающий нарушения избирательного законодательства.
В качестве альтернативы прошедшим выборам активистами партии «ВОЛЯ» еще летом была предложена инициатива об открытых выборах, которая , но ее не пропустил экспертный совет сайта. Что также было указано в заявлении.
В ответе от 3 декабря 2013 года Департамент конституционного законодательства написал, что исчерпывающие ответы на ряд требований были приведены в предыдущем их письме от 15 октября. Тогда в ответе практически по каждому пункту (нарушения на избирательных комиссиях, нарушение избирательного законодательства и т.д.) департамент конституционного законодательства предложил обратиться в суд соответствующей инстанции. В ответ на критику сложившейся выборной системы и.о. директора Департамента конституционного законодательства Минюста РФ А.А. Корнеев попытался пояснить, что в стране создана чуть ли не совершенная выборная система, которая регулируется законами и Конституцией. Очевидно, что это не так. Партия «ВОЛЯ» на собственном опыте доказала обратное. Простому честному человеку, за которым пошли люди, согласно избирательному законодательству никогда не стать президентом, губернатором, мэром, да даже не занять место в любой из региональных дум ().
Отставку Путина, которой потребовали граждане, департамент также представил как нечто невозможное. Так как право на отрешение от должности президента имеет лишь Совет Федерации с подачи Госдумы, которая может выдвинуть обвинения президенту в госизмене или совершении другого тяжкого преступления. Но Светлана Пеунова неоднократно подавала заявления о проверке действий высших должностных лиц государства на наличие в их действиях признаков составов таких преступлений как , , и . Каждый тезис в заявлениях был подтвержден фактами из открытых источников, но правоохранительные органы ни одно из заявлений по существу не рассматривали. Да и сам президент никак не отреагировал на подобное заявление. Очевидно, что ни Государственная дума, ни Совет Федерации, состоящие практически полностью из представителей прокремлевских партий, не станут выдвигать подобные обвинения в адрес президента, и, соответственно, отставка его таким путем просто невозможна. На требования о передаче полномочий по организации и проведению открытых выборов соответствующему комитету ЧК и Светлане Пеуновой как заслужившей доверие народа, Корнеев ответил, что это будет нарушением принципа равенства всех перед законом. По его мнению, в политической жизни страны принимает участие множество политических партий, и передача полномочий одной партии стала бы нарушением. Хотя в настоящее время выборы на территории России практически везде организуют и проводят представители партии власти.
В ответе департамента от 3 декабря было уделено место и ответу по инициативе, размещенной на сайте РОИ. Ответ департамента на вопрос о РОИ наводит на подозрения, что все члены департамента живут в какой-то другой стране, не в России. По их словам, интернет-ресурс «Российская общественная инициатива» является «не единственным инструментом реализации демократии и обеспечения правового государства. Наряду с ним существуют такие институты как референдум и свобода собраний».
В свою очередь отметим, что речь идет о ПРАВОВОМ государстве. Опыт партии «ВОЛЯ» говорит, что Россия все меньше напоминает правовое государство, в котором существует демократия. Референдум, упомянутый департаментом, в России не проводился со времени принятия новой Конституции НИ РАЗУ (!), а это уже более 20 лет! Это происходит потому, что Конституция декларирует одно, а принятый Закон о референдуме делает его проведение практически невозможным.
Свобода собраний, отмеченная департаментом, все больше напоминает миф. Партия «ВОЛЯ» уже писала про ситуацию в Москве (), когда под надуманными и необоснованными предлогами администрации районов отказывали активистам в пикетах. Партия «ВОЛЯ» неоднократно писала о многочисленных судах в Самаре, когда активистами отказывали в проведении шествий, митингов, автопробегов. О какой свободе собраний говорит в своем ответе на письмо заместитель директора Департамента конституционного законодательства А.А. Корнеев? Она существует только на бумаге, по факту же всю страну ведут к тотальному контролю. Партия «ВОЛЯ» считает, что выход только один — мирным путем выразить свою волю и добиться отставки действующей власти через .
Присоединяйся к работе по спасению России!
Обсудить новость на Форуме