19:30 10.08.2013 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Крымск: следствие продолжается?
В партию «ВОЛЯ» поступают обращения сторонников партии, которые ранее обращались в Следственный комитет России в поддержку заявления по факту наводнения в Краснодарском крае в июле 2012 года. Тогда в Крымске, Новороссийске, Геленджике и других населенных пунктах края по официальным данным погибло около 170 человек, причинен значительный материальный ущерб. В то же время, по неофициальным источникам, количество погибших может составлять более 2500 человек.
Напомним, граждане России возмущены безнаказанностью чиновников, добиваются проведения надлежащего расследования этой катастрофы, выявления настоящих виновников произошедшего, проверки фактов возможного сокрытия реального количества жертв.
Ранее на поданное коллективное заявление поступил ответ из Следственного управления по Южному федеральному округу СК РФ. Из ответа следовало, что никаких следственных действий по заявлению граждан проводить не планируется. Заявителей уведомили, что следствие по факту наводнения уже завершено, идет судебный процесс над местными чиновниками.
Однако граждане как раз и заявляли, что на скамье подсудимых — просто те, кого сделали "крайними". По их мнению, настоящие виновники в лице губернатора Ткачева и главы МЧС Краснодарского края Казликина даже не рассматривались следствием в качестве подозреваемых. Расследование катастрофы было разделено на 3 отдельных уголовных дела, что выводит руководство края из-под следствия.
Ответ был обжалован в Следственный комитет РФ с требованием провести проверку изложенных в заявлении фактов.
В настоящее время многих граждан в разных регионах России вызывают в следственные органы для опроса по фактам заявления.
С одной стороны, можно радоваться, что наконец проводится проверка, настоящие виновники трагедии будут установлены, справедливость восторжествует.
С другой — удивляет перечень вопросов, которые следователи из Краснодарского края поручили местным правоохранительным органам задать гражданам. Ведь ответы на все эти вопросы содержатся в самом коллективном заявлении. Например: «На основании каких данных вами сделан вывод о наличии захоронений без даты смерти?»
Все основания и факты, повторим, изложены в заявлении, и проверить их возможно не подобными опросами, а в ходе реальных следственных действий в подробно описанных в заявлении местах захоронения граждан — в Крымске, Абинске, Славянске-на-Кубани, хуторе Ленина под Краснодаром. А такой опрос граждан следственными органами, который проводится сейчас, может свидетельствовать о формальном подходе следствия к проверке фактов, изложенных в заявлении. Партия «ВОЛЯ» продолжает следить за развитием событий.
Примечание:
На тот случай, если сайт партии «ВОЛЯ» просматривают представители следственных органов Краснодарского края, приводим ответы на задаваемые гражданам вопросы. При этом необходимо учесть, что заявление сопровождалось фото- и видео- материалами в подтверждение изложенных фактов. Ответы составлены на основе анализа фактов, изложенных в тексте поданного в следственные органы коллективного заявления граждан:
Вопрос № 1.
Очевидно, что описание захоронений дано по состоянию на лето-осень 2012 года. В заявлении описаны захоронения без указания даты смерти на кладбищах в Крымске и Славянска-на-Кубани.
Признаки массовых захоронений, описанные в заявлении:
1) следы 2-х засыпанных канав на кладбище в Крымске,
2) визуально больший размер захоронений в сравнении с другими (например, в Абинске),
3) внешняя схожесть безымянных захоронений с другими аналогичными старыми захоронениями, обозначенных как массовые - "останки 7 человек", "останки 13 человек" (кладбище Славянск-на-Кубани),
Захоронения без указания даты смерти либо иных данных описаны, например, на кладбище Славянска-на-Кубани.
Вопрос № 2.
Из описания в заявлении очевидно, что нестандартный способ захоронения виден визуально. В заявлении описаны такие захоронения на кладбище № 4 в Абинске.
В чём заключается нестандартность способа захоронения (приводится сравнение с "грядками") подробно описано в самом заявлении. Очевидно, что подобным образом хоронить людей в России не принято.
Вопрос № 3.
В том же заявлении приведены достаточные на наш взгляд основания, которые требуют реальной проверки следственными органами непосредственно на местности в Краснодарском крае:
1) до сих пор отсутствует официально опубликованный список погибших ~170 человек с их полными данными.
Например, после трагедий вроде взрывов в метро, на сайтах официальных органов оперативно публиковались списки погибших с указанием места проживания.
2) официально озвученное количество жертв наводнения практически не изменилось с 1-х дней трагедии, хотя даже в августе 2012 года появлялись сообщения о нахождении тел погибших в наводнении. При этом количество пропавших без вести долго вовсе не сообщалось.
3) описание следов 2-х канав на кладбище в Крымске.
4) описанные случаи очевидно несоответствующих действительности указанных на могилах дат смерти людей.
5) описанные в заявлении более сотни захоронений на кладбище № 4 в Абинске, выполненных одинаковым и нестандартным способом.
6) появление десятков неизвестных захоронений на кладбище хутора Ленина под Краснодаром сразу после трагедии в Крымске.
7) описанные безымянные захоронения на кладбище в Славянске-на-Кубани.
8) многочисленные рассказы очевидцев и жителей Краснодарского края, в том числе распространенные в интернете.
Например, об изменении дат смерти людей на могилах, захоронении погибших в различных населенных пунктах Краснодарского края и даже Ростовской области.
Обсудить новость на Форуме