16:53 30.07.2015 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Кандидатов от партии «ВОЛЯ» начинают «зачищать»?
В Самаре завершился сбор подписей кандидатов в депутаты районных советов. От партии «ВОЛЯ» по четырем районам города выдвинуты как партийные списки, так и одномандатники.
У партии «ВОЛЯ» никогда не было проблем со сбором подписей у граждан (если не брать заведомо невыполнимую норму на президентских выборах в 2 млн. подписей). Вот и сейчас за всех кандидатов подписей собрано с большим запасом. Для участия в выборах за всех кандидатов и все списки от «ВОЛИ» необходимо было собрать 3755 подписей. Собрано — почти 5 с половиной тысяч, то есть в полтора раза больше!
В такой ситуации, разумеется, для подачи в избиркомы были отобраны только самые идеальные подписи. И вот тут начинает повторяться история 2010 года на выборах мэра Самары и в гордуму, когда часть подписей за Светлану Пеунову и за ВСЕХ кандидатов-сторонников партии «ВОЛЯ» избирком признал «выполненными несобственноручно». Не помогли и личные визиты авторов подписей в избирком и их заявления, что они сами их ставили «собственноручно», - эти заявления в горизбиркоме тут же выбрасывали в корзину.
Вот и сейчас итоги проверки двух кандидатов-одномандатников от партии «ВОЛЯ» в Октябрьском районе Самары поразили самих кандидатов и сборщиков подписей за них. В избирком пришла бумага из экспертно-криминалистического отдела УМВД России по г. Самаре за подписью «Начальник подполковник полиции А.Е. Павловский». Он проверял подписные листы шести кандидатов в Октябрьский райсовет от разных партий, но только у двух из них — именно у кандидатов от «ВОЛИ» - забраковал соответственно 5 и 6 подписей. А кандидат исключается из выборов, если «брак» превышает 4 подписи. Павловский своим единоличным «авторитетным» взглядом выявил, что якобы один сборщик подписей расписался за нескольких граждан, в другом месте сборщик сам проставил дату, в третьем — дата и подпись якобы выполнены разными лицами от лица одного избирателя.
Партия «ВОЛЯ» и ее сторонники уже более 10 лет практически ежегодно участвуют в выборах самого разного уровня вплоть до президентских. И прекрасно знают, до какой степени придираются различные проверяющие именно к подписям за кандидатов «ВОЛИ». Поэтому все подписные листы перед подачей проходят три стадии внутренней проверки.
Партия «ВОЛЯ» принципиально собирает подписи честно, что ярко выявилось на президентских выборах, когда за Светлану Пеунову было подано в ЦИК 243 тысячи честно собранных подписей при безумной норме в 2 млн. (насколько честно ее выполнили другие кандидаты, Следственный комитет отвечать не стал).
На прошлогодних выборах самарского губернатора только доверенные лица Пеуновой объездили всю область при сборе муниципального фильтра, остальным кандидатам подписи собирались административным ресурсом в открытую. В связи с чем самарский городской голова недавно во всеуслышание критиковал кремлевские «оппозиционные» партии: мол, Пеунова вас на голову обошла и была близка к цели.
Тем абсурднее узнавать, что сейчас за кандидатов от «ВОЛИ» кому-то понадобилось подделывать 5-6(!) подписей. 5-6 подписей, даже если б их не хватало, - это полчаса-час работы сборщика в одном-двух подъездах. Но у «ВОЛИ», как уже было сказано, подписей было собрано с запасом в полтора раза!
Все происходящее наталкивает на вывод, что просто в очередной раз поступил заказ кандидатов от партии «ВОЛЯ» любыми способами не пустить на выборы. Характерно, что количество забракованных экспертом-криминалистом Павловским подписей минимально превышает критическую планку, причем весь «брак» обнаружился на первых же подписных листах сшивки. Такое ощущение, что эксперт быстренько забраковал нужное количество подписей и бросил это занятие.
Партия «ВОЛЯ» официально заявляет, что предпримет все законные действия, чтобы подобные действия не остались безнаказанными. Сегодня — проверки подписей еще в ряде районов Самары. Следите за развитием событий в партии «ВОЛЯ».
Обсудить новость на Форуме