10:00 20.08.2015 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"

Избиратели Кировского района не увидят своих кандидатов на выборах в сентябре

17 и 18 августа в Кировском районном суде состоялись очередные заседания по обжалованию отказа в регистрации кандидатов в депутаты от партии «ВОЛЯ». У незарегистрированных кандидатов Лобатовой и Шамгуновой ситуация аналогичная, как и у остальных — некий эксперт, именуемый специалистом, признал их подписи недействительными. Однако в этих двух случаях специалист не утверждал на 100% о недостоверности подписей, а отметил, что подписи «вероятно могли быть выполнены одним лицом». То есть специалист сам усомнился в своем анализе, но почему-то для Кировского ТИКа это не стало сигналом для того, чтобы получить подтверждения у самих избирателей. Они просто забраковали подписи, лишив сотни избирателей Кировского района своих кандидатов за которых они хотели голосовать на выборах 13 сентября.

Удивляться не приходится, ведь Кировский ТИК под руководством Олеси Аркадьевны Сохиной при рассмотрении вопроса о регистрации списка кандидатов от избирательного объединения Региональное отделение Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» даже не уведомил уполномоченных представителей списка кандидатов о том, что состоится заседание по подписям. Избирком практически втихую собрался и принял решение об отказе в регистрации списка кандидатов от избирательного объединения партии «ВОЛЯ».

Вот и кандидаты одномандатники от партии «ВОЛЯ» не смогли найти правды в отношениях с ТИКом Кировского района в суде Кировского района.

Лобатова предоставила судье Татьяне Юрьевне Башмаковой заявления избирателей, в чьих подписях усомнился так называемый специалист. Также представители кандидата привели собственный анализ заключений эксперта, которые он сделал по подписям Лобатовой и по подписям за партийный список от Кировского района. Сборщики собирали подписи за список и за кандидата одновременно с одних и тех же избирателей. Однако те подписи, которые избиратели давали за Лобатову, вызвали сомнение у специалиста, а те же самые подписи, которые ставились за список почему-то вообще не были отмечены им. Вот вам и компетентность специалиста, чей профессионализм и объективность ставится под огромное сомнение. Более того, данный специалист сделал заключение по подписям за очень короткий период времени. А опытные именитые эксперты - почерковеды утверждают, что для анализа подписи человека необходима неделя как минимум, и свою подпись человек должен сделать в нескольких положениях много раз. К тому же этот эксперт сам сомневался в своем решении обозначив, что подписи «вероятно могли быть» сделаны одним лицом.

На все это Кировский ТИК, в лице председателя Сохиной и Облизбиркома, утверждал, что у них нет оснований не доверять «эксперту», а, мол, избиратели не являются специалистами в области почерковедения и их мнение не может быть воспринято, как доказательство. То есть подтверждения живого избирателя избиркомом вообще не ставится в счет? Такого отношения нам стоит ожидать на выборах 13 сентября? Более того, избирком считает, что избирательное право избирателей не нарушено, и они без проблем могут голосовать за тех, кто будет в бюллетени. Как же их права не нарушены, когда их личные подписи признаны недействительными, им не дают возможности этого доказать, и на выборах они не смогут проголосовать за кандидатов от народа, которых они уже поддержали?

Кстати, подпись одного избирателя Кировский ТИК все же согласился признать действительной, когда он пришел к ним и заявил, что он лично ставил подпись и она подлинная. Значит, такое в практике избиркома допустимо? Что же помешало избиркому остальные подписи признать настоящими, если есть подтверждения избирателей?

Однако этот беспредел по отношению к партии «ВОЛЯ», который явно указывает на политический заказ, не затронул ни прокурора, который призвал суд отказать Лобатовой в регистрации кандидатом, ни саму судью Башмакову, которая собственно и отказала в удовлетворении заявления.

Аналогичная ситуация была и на заседании по заявлению Шамгуновой, которое рассматривала судья Надежда Владимировна Гутрова. Стоит отметить, что это заседание затянулось на два дня. Заседание было назначено на 16:00, впрочем в это время оно и началось. Только сначала Гутрова решила провести предварительное слушание, которое затянулось на 1,5 часа, где решалось привлекать ли избирателей, которые пришли подтвердить, что они собственноручно поставили свои подписи в поддержку Шамгуновой Л.Д. в качестве заинтересованных лиц или нет. После решения Гутровой отказать в этом вопросе, еще минут 30 искали большой зал, т. к. было очень много слушателей. В итоге заседание началось около 18:00.

Однако Гутрова удивила всех присутствующих тем, что разрешила выступить избирателям в качестве свидетелей, несмотря на то, что Кировский ТИК был всячески против этого. Кстати, прокурор, который по виду только что окончил вуз, заявил, что Шамгуновой нужно отказать в регистрации. Прокуратура и ТИК были заодно? Какое же будущее ждет нашу правовую систему, если молодежь в таком возрасте судя по всему уже выполняет заказы?

В первый день в качестве свидетелей выслушали двух пенсионеров 1947 года рождения, которые при судье указали на свою подпись, которая была проставлена в подписном листе и подтвердили, что они собственноручно поставили ее. Более того, они высказали судье, что Шамгунова - единственный кандидат, который лично пришел к каждому избирателю, познакомился с ними и уже стала, как родная. Они верят, что она сможет улучшить их район и сделать его благополучным.

Время приближалось к 20:00, и судья приняла решение продолжить заседание в 9:00 следующего дня. На второй день заседания пришла еще одна свидетельница, которая также подтвердила, что проставила свою подпись собственноручно в подписном листе в поддержку кандидата. Слушателей, которых было человек пятнадцать, были удивлены, что Шамгунова пофамильно знает каждого своего избирателя и помнит, когда и в какое время она приходила к человеку за подписью. За это они ей зааплодировали.

В результате судья Гутрова обязала Кировский ТИК признать две подписи свидетелей действительными, но все равно отказала Шамгуновой в регистрации кандидатом в депутаты, т. к. ей не хватило для этого подписей. Гутрова отказалась принимать во внимание остальные заявления избирателей и признавать их действительными, в результате Кировский район остался без двух народных кандидатов.

Партия «ВОЛЯ» и ее лидер Светлана Лада-Русь не намерены соглашаться с выборным беспределом, который происходит уже сейчас. В сентябре должны пройти достойные выборы из достойных кандидатов. Следите за развитием событий.

Источник: Политическая партия Воля

  Обсудить новость на Форуме