06:03 15.11.2012 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"
Что «предваряет» шестое предварительное заседание в Октябрьском областном суде?
Вчера в Октябрьском районной суде города Самары по иску Светланы Пеуновой к журналу «Deло. Экономическое обозрение».
С самого начала судья Лещенко Любовь Анатольевна повела себя некорректно. Несмотря на то, что заседание считалось открытым, Лещенко заявила, что слушание предварительное, поэтому никого посторонних тут быть не должно (хотя подобного запрета в гражданско-процессуальном кодексе не прописано). Тех слушателей, что уже успели пройти в зал и присесть, судья подняла и попросила назвать фамилии. Их фамилии записали и помощник судьи, и представитель ответчика. Зачем представителю ответчика понадобились фамилии пришедших? После того как фамилии были переписаны, их попросили выйти.
В течение всего заседания представитель ответчика постоянно встревал в речь судьи, комментировал. А судья, даже не пытаясь показать свою независимость, позволяла ему это делать.
В ходе заседания представителям Пеуновой было отказано в ходатайстве о проведении комплексной психолого-лингвистической экспертизы статьи. Судья мотивировала отказ отсутствием оснований для ее проведения. Видимо, Лещенко не хочет использовать все возможности для установления истины.
Со своей стороны представитель «Dела» заявил, что на следующее судебное заседание будут приглашены два свидетеля. Некий профессор и … руководитель центра духовно-нравственного образования Самарского областного института повышения квалификации и переподготовки Елена Бельчикова. Такой поворот событий сразу же все прояснил. Напомним, что и жаловалась ему на секты, которые «разбушевались» в Самарской области. Примером она как раз привела организацию Светланы Пеуновой. Вообще-то за высказывания, которые Бельчикова себе позволяла на той встрече, ее саму надо к ответственности привлекать, а тут она станет свидетелем.
В конце заседания судья жаловалась представителям Пеуновой на то, что люди со всех концов страны названивали ей и требовали принятия справедливого решения. Пожалуй, это является дополнительным свидетельством того, что Светлана Пеунова - личность известная и уважаемая в России. Исходя из поведения судьи и представителя «Dела» на заседании, подбора свидетелей, можно предположить, что и это дело о защите чести и достоинства Светланы Пеуновой заказное. И суд вынесет решение в пользу ответчика, как .
Мы призываем общественность не быть равнодушными к происходящему, следить за развитием событий и приходить на следующее заседание! Оно назначено на 10 декабря и уже не будет иметь статуса предварительного, так что повода изгонять из зала публику у судьи не будет.
Обсудить новость на Форуме