17:15 16.10.2015 | Все новости раздела "Политическая партия Воля"

Бытовые телефонные разговоры — это экстремизм?

15-16 октября в Вологодском областном суде прошли очередные заседания по делу Ивана Чуранова, который обвиняется в распространении экстремистских материалов. Заседания большей частью прошли в закрытом режиме, и на них заслушивались аудиофайлы с прослушкой телефонных разговоров Ивана.

Таким образом признается сам факт прослушки — очевидно по политическим мотивам, что вызывает как минимум большие вопросы. А главное: совершенно непонятно, что эти разговоры должны были доказывать, ведь преимущественно это были бытовые разговоры и разговоры по работе. Абсолютно ничего экстремистского в них не было.

То же самое «доказывали» и вещественные доказательства, которые заслушивались и обозревались в открытой части заседания. Например, все послушали с удовольствием песню «Хотят ли русские войны?» в исполнении Марка Бернеса. Или посмотрели пдф-файл той самой листовки, которая в больших количествах присутствовала среди «доказательств» в бумажном виде. Листовка эта, стоит напомнить, ни одним судом не признана экстремистским материалом. И существует экспертиза Минюста, признающая, что в листовке нет ничего экстремистского. На этом основании еще 5 лет назад было закрыто аналогичное дело в Кирове, а в Вологде, как видим, тянется до сих пор. Причем с каждым следующим заседанием становится все очевиднее, что вообще ничего противоправного в действиях Ивана Чуранова нет и не было.

Тем временем дело приобретает все больший резонанс, и 15 октября у Ивана Чуранова взяла интервью английская студия Би-Би-Си. Не говоря уж о широком резонансе внутри России. Звонков в суд было огромное количество. Накануне суда в Вологде появились расклейки в защиту Ивана. В поддержку Ивана вставали люди с одиночными пикетами. В массу инстанций, начиная от президента и заканчивая собственно Вологодским судом было подано , под которым подписались за 2 дня более 1100 человек со всей России.

Реакция суда была странной. Ожидая большое количество народу, в суде поспешили заполнить зал... полицейскими-курсантами. А остальных слушателей в зал не пустили, сославшись, что нет мест. Потом, правда, и курсантов из зала выдворили, поскольку началась закрытая часть заседания. Тем не менее, заметно было изменение поведения судьи Абдаловой, понявшей, что ее работа находится под пристальным взглядом общественности. Она уже не так безоговорочно принимала только сторону прокуроров (их в этот раз было аж двое) и не так жестко вела заседания.

Следующие заседания назначены на 2 и 3 ноября. На них планируется заслушать показания Ивана Чуранова. Хотя что он должен показывать — непонятно, так как непонятно, что ему вообще предъявляют. Разговоры по телефону с начальником о стройматериалах — это экстремизм? Сколько еще времени нужно прокуратуре, чтобы признать абсурдность обвинения?

Источник: Политическая партия Воля

  Обсудить новость на Форуме