22:00 11.09.2008 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Представители Экспертного совета фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе обсудили проект бюджета РФ на 2009–2011 годы
11 сентября в Государственной Думе состоялось заседание Экспертного совета фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», посвященное обсуждению проекта бюджета РФ на 2009–2011 годы.
Ранее, 9 сентября, было утверждено положение об Экспертном совете фракции «СПРАВЕДИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе и его составе. Экспертный совет является постоянно действующим консультативным органом, обеспечивающим содействие законотворческой деятельности фракции.
Руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе Николай Левичев поприветствовал представителей Экспертного совета на первом заседании, посвященном обсуждению проекта бюджета. «На этот раз Правительство в лице заместителя Председателя Правительства Российской Федерации, Министра финансов России Алексея Кудрина попросило о возможности встретиться с фракциями нижней палаты российского парламента еще до официального внесения проекта бюджета в Государственную Думу. У нас была встреча с Алексеем Кудриным, на которой мы высказали свои соображения и замечания. Мы видим, что они не сильно повлияли на тот вариант проекта, который был официально внесен в Государственную Думу», - заметил Николай Левичев.
Председатель Экспертного совета, первый заместитель руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ», доктор экономических наук, профессор Оксана Дмитриева поблагодарила присутствующих за то, что они вошли в состав Экспертного совета. «Мы хотели бы услышать ваше мнение о бюджете, насколько он прозрачен и читабелен. Мы хотели бы узнать, какова ваша оценка доходов и расходов, к профициту бюджета и пополнению Стабилизационного фонда», - сказала депутат.
Директор Центрального экономико-математического института, академик Российской академии наук Валерий Макаров отметил, что «бюджет слишком большой и неподъемный. Для того чтобы в нем разобраться, нужен специальный инструмент, такой как, например, поисковая система. Поскольку бюджет имеет статус закона, то он должен быть публичным и доступным, чтобы каждый житель страны мог познакомиться с ним, - подчеркнул он. - У меня подозрение, что проект бюджета специально формируют так, чтобы никто в нем не смог разобраться».
Что кается доходов и расходов, то в проекте бюджета наблюдается большая неопределенность. Валерий Макаров вспомнил советские времена, когда составлялся государственный план СССР. Тогда институт, который представлял Валерий Макаров, разработал несколько вариантов этого плана, которые обсуждались экономистами и специалистами по теории вероятности. Исходя из этих вариантов, можно было «скалькулировать» наиболее оптимальный. Такой подход вполне приемлем и к сегодняшнему проекту бюджета.
Председатель Комитета Торгово-промышленной палаты РФ по вопросам регулирования предпринимательской деятельности Наталья Фонарева сообщила, что в проекте бюджета заложенный уровень инфляции составляет 8-8,5 процентов. Он как минимум уменьшен вдвое. «Хотелось бы, чтобы цифры, заложенные в бюджете, были более реальные», - сказала она.
Президент Российского фонда технологического развития, доктор экономических наук Андрей Фонотов, критикуя большой профицит бюджета, заявил: «Какой смысл государству идти по пути накопления средств впрок, если можно двигаться по пути уменьшения налогообложения».
Публицист, кандидат экономических наук Юрий Болдарев заострил внимание собеседников на проблемах нефтедобывающей отрасли. По его мнению, важно учитывать не только цены на этот природный ресурс, но и увеличивать объемы его добычи. «Сейчас наблюдается сокращение добычи нефти. Около половины скважин простаивают. Необходимо вести учет по каждой скважине, - считает Юрий Болдарев. – Научно–технический потенциал для запуска простаивающих скважин в стране имеется. Нужны государственные инвестиции в повышение нефтедобычи. У нас нет других источников, чтобы скомпенсировать бюджет», - указал он. Юрий Болдарев обратил особое внимание на тот факт, что сроки вступления России в ВТО отодвигаются на неопределенное время. В связи с этим у нас появилось больше возможностей поддержать из государственного бюджета различные отрасли российской экономики – сельское хозяйство, промышленность и другие. Эксперт предложил фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» указать Правительству на такую возможность и необходимость подобной поддержки.
Председатель Ассоциации профсоюзных организаций высших учебных заведений Санкт–Петербурга, доктор технических наук, профессор Александр Гребенкин затронул тему оплаты труда. «Переход на новую систему оплаты труда научно не обоснован. Предполагается увеличение зарплаты, но средства на это не выделяются. Та же ситуация с реформами в системе образования: планируется улучшение качества образования, в то время как на это не выделяется дополнительных средств» - настаивает он.
Как отметила Оксана Дмитриева в завершение встречи, такое обсуждение было необходимым, чтобы лучше понять недостатки проекта бюджета. «К сожалению, с каждым годом проект бюджета становится все хуже и хуже», - заключила она.
Обсудить новость на Форуме