22:15 09.04.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"

Выступление Николая Левичева на расширенном заседании Совета Палаты депутатов партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

Уважаемые коллеги! Дорогие товарищи! Друзья!

Я думаю, что не ошибусь, если скажу, что для Олега Васильевича Шеина, для многих из вас СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – это не так называемый политический проект, как иногда выражаются некоторые эксперты, не просто работа, а дело жизни. Это дело всей жизни и для меня. Потому скажу прямо, как и Сергей Михайлович Миронов, что я буду жестко, до конца, изо всех сил бороться за те идеи, в которые я верю, за Партию, которую мы вместе с вами создавали и в которую наконец-то начали верить люди.

Видимо, не случайно в Государственной Думы "Единая Россия" собралась лишить меня слова до конца весенней сессии. Сегодня мы с вами завели речь не просто о стратегии развития Партии, мы завели разговор о ее дальнейшей судьбе.

Нами пройден непростой путь. Сомнения и дискуссии сопровождали нашу деятельность в течение нескольких лет. У нас были и поражения, и победы, были и знаковые события в жизни Партии, но была и мучительная рутинная партийная работа. Но именно благодаря нашей верности тем идеалам, тем ценностям, которые мы с вами сформулировали, благодаря сплоченности и стойкости нам до сих пор удавалось преодолевать все трудности.

На брифинге перед началом заседания я обратил внимание прессы на то, что зачастую политическая технология, применяемая на выборах, заключается в том, чтобы указать гражданам внешнего врага. Это, якобы, заставляет консолидироваться общество, повышает электоральный результат. Не только в нашей стране это применяется. Но сейчас, мне представляется, мы имеем инверсную ситуацию, когда целый ряд СМИ раздувает слухи и домыслы о том, что враги партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ находятся внутри ее, и ситуация там настолько разогрета, что скоро произойдет чуть ли не ядерный взрыв. Напомню, что такими же переломными для нас были последние выборы в Государственную Думу. Я могу напомнить о тех пораженческих настроениях, которые распространялись в ряде регионов накануне парламентских выборов. И в прессе точно также нас неоднократно и достаточно убедительно "сливали" самопровозглашенные эксперты и кремлевские политолухи. Но вопреки пессимистическим прогнозам и кликушеству наших конкурентов, предположения о закате партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в декабре не реализовались. Мы не просто преодолели 7-процентный барьер, но практически удвоили наши политические мускулы.

Мы не отступили. И это факт остается фактом. На протяжении всей нашей деятельности мы видим: там, где люди работают с отдачей и верят в успех, там и удается добиться впечатляющих результатов.

Скажу и о муниципальных выборах, которые проходили 4 марта. Ситуация абсолютно аналогичная. Там, где региональные и местные отделения приложили усилия – выдвинули кандидатов, отстояли их регистрацию, провели кампании – там мы и добились реальных результатов. Особо хочется отметить те региональные отделения, которые постарались "закрыть" все или почти все выборы в своем регионе. Это, прежде всего, Кабардино-Балкарская Республика, это Москва, Московская и Свердловская области.

Полученный результат оказался прямо пропорциональным количеству и активности участников избирательной кампании. Посмотрите, наибольшее количество кандидатов прошло в Архангельской области (почти 15%), Московской области (12%), Москве (почти 8%), Кабардино-Балкарии и в Свердловской области (более 7% от выдвинутых кандидатов).

Есть примеры значительных персональных побед наших выдвиженцев. Так, на выборах мэра Таганрога победил Владимир Александрович Прасолов (38,7%). В Ярославской области на выборах главы Ростовского муниципального района победу одержал Владимир Михайлович Гончаров с результатом выше 57%. В Красноярском крае на выборах главы города Канска с результатом 68% победила выдвинутая партией Надежда Николаевна Качан – директор лучшего в городе лицея.

Вы знаете, какая сложная ситуация была в Москве с давлением административного ресурса. Между тем, мы провели 123 муниципальных депутата. Большинство из них сегодня присутствует в зале, и я предлагаю их поприветствовать, потому что это настоящий прорыв!

Показательными для Партии стали выборы муниципальных депутатов столиц субъектов Российской Федерации. Это генеральная репетиция региональных выборов. Это города Горно-Алтайск, Уфа, Нальчик, Киров, Омск и Псков. Везде наша Партия уверенно занимает третье место и подтверждает результаты, полученные на выборах депутатов Государственной Думы шестого созыва. Средневзвешенный результат по этим шести избирательным кампаниям составил почти 14%.

К сожалению, ряд региональных отделений фактически выборы проигнорировали. Слабо выступили региональные отделения в Пермском крае, Рязанской области, Забайкальском крае, Амурской и Пензенской областях. Там результаты почти нулевые. Ни один наш кандидат не прошел в Карачаево-Черкесской республике, Курганской и Новосибирской областях.

А полностью отказались от участия в муниципальных выборах региональные отделения партии в республиках Дагестан, Марий Эл, Мордовия и Тыва, в Камчатском крае, Калужской, Кемеровской, Костромской, Магаданской, Саратовской, Тамбовской, Томской и Тульской областях, Ненецком автономном округе. Всего были проигнорированы 144 избирательные кампании, в которых замещалось полтысячи мандатов. Цифра, может быть, не очень большая, но товарищей из перечисленных регионов, на мой взгляд, это не оправдывает. Напомню, что Съезд Партии поставил прямую задачу – выдвигать кандидатов на всех проходящих выборах.

Мы не призываем посыпать голову пеплом, но подобные результаты должны быть уроком и сигналом к действию. Наш избиратель такой пассивности и бездействия нам не простит, и будет прав. И пусть достигнутые результаты станут уроком для тех, кто подотстал. Чтобы побеждать, надо активно участвовать в кампаниях, и, как правильно сказал Олег Васильевич, надо бороться!

Я также скажу, что результат Сергея Михайловича Миронова на президентских выборах – не подарок для Партии. Но это никакая не трагедия. Еще полтора года назад я говорил, что партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ перестает быть партией Сергея Миронова и становится партией депутатского корпуса. Мы прекрасно видели это и понимали. А что касается Сергея Михайловича, приведу такой исторический пример. Лидер бразильской Партии труда, очень известная фигура в мировой политике Лула да Сильва трижды проигрывал президентские выборы, прежде чем дважды одержать на них победу.

Товарищи! Сегодня власть, столкнувшись с многочисленными уличными акциями и митингами, с последовательным сопротивлением гражданского общества, пытается имитировать политические реформы. Как известно, недавно принят закон о политических партиях. На повестке дня – законопроекты о выборах депутатов Государственной Думы, о выборах губернаторов. Эти существенные изменения в законодательстве, конечно, требуют осмысления всей стратегии развития партии и новых подходов к организации партийной работы.

У некоторых людей действительно возникло обманчивое ощущение, что легче создать новый партийный проект, стать первым (или даже вторым) парнем на деревне, чем последним в городе. Легче, чем вести идеологическую и политическую работу внутри партии, бороться за ее влияние, за поддержку своей позиции партийными активистами, за повышение своей реальной позиции в партийном руководстве.

На самом деле, это абсолютная иллюзия, что кому-то вдруг удастся создать новую партию, которая стремительно завоюет популярность и уж тем более придет к власти. Российское общество, увы, остается раздробленным, и новоявленные мелкие политические партии будут только закреплять эту раздробленность. Более того, такие партии очень быстро превратятся в средство манипуляции избирателями. Велика опасность появления партийных брендов, которые будут участниками купли-продажи, появления партий-клонов, партий-спойлеров. Вы все это прекрасно понимаете.

Политические партии по своей миссии должны выражать требования и представлять интересы массовых социальных групп. Для этого необходимо, чтобы партии придерживались твердых идеологических позиций, очерчивали коридор своей деятельности, добивались реализации стратегических целей, а не создавались для решения краткосрочных политических задач, а уж тем более для удовлетворения чьих-то личных амбиций. Российской политической системе просто необходимы последовательные, устойчивые, долго живущие политические партии, которые смогут стать институциональной опорой нашего общества.

Как бы мы ни относились к новому законодательству в политической сфере, работать нам придется с тем, что мы будем иметь по факту. Максимальная нагрузка в ближайшее время ляжет, прежде всего, на региональные отделения, особенно там, где в октябре пройдут региональные выборы, и где появятся новоявленные "пиратские" и иные новые партийные бренды.

Обращаю ваше внимание, что по новому закону о выборах в Государственную Думу, который пока не опубликован, партийный список будет разбиваться на 225 территориальных групп. В каждую из них смогут войти не более 4 человек. При этом фиксировать территории будет Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, и партии уже не могут формировать собственную территориальную разбивку. Между тем, мы знаем, что часто именно территориальная нарезка могла выступать фактором повышения или понижения шансов на получение депутатского мандата.

Это будет означать, что возрастет не только роль регионов. Возрастут и риски, которые региональные лидеры и кандидаты должны быть готовы взять на себя. С одной стороны, из региональных результатов будет складываться общий федеральный зачет партии, а с другой стороны, возрастет внутрипартийная и межрегиональная конкуренция.

В этих условиях только взаимная поддержка, солидарность, работа в интересах общего дела на бренд партии станут залогом коллективного успеха и успеха отдельных кандидатов.Напомню, как в ходе недавних парламентских выборов поддержка коллег помогла преодолеть и административные барьеры, и медийный деспотизм, и финансовые проблемы. Товарищеская взаимопомощь, неоднократные рейды депутатов Государственной Думы прошлого созыва в различные регионы сыграли существенную роль в достижении конечного победного результата.

Усиление позиций СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ должно стать надежной гарантией того, что растущее гражданское движение будет связано с решением важнейших социальных задач, а не превратится в орудие междоусобной борьбы за его приватизацию в интересах отдельных записных ораторов. Поэтому нам нужно сохранять единство партийных рядов, вместе бороться за реализацию программных требований и социал-демократических ценностей.

Но это, конечно, ни в коей мере не значит, что нам нужно установить в Партии единомыслие и отказаться от внутрипартийной демократии. Напротив, сейчас остро необходима внутрипартийная дискуссия, в ходе которой мы должны определить наши ближайшие цели, выработать способы взаимодействия с другими партиями, в том числе с непарламентскими, со структурами гражданского общества. Мы должны добиться утверждения демократических механизмов на всех уровнях партийной жизни снизу доверху.

Не побоюсь высоких слов, но я уверен, что сегодня именно от нашей Партии зависит, сумеет ли Россия реализовать свой исторический шанс на построение мирным путем справедливого, прогрессивного и благополучного общества.

Я полностью разделяю искреннюю тревогу большинства партийцев за судьбу партии. Уверен, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ сможет стать ведущей политической силой только в том случае, если мы запустим механизмы внутрипартийной демократии, сохранив при этом единство и сплоченность наших рядов.

Мне во многом понятны политические инициативы некоторых наших товарищей. Жаль только, что вопросы о политическом и идеологическом развитии партии некоторые коллеги поднимают почему-то кулуарно, не используя действующие партийные возможности. Незачем ломиться в открытую дверь. Предлагаю наше собрание и рассматривать как начало широкой и открытой общепартийной дискуссии, жизненно необходимой в условиях политической реформы. А соответствующее решение, надеюсь, сегодня пример Центральный Совета нашей Партии, заседание которого пройдет после нашей публичной дискуссии.

Нам нужно создавать условия для присоединения к нашей Партии сторонников социал-демократической идеологии, для объединения вокруг СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ других социалистических сил.

С нами уже работают несколько активных общественных организаций. Только что прошла учредительная конференция "Социал-демократического союза женщин России". Сегодня мы после окончания нашего заседания подпишем соглашение о сотрудничестве с "Союзом военных пенсионеров России" (здесь присутствуют представители правления этой организации во главе с председателем Союза). В ближайшее время намечен ряд значительных акций совместно с экологами, с "Зеленым патрулем". Мы продолжаем развивать наши экспертные площадки: Институт "Справедливый Мир", Интернет-журнал "Социалист", портал "Справедливо онлайн". В ближайшее время мы поможем в организации "Союза конфликтологов России", потому что интеллектуальный ресурс нашей партии должен постоянно подпитываться новыми потенциями. Московская партийная организация выступила с инициативой создания политического дискуссионного клуба молодых членов партии.

Нужно быть смелее, активнее участвовать в формировании политической повестки дня. Эти площадки создавались и создаются при поддержке партии для того, чтобы как раз экспериментировать, "кипятить" какие-то вопросы, вести идеологические дискуссии.

Казалось бы, именно этого следовало ожидать от наших молодежных организаций. Мы рассчитывали, что они будут партийным лифтом. Однако, на мой взгляд, эти ожидания не оправдались. Считаю, что молодежная работа в партии провалена. "Молодые социалисты" на сегодняшний день – это формальная организация, которая даже и не пыталась стать мощным общероссийским молодежным движением. Я искренне считаю, что во многом ответственность за это лежит на руководителе этой организации, нашем новом депутате Государственной Думы Дмитрии Гудкове, который почему-то отказался войти в Комитет по молодежной политике Государственной Думы и серьезной политической работе в этом направлении, которая ему была доверена, предпочел участие в представительских мероприятиях, которые зачастую оплачиваются из партийной кассы.

Работа с молодежью остается одной из важнейших стратегических задач партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, от ее качества в прямом смысле зависит будущее нашей партии, современное развитие ее идеологии, создание внутрипартийных лифтов, обновление кадрового состава. Я предлагаю на ближайшем заседании Президиума Центрального Совета обсудить вопросы молодежной политики.

Уважаемые коллеги! Считаю необходимым сформулировать для обсуждения наиболее актуальные вопросы внутрипартийной дискуссии, от результатов которой будет зависеть стратегия развития всей партии в условиях новой политической реформы.

Первое. На мой взгляд, это перспективы политического развития СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.Нам нужно определить наши отношения с непарламентскими партиями, в особенности с теми из них, которые откроют отделения в регионах и будут принимать участие в выборах.

Необходимо выработать общую позицию в отношении создания союзов или альянсов с такими партиями для работы, как минимум, с наблюдателями и в составе избирательных комиссий. Уточнить принципы сотрудничества с депутатами из других партий в Законодательных собраниях регионов при принятии конкретных законодательных актов.

Важнейшим приоритетом Партии в ближайшее время станут выборы губернаторов. У нас, скорее всего, появится больше возможностей для того, чтобы настаивать на отзыве губернаторов и назначении губернаторских выборов в связи с оценкой деятельности региональной власти. Нам нужны свои авторитетные, весомые кандидаты, которые могли бы быть выдвинуты и поддержаны Партией.

Второе. Идеологическое развитие Партии.Очевидно, что избранный Президент будет вносить новые законодательные инициативы на основе своей предвыборной программы, в которой оказались отражены в том числе и некоторые наши давнишние предложения. Мы договорились контролировать выполнение его предвыборных обязательств и будем четко этому следовать.

С другой стороны, нам надо корректировать и собственную партийную программу, с учетом изменения социально-экономической и политической ситуации в стране. Нужны новые конкретные предложения, и мы очень заинтересованы, чтобы эти предложения появлялись на основе практической деятельности нашего депутатского корпуса всех уровней.

Подчеркну, что современная социал-демократия – это динамично развивающаяся идеология, а не комплекс замшелых догм. Наша партия всегда понимала важность идеологического самоопределения для отстаивания интересов избирателей. И надеюсь, что наши экспертные площадки станут местом реальных споров по вопросам теории и практики современной социал-демократии.

В этой связи один из обсуждаемых сегодня вопросов – вопрос о названии Партии. Нам нужно определиться, будем ли мы пытаться добавить к нашему бренду приставку "социал-демократическая" или "социалистическая", или не стоит этого делать. Замечу, что с практической точки зрения сделать это будет сложно, поскольку на сегодняшний день более 80 оргкомитетов подали в Министерство юстиции заявки на регистрацию партий, и две из них хотят называться социал-демократической. В этом плане я не исключаю, что мы уже опоздали.

Третье. Назрел ряд вопросов в партийно-организационной работе.В условиях острой идеологической борьбы газеты – это наш важнейший ресурс. Нужна ли нам в таком случае единая партийная газета, и как нам ее создать? Хочу напомнить, что в настоящее время 36 региональных отделений имеют собственные печатные СМИ.Наибольшей периодичностью отличается газета "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ПЕТЕРБУРГ", выходящая еженедельно тиражом 50 тысяч экземпляров. Давно стоит вопрос о партийных взносах – нужны ли они? Наша дискуссия на Бюро Президиума Центрального Совета пока результата не принесла. В том числе обсуждается вопрос, может ли подписка на газету выполнять функцию партийных взносов.

На мой взгляд, таковы контуры предстоящей внутрипартийной дискуссии. Может быть, в выступлениях будут подсказаны и другие темы и предложения.

В какой форме я вижу завершение партийной дискуссии? Мы должны выйти на очередной Съезд партии с полным пониманием стратегии развития Партии, с согласованной программой ее конкретных действий. Для этого необходимо провести партийные собрания, круглые столы и конференции, подвести итоги обсуждения, как в свое время мы обсуждали программу партии, предвыборную программу, и после этого сформулировать некий консенсус.

Уважаемые коллеги! Уже в октябре этого года мы столкнемся на выборах с принципиально новой ситуацией: нам придется конкурировать, как мы уже говорили, с большим числом вновь созданных партий. Кому-то рутинная организационно-партийная деятельность кажется скучной. Наверняка будут попытки воспользоваться непростой ситуацией для извлечения личной политической выгоды, персонального PR-эффекта на реальных партийных проблемах. С такими людьми, я думаю, нам не по пути, и Партия только выиграет, если мы будем от них избавляться, как скомпрометировавших себя политически и морально. В современной политической ситуации значение приобретает не количество, а качество партийного состава.

Если же мы дадим поглотить себя "митинговой" стихии, которая, конечно, увлекает и выделяет адреналин, если мы увлечемся погоней за непроработанными, непродуманными скороспелыми политическими проектами, пойдем на поводу у раскольников, то мы не только ослабим Партию, а поставим под угрозу саму возможность мирного и прогрессивного развития нашей страны, и я не преувеличиваю.

Миссия нашей Партии – быть конструктивной оппозицией, обеспечить устойчивое развитие всех демократических институтов нашей страны.

И я уверен, что партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ сумеет не только выстоять на крутом политическом вираже, но и станет главной движущей силой мирных социальных преобразований в интересах общества, во имя прогресса и демократии.

Спасибо!

Источник: Справедливая Россия

  Обсудить новость на Форуме