18:00 12.01.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Виктор Шудегов: За серьезным провалом «ЕР» обязательно последует ее абсолютный крах
Депутат Госдумы, Председатель Совета регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Удмуртской Республике Виктор Шудегов рассказал о причинах краха «Единой России» на парламентских выборах в регионе:
– По данным Центральной избирательной комиссии, на декабрьских выборах в Госдуму партия «Единая Россия» в Удмуртии набрала 45,09 % голосов, в том числе в Ижевске – 36,3 %. В среднем по городам республики у «Единой России» – 40,12 %. Причем об использовании административного ресурса в Удмуртии писали все средства массовой информации. Расценить это иначе, чем крах правящей партии в республике может только политически близорукий человек.
Все мы помним, как член «ЕдРа», сити-менеджер Ижевска Агашин Д.В. прославился на всю Россию шантажом ветеранов, как высокопоставленные чиновники, нарушая закон, используя служебное положение, агитировали за «единороссов» ( любой желающий найдет в Интернете). Интересно, что «Единая Россия» долго и настойчиво приучала жителей Удмуртии к мысли о том, что настоящая победа на выборах – это не какие-то там 30-40%, требующие последующего создания коалиции (игры для «гнилого Запада»), а как минимум 60% и полный контроль над парламентом. С этой точки зрения «единороссы», потерявшие по сравнению с 2007 годом сразу 15% (а в Ижевске и того больше) и опустившиеся ниже символической отметки в 50%, безусловно, проиграли.
Удмуртия здесь не уникальна. В тех российских регионах, где одновременно с выборами в Государственную Думу 4 декабря выбирали региональные парламенты, получить по партспискам более 50% голосов «единороссам» удалось лишь в 4 из 27 регионов, тогда как в 16 субъектах она набрала менее 40%.
Наконец развеян миф о непобедимости партии власти! Катастрофическая по масштабам потеря доверия собственных граждан – печальный итог четырех лет работы «единороссов» в республике. В чем причины поражения удмуртских представителей партии власти?
«Единая Россия» шла на выборы под лозунгом сохранения своей власти, причем на всех уровнях управления. Соответственно главный критерий сохранения своего кресла – это процент голосов набранных за партию власти любой ценой. Поэтому «ЕР» шла на выборы, не имея ни идеологии, ни программы, не говоря уже о необходимости принятия каких-то федеральных законов. Кстати последнее – главная работа депутатов.
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ шла на выборы для реализации своей поистине народной программы, которую как красной нитью пронизывает главный тезис – это борьба с социальным неравенством. Отсюда и готовый портфель законопроектов: повышение заработной платы, пенсий, стипендий и т.д. Причем были предложены конкретные механизмы пополнения бюджета: прогрессивная шкала налогообложения, налог на роскошь, монополия на производство и продажу алкогольных напитков, перераспределение доходов от добычи полезных ископаемых и т.д.
Удмуртия с ее вековыми традициями духовной жизни ждет от власти новых идей. Нет идеи – нет доверия лидерам. На безыдейности далеко не уедешь. Отсутствие серьезной идеологической платформы Удмуртского крыла «Единой России» очень чувствовалось во время этих выборов. О том, что «Единая Россия» нуждается в обновлении, в новых идеях и лицах, неоднократно заявлял и лидер партии Владимир Путин. Команда прозвучала, была принята удмуртскими «единороссами» к исполнению, но на деле все оказалось профанацией. Ничего нового никто из них так и не предложил. Партия построила кампанию лишь на прошлых заслугах. Тем самым подтвердила, что она не партия, а своеобразный «профсоюз чиновников», которые за государственные деньги, строят, то, что им положено, а приписывают это себе как идеи партии. Это своеобразное воровство государственных идей.
Партия власти, в том числе в Удмуртии уже давно превратилась в своеобразный придаток исполнительной власти. В том, что она «забронзовела» по всей стране, не так давно говорил Дмитрий Медведев. Избиратель с этим согласился и это запомнил. Избиратели, поддерживающие ранее «ЕР» ждали, что «бронза» будет сметена с лица партии. «Единая Россия» так и не смогла объяснить людям, почему они должны голосовать за нее, какое будущее им в ближайшее время предложит партия. «Будущее за нами» (лозунг «единороссов») – это боевой клич не более. Он вызывал у избирателей лишь ироническую усмешку, поскольку «за нами» избиратели понимали как пройденный этап, т.е. будущее сзади.
Если посмотреть на региональный партийный список, который «ЕР» предложило избирателям, то становится очевидно – об уважении к жителям стоит забыть. И Президент республики, и Мусалимов Н.Н. выступили «паровозами» для того, чтобы протащить в Государственную Думу представителей Москвы и Чеченкой Республики. Если это не жульничество, то другого слова пока не нахожу.
Не могу не отреагировать на отказ Николая Николаевича Мусалимова от депутатского мандата, который он получил как президент Всеудмуртской ассоциации «Удмурт Кенеш». Именно на него, как представителя в федеральных органах власти, возлагали надежды коренные народы Удмуртии. Такой поступок они справедливо оценили как предательство интересов избирателей, коренных народов республики.
Возмущает тот факт, что свой мандат Мусалимов Н.Н. передал представителю Чеченкой Республики Агаеву Бекхану, сыну известного бизнесмена Вахи Агаева. Получается, что от «Единой России» Удмуртскую Республику будут представлять Николай Аброськин из Москвы и Бекхан Агаев из Чеченской Республики. Понятно, что в нашей республике вряд ли их теперь увидят до следующих выборов. Кроме того, сегодня коренные народы нашей республики не представлены в Совете Федерации Российской Федерации.
Предвыборная агитация удмуртской «ЕР» была организована крайне слабо. Казалось бы, у «Единой России» были здесь все ресурсы – организационные, информационные, управленческие. Но грамотно воспользоваться ими она не смогла. Кроме Президента Удмуртии Волкова А.А. вряд ли можно назвать хотя бы еще одну фамилию, кто бы мог проводить встречи с избирателями на должном уровне. Ни на федеральном, ни на региональном уровнях на теледебатах мы не увидели ни одного яркого политика из «ЕР». В Удмуртии отсутствовавших кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации от правящей партии пытались заменить представители Правительства и Госсовета, которые вообще не имели права участвовать в дебатах. Все эти выступления по нашей просьбе были зафиксированы ЦИКом Удмуртской Республики, как грубейшие нарушения. Единственная партия, которая на всех теледебатах была представлена действующим депутатом и кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ - это была партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Одни из главных агитаторов – Кузнецова Н.Ф. и Питкевич М.Ю. (исключенные соответственно из СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ и ЛДПР) избирателями не воспринимались, о чем опять же свидетельствуют итоги выборов.
Главный ресурс, на который, по-видимому, рассчитывали в «ЕР» – билборды – совершенно не сработали, разве что на растрату миллионов средств.
В Ижевске «единороссы» все силы растратили на клевету, ложь, грязь в адрес оппозиции и, прежде всего, СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, укрепив веру жителей, в то, что власть боится оппозиции, «следовательно, уважает». Ничего кроме раздражения это также не вызвало. Это просчеты абсолютно бездарных политтехнологов. И снова – недомыслие или злой умысел? Есть версия, что люди, оказавшиеся на больших зарплатах в пиар-центре удмуртской «Единой России», на самом деле не разделяли ее убеждений и исподтишка работали против нее. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в отличие от партии власти не имела ни одного билборда, ни одного политтехнолога и ни одного оплачиваемого сотрудника. Практически вся выборная компания была проведена на энтузиазме членов партии, которые работали, прежде всего, не за страх и не за деньги, а за идею, которую очень емко высказал Ф.М. Достоевский: «Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее».
У руководства «Единой России» есть время учесть все недочеты нынешней кампании и подумать о следующей. Но мы-то знаем, что за серьезным провалом обязательно последует абсолютный крах, и это мы увидим уже на предстоящих выборах.
Источник: Справедливая Россия
Обсудить новость на Форуме