20:45 31.01.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"

Сергей Миронов представил состав коалиционного правительства

Лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, кандидат в Президенты РФ Сергей Миронов 31 января в ходе пресс-конференции в ИА «Интерфакс» представил состав будущего коалиционного Правительства, которое он сформирует в случае своего избрания Президентом Российской Федерации.

В начале своего выступления лидер Партии подчеркнул, что главный критерий, которым он руководствовался при формировании состава нового правительства – это безусловный профессионализм кандидатов на высокие посты. «Сюда могут войти люди с любым членским билетом в кармане, в том числе и беспартийные», - отметил Сергей Миронов.

Прежде чем по порядку огласить весь список, Сергей Миронов рассказал, что главой Правительства он видит депутата  Госдумы, члена фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» Оксану Дмитриеву. Также он отметил, что структура будущего исполнительного и распорядительного органа власти в его интерпретации «несколько изменена» в сравнении с нынешней (сейчас в правительстве работают два первых заместителя и пять заместителей Председателя) . В частности, в будущем Правительстве Сергей Миронов предложил назначить трех вице-премьеров, которые будут отвечать за три блока: экономический, социальный и силовой. Возглавить первый из них он предложил Сергею Глазьеву (беспартийный). Вице-премьером по социальным вопросам он хотел бы видеть Людмилу Швецову (депутат Госдумы, фракция «Единая Россия»). А силовой блок доверил бы курировать Сергею Степашину (глава Счетной палаты, беспартийный).

Один из вице-премьерских постов достанется министру финансов. На эту должность выступающий рекомендовал заместителя счетной палаты Валерия Горегляда (беспартийный). На пост главы Министерства экономического развития Сергей Миронов предложил Григория Явлинского (партия «Яблоко»). Кресло министра обороны выступающий предложил нынешнему командующему воздушно-десантными войсками Владимиру Шаманову, а пост начальника генерального штаба – Александру Колмакову (в прошлом командующему воздушно-десантными войсками, первому заместителю министра обороны).

Должность министра внутренних дел выступающий предложил соратнице по Партии Татьяне Москальковой – генералу-майору полиции (депутат Госдумы, фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»). Пост директора ФСБ Сергей Миронов готов передать Владимиру Васильеву (депутат Госдумы, фракция «Единая Россия); пост министра МЧС Сергею Шойгу («Единая Россия); пост министра иностранных дел Дмитрию Рогозину («Общероссийский народный фронт»), а пост директора Службы внешней разведки – Валентину Корабельникову (беспартийный), который возглавлял Главное разведывательное управление Минобороны РФ.

Министерство здравоохранения и социального развития Миронов предложил разделить на два самостоятельных ведомства – Министерство здравоохранения и Министерство социального развития и труда. Первое из них он доверил представлять Леониду Рошалю («Общероссийский народный фронт»), Министерство социального развития и труда – Александру Ломакину-Румянцеву (депутат Госдумы, фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»), а Министерство юстиции – Вадиму Соловьеву (депутат Госдумы, фракция КПРФ).

Также Миронов предложил разделить нынешнее Министерство образования и науки: на Министерство просвещения и Министерство науки и высоких технологий. Руководить первым из них он доверяет Олегу Смолину (депутат Госдумы, фракция КПРФ), а вторым – нынешнему председателю аналогичного комитета в нижней палате парламента – Валерию Черешневу (депутат Госдумы, фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»). На посту министра культуры Сергей Миронов видит соратницу по партии Елену Драпеко (депутат Госдумы, фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»).

Сергей Миронов рассказал журналистам, что готов создать в составе правительства новое Министерство геологии. «Раз и навсегда на государственном уровне необходимо заняться поисками и разведкой полезных ископаемых, – прокомментировал он свое решение. – Потому что во Владимир Путин говорит, что четверть доходов поступает от минерально-сырьевого комплекса (на самом деле свыше половины). И, к сожалению, у нас нет восполняемости минерально-сырьевой базы, т.е. мы добываем больше, чем у нас разведывается и представлено в официальных отчетах. Поэтому геологией нужно заниматься серьезно, как это делал СССР. И на пост главы министерства геологии я предлагаю нынешнего ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко (беспартийный)».

Также кандидат в Президенты РФ Сергей Миронов выступил с идеей организации еще одного ведомства – Министерства биоресурсов и экологии. По его мнению, возглавить его может руководитель «Зеленого патруля» Андрей Нагибин (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ).

Кроме того Сергей Миронов перечислил еще ряд кандидатур нового коалиционного правительства: Николай Харитонов – Министерство сельского хозяйства (депутат Госдумы, фракция КПРФ); Валерий Гартунг – Министерство промышленности и торговли (депутат Госдумы, фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»); Никита Белых –Министерство регионального развития (ныне губернатор Кировской области, беспартийный); Игорь Щеголев – Министерство связи и коммуникаций  (ныне возглавляющий это ведомство, беспартийный).

Он также заявил, что создаст Министерство лесной промышленности. И на этот пост предложит нынешнего губернатора Липецкой области Олега Королева (партия «Единая Россия»). «Думаю, мало кто знает, что он по базовому образованию занимался лесным хозяйством, работал лесничим, – отметил выступающий. – Очень любит русский лес и глубоко знает его проблемы».

Министерство транспорта Сергей Миронов предложил возглавить Сергею Петрову (депутат Госдумы, фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ»), «который хорошо знает все проблемы не только автомобильного транспорта и смог бы навести порядок во всей транспортной системе».

Министерство энергетики Миронов  доверит возглавить бывшему губернатору Ямала Юрию Неелову (партия «Единая Россия»).

Новое Министерство по делам ветеранов Сергей Миронов готов доверить бывшему полпреду Дальневосточного федерального округа, руководителю регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Краснодарском крае Константину Пуликовскому.

«Обязательно считаю необходимым создать Министерство по делам национальностей», - отметил выступающий. – И предложил на этот пост когда-то работавшего в этой должности Владимира Зорина. По информации Миронова он беспартийный.

Федеральное антимонопольную службу Миронов оставит за действующим руководителем Игорем Артемьевым ( партия «Яблоко»).

На пост федерального прокурора выступающий рекомендовал «исключительно честного и порядочного человека» Юрия Болдырева.

На председателя Счетной палаты Сергей Миронов предложил «хорошо известного журналистам и особенно интернет-аудитории человека» – Алексея Навального.

И, наконец, на пост Центральной избирательной комиссии – Максима Рохмистрова (депутат Госдумы, член фракции ЛДПР). 

Состав правительства, которое сформирует Сергей Миронов в случае своего избрания Президентом Российской Федерации

Председатель Правительства – О.Г.Дмитриева (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ)

Первый вице-премьер по экономике – С.Ю.Глазьев (беспартийный)

Первый вице-премьер по соц. вопросам – Л.И.Швецова (партия «Единая Россия»)

Первый вице-премьер (силовой блок) – С.В.Степашин (беспартийный)

Вице-премьер – министр финансов – В.П.Горегляд (беспартийный)

Министерство экономического развития – Г.А.Явлинский (партия «Яблоко»)

Министерство обороны – В.А.Шаманов (беспартийный)

Генеральный штаб Министерства обороны - А.П.Колмаков (беспартийный )

Министерство внутренних дел – Т.Н.Москалькова (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ)

Федеральная служба безопасности – В.А.Васильев (партия «Единая Россия»)

Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий – С.К.Шойгу (партия «Единая Россия»)

Министерство иностранных дел – Д.О.Рогозин («Общероссийский народный фронт»)

Служба внешней разведки – В.В. Корабельников (беспартийный)

Министерство здравоохранения – Л.М.Рошаль («Общероссийский народный фронт»)

Минсоцразвития и труда – А.В.Ломакин-Румянцев (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ)

Министерство юстиции – В.Г. Соловьев (партия КПРФ)

Министерство просвещения – О.Н.Смолин (партия КПРФ)

Министерство культуры – Е.Г.Драпеко (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ )

Министерство науки и высоких технологий – В.А.Черешнев (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ)

Министерство геологии – В.С.Литвиненко (беспартийный)

Министерство биоресурсов и экологии – А.Н.Нагибин (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ)

Министерство сельского хозяйства – Н.М. Харитонов (партия КПРФ)

Министерство промышленности и торговли – В.К.Гартунг (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ)

Министерство регионального развития – Н.Ю. Белых (беспартийный)

Министерство связи и коммуникаций – И.О.Щеголев (беспартийный)

Министерство спорта – В.А.Фетисов (партия «Единая Россия»)

Министерство лесной промышленности – О.П.Королев (партия «Единая Россия»)

Министерство транспорта – С.А.Петров (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ )

Министерство энергетики – Ю.В.Неелов (партия «Единая Россия»)

Министерство по делам ветеранов – К.Б.Пуликовский (партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ)

Министерство по делам национальностей – В.Ю.Зорин (беспартийный)

Федеральная антимонопольная служба – И.Ю.Артемьев (партия «Яблоко»)

Генеральная прокуратура – Ю.Ю.Болдырев (беспартийный)

Счетная палата – А.А.Навальный (беспартийный)

Центральная избирательная комиссия – М.С. Рохмистров (партия ЛДПР)
 

Затем Сергей Миронов ответил на вопросы журналистов.

– Сергей Михайлович, знают ли люди, которых Вы назвали, о том, что могут войти в ваше Правительство. Проводились ли консультации с ними? Не навредит ли ваше заявление их партийной карьере?  

– Конечно, я ни с кем этот вопрос не согласовывал, за исключением Оксаны Дмитриевой, для которой мое решение не является новостью. Я не считаю, что могу кого-нибудь подставить, ведь это лишь мое предложение. С точки зрения того, что многие сейчас заявят, «что никогда, ни при каких условиях», я бы сделал ремарку, ни при каких условиях, если не считать условием, что Миронова Сергея Михайловича изберут Президентом РФ, и я действительно буду правомочен формировать Правительство. Тогда будет другой разговор. А то, что сейчас (я почти не сомневаюсь в этом), некоторые коллеги открестятся и скажут, что «я никогда не войду в такое правительство», то здесь надо понимать, что это сейчас, когда предложения выдвигает кандидат в Президенты. Но речь о том, как бы я формировал правительство в случае своего избрания на пост Президента РФ. 

– Сергей Михайлович, вы говорили о том, что в случае второго тура, возможно, передадите свои голоса Зюганову. А чем будет заниматься Геннадий Андреевич в случае вашей победы? И почему в списке нет Николая Левичева? 

– Я считаю, что те будущие министры, которые сегодня являются членами той или иной партии, войдя в Правительство должны приостановить членство в ней. Николай Левичев у нас Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. И это, кстати, третья парламентская партия в стране, она растет. Ею нужно руководить, заниматься и поэтому Николай Левичев будет заниматься партийной работой.

Теперь по поводу передачи голосов. У вас, журналистов, есть такое «хобби»: когда человек отвечает на какой-то вопрос, взять часть ответа и считать, что так и сказано. Я напомню, как я сказал. Во-первых, я считаю, что, к сожалению, если случится так, что во второй тур выйдет Геннадий Андреевич Зюганов и Владимир Владимирович Путин, лидер КПРФ сделает все от него зависящее, чтобы сдать победу Владимиру Владимировичу Путину. Я в этом не сомневаюсь. Отсюда (гипотетически), как я буду передавать ему голоса? Путину я не передам, а Геннадию Андреевичу тоже, потому что есть убеждение, что он будет вести себя именно так, как я сказал. И только чисто гипотетически, если у меня возникнет стопроцентная уверенность в том, что Геннадий Андреевич действительно будет побеждать, вот тогда мы посмотрим. Но замечу, что это я сказал после еще одних слов: «я настроен на победу, я хочу выйти во второй тур, я рассчитываю на это». Поэтому ситуация с передачей голосов – чисто гипотетическая. 

– Идея коалиционного правительства неплохая. Такие политические образования существуют во многих странах. Но как оно будет работать в такой стране как Россия? Не получится ли как в известной басне про лебедя, рака и щуку – каждый  будет тянуть одеяло на себя и не откажется от своей идеологии. 

– Я предлагаю обратить внимание на персоны списка. Каждый из них профессионал в своей отрасли. Я вас уверяю, они будут работать именно профессионально, и совершенно, не оглядываясь на некоторые политически установки. Более того, у них будет возможность реализовать и некие идейные убеждения, какие-то идеологические основы в той сфере, которой они руководят. Но, естественно, они будут нести ответственность за качество своей работы. Я абсолютно убежден, что здесь не может быть ни лебедя, ни рака, ни щуки. Это правительство, которое будет заниматься профессионально каждой сферой внутренней и внешней политики. 

– Сейчас очень многие говорят о необходимости системных изменений. Какие из них вы готовы предпринять и расскажите о ваших первых решениях на посту Президента? 

– Я напомню, что в пятницу на нескольких интернет-ресурсах я опубликовал свою . Там очень четко говорится о тех реформах, которые я собираюсь провести. Считаю, что первым делом Президент должен восстановить буквальность исполнения Конституции Российской федерации, прежде всего, ее второй и третьей глав. При этом я не считаю, что Конституция не может быть подвергнута качественному и спокойному, взвешенному осмыслению. Полагаю, что необходим закон о Конституционном собрании. С 1994 года соответствующий законопроект лежит в Госдуме. Считаю, что можно в спокойном режиме принять поправки и собрать на основании закона Конституционное собрание. Туда избирать людей не на партийной основе, а персонально, исходя из личных персональных, человеческих качеств – тех граждан, которые должны заняться разработкой новой Конституции. Если рассказать, что необходимо менять… Я считаю, что необходимо оставить президентскую республику, но определенные полномочия Президента должны быть переданы Парламенту. И, конечно, Конституция должна гарантировать самостоятельность и независимость всех трех ветвей власти. Также в Конституции необходимо прописать выборность судей населением и многое другое. Не буду повторяться – это изложено в моей программе. 

– В коалиционном правительстве не нашлось место Геннадию Гудкову. Вы что перестали ему доверять? 

– По моему мнению, Геннадий Гудков мог бы возглавить два министерства – МВД и ФСБ. Но как вы видите, я считаю, что с точки зрения МВД эту структуру, к которой у нас много претензий, сможет лучше перестроить женщина. А с точки зрения ФСБ… Все-таки несмотря на то что Геннадий выходец из этой структуры, такого опыта, как у Владимира Васильева, у него нет. Поэтому речь здесь идет именно профессионализме и качественной готовности независимо от партийной принадлежности. 

– Насколько качественным будет коалиционное правительство в связи с расширением количества министерств? Готовы вы ли вы для честности выборов потребовать отставки премьера?

– Это из той же серии, когда мы считали необходимым создать парламентскую комиссию по расследованию итогов выборов. К сожалению, по норме закона во время выборов парламентские комиссии не создаются. Действительно, несколько министерств появляются впервые, а некоторые из существующих дробятся. В этой связи, возможно, будет немного больше министров чем сейчас. Но если вы заметили, я сокращаю количество вице-премьеров – их всего три и один специальный. Не думаю, что эти  изменения ухудшат качество работы коалиционного правительства.

– Расскажите о внешнеполитической программе. И в частности, готовы ли вы разрешить территориальный спор с Японией?

– Нет никакого территориального спора с Японией. Те острова в Курильской граде – это наша территория. И никаких переговоров по этому вопросу быть не может. Во внешнеполитическом разделе своей программы я говорю о наших приоритетах, о прагматизме. Считаю необходимым максимально содействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, в том числе вести дело к созданию конфедерации славянских государств. Считаю, что за этим будущее. На сегодняшний день Российская Федерация, Украина и Белоруссия – суверенные государства. Но мы знаем пример, когда суверенные государства в общих интересах и в интересах народа объединялись в конфедерацию. Тут я вижу возможность создания такого образования из Украины, Белоруссии и России. Но вместе с этим я считаю, что так называемое евразийское направление и создание Евразийского союза тоже перспективно, и полностью поддерживаю этот вектор развития. А с точки зрения главного принципа – нигде не поступаться национальными интересами – очень четко внятно и абсолютно, оглядываясь на те или иные позиции, артикулировать национальную политику и последовательно проводить ее, защищая гражданина России в любой точке мира, где бы он ни находился. Кроме этого, защищать свои национальные интересы и адекватно реагируя на любую угрозу, которая вытекает, в том числе из размещения систем противоракетной обороны, которая, я напомню, является ни чем иным как элементом ядерных наступательных сил США. И здесь не надо лукавить, нужно называть вещи своими именами и реагировать соответственно.

– Как вы собираетесь выстраивать отношения с США? 

– Оченьконструктивно. У нас есть много общих позиций: по терроризму, по нераспространению ядерного оружия, дальнейшему разоружению. Нам нужна общая работа по ликвидации всех подпольных наркотрафиков в мире. При этом мы должны четко понимать – у нас есть свои национальные интересы. И если США считают, что размещая, как я сказал элементы наступательных ядерных сил у наших границ, они не угрожают – это заблуждение. Россия не та страна, на которую можно давить, отдача будет очень сильной.

– Сергей Михайлович, в понедельник вышла статья Владимира Путина, посвященная экономическому развитию. Не могли бы вы ее прокомментировать. 

– Интересная статья. Некоторые идеи СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ живут и побеждают. Об этом, в частности, свидетельствует мнение ее автора о необходимости введения закона на роскошь. Пусть Владимир Путин назвал ее по-другому, но суть от этого не меняется. Это шаг в нужном направлении. То, что есть намерение менять структуру нашей экономики и думать о перерабатывающей промышленности и высокотехнологичных отраслях – я двумя руками «за». Но чего я не увидел в этой статье… Я убежден, что любые экономические преобразования и в конечном итоге успех нас ждут тогда, когда мы начнем, простите, от печки. Когда начнем думать о таком понятии как человеческий капитал и потенциал. Это заработная плата, пенсия, жилищные условия, это нормы труда и эффективная работа независимых профсоюзов и многое другое – это есть в моей программе в разделах «Человеческий капитал» и «Справедливое государство». Вот этого я не увидел в статье. А также еще одного – все необходимые преобразования связываются с эффективными менеджерами, но я не увидел слова «инженеры». России нужен инженерный корпус – вот кто поднимет экономику и проведет новую индустриализацию страны и будет овладевать новыми технологиями. Ну а если учесть, что ЕГЭ по-прежнему считается нормой (а от качества образования зависят преобразования), то я вижу большое противоречие в статье Владимира Владимировича Путина.

– Вопрос по экономической части программы. О народных предприятиях, о том, что работники берут предприятия в собственность… Меня насторожил пункт о выкупе. Что они должны покупать?  

– Сейчас завершается работа над редакцией закона об акционерах, собственниках и работниках предприятий. Я так предлагаю назвать закон о народных предприятиях. Там все есть. Речь идет о том, что сегодня единственной формой создания народного предприятия может быть только акционирование. Я считаю, что любое предприятие сегодня может стать народным или акционерным обществом работников. Для этого прописаны все механизмы, которые позволяют, в том числе, брать для того такого выкупа, скажем у собственника, льготный кредит у государства. Государство должно идти навстречу работникам. В США 25 миллионов членов народных предприятий, в Европе несколько десятков миллионов, у нас несколько десятков тысяч. Это мизер. И все потому, что закон от 1998 года неэффективен. Поэтому в своей программе я указал о необходимости принимать новую редакцию закона. 

– Березовский обратился к Вам и другим оппозиционным кандидатам с призывом снять свои кандидатуры, и таким образом не дать возможности избираться нынешнему Премьер-миистру. 4 февраля будет митинг, будете ли вы принимать участие в нем?  

– Я воспользуюсь случаем и отвечу господину Березовскому – не дождетесь снятия! Я напомню. В 2004 году, когда господин Березовский был уже год как на Туманном Альбионе. И мне известно очень хорошо, в том числе как постоянному члену на тот момент Совета безопасности, Березовский тогда реализовывал именно такой сценарий. Помните таинственное исчезновение господина Рыбкина – это было начало этого сценария. И я особенно на тот момент, полагая, что мы не должны ввергнуться в безвластие, предложил себя в качестве технического кандидата в Президенты, потому что являюсь охраняемым лицом, занимаю высокий государственный пост. Я знал, что никакие угрозы и похищения мне грозят даже в случае, если все кандидаты по разным основаниям выйдут из президентской гонки. И выборы состоятся. Судя по всему, господин Березовский рассчитывает, что ему удастся провести и такой ход и напрямую обращается к кандидатам, чтобы в России было безвластие и хаос. И чтобы что-то попытаться вернуть себе. Еще раз повторю – не дождется!

Что касается митинга. 4 февраля мои коллеги участвуют в нем, и я тоже планирую там быть. Вроде как договорились о том, что мне будет дано слово. Но пока мы находимся в переговорном процессе. Некоторые мои коллеги участвуют в комитете митинга. Но для меня принципиально, что митинг разрешен, что он санкционирован. Более конкретно я определюсь в конце недели. 

– В Интернете можно найти ролик, где вы за рулем «мерседеса» лихачите по улицам Москвы. Как вы это объясните? 

– То что господа из «Единой России» и ее молодежного филиала пытаются защищать своих кумиров – того же Чурова – понятно. И не случайно ролик сделан так, что я говорю о необходимости отставки председателя ЦИК, а потом я – злостный нарушитель. Там где двигается машина по Тверской, по нормальной полосе, впереди машина ГАИ. Я этого не отрицаю этого. Так как мне Президент продлил охрану как бывшему члену Совета безопасности (это такой закон). И поездка была в служебных целях. Но я никогда не выезжаю на «встречку». И в сюжете не моя машина. Смонтировать все это очень просто. Поэтому когда нагнетается, что я обманывал. Здесь я скажу, что я этого не делал. То, что на моей машине синие подфарники – это положено. При этом я очень часто езжу без ГАИ, как и сегодня. Когда я еду без ГАИ мои подфарники выключены, и я ничем не отличаюсь от других участников движения. «Колпака» на моей машине уже года три как нет… Если это весь компромат, который есть на меня – делайте выводы сами. 

– Вы говорили о симметричном ответе внешним угрозам. Но в вашей программе есть пункт, что часть средств на оборону будет передана на социалку. Проясните такое несоответствие.  

– Вы не добавили только одно слово – «временно». Речь идет о временной мере. Если сегодня взвесить реальные угрозы нашей территориальной целостности – войну и огромное социальное расслоение, бедность, то очевидно, что сначала надо ликвидировать социальные проблемы. Т.е. часть средств, направленных на оборонный заказ можно передать в эту сферу. Конечно, есть траты, к примеру, на сохранение ядерного щита, которые нельзя останавливать. Но есть и такие, которые могут немного подождать. Я думаю, что речь идет о трех-четырех годах, не больше.

Источник: Справедливая Россия

  Обсудить новость на Форуме