14:16 21.03.2011 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Сергей Миронов: Странная арифметика единороссов
Прошли региональные выборы. Но споры и дискуссии об их итогах не утихают. Все ли было чисто и честно? Какие тенденции в обществе обозначили эти выборы? Кто по-настоящему выиграл, а кто проиграл? Это далеко не все вопросы, которые обсуждают политики, социологи, представители СМИ.
Что касается «партии власти», то в оценке результатов выборов превалирует, что неудивительно, попытка изобразить «хорошую мину при плохой игре». «ЕР» громогласно утверждает, что по-прежнему пользуется доверием народа, в то время как оппозиция не смогла ничего ей противопоставить.
Так ли это?
Отбросим эмоции и обратимся к фактам.
«Единая Россия» утверждает, что ощутимо «прибавила» по сравнению с последними выборами в тех же регионах. Ответственно заявляю: сравнение некорректно. Когда в регионах, где 13 марта люди выбирали законодательные собрания субъектов Федерации, несколько лет назад проходили аналогичные выборы, политическая картина в России была совершенно иной. В частности, в борьбе не принимала участия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ (ее тогда еще не было), а Владимир Путин не был лидером «ЕР». Попробуйте «убрать» всего два этих фактора и согласитесь, что про высокий процент «партии власти» говорить не придется. Так что эта арифметика совершенно не пригодна.
Давайте сравнивать нынешние результаты с результатами выборов в Госдуму в декабре 2007 - так оно будет корректнее.
Но единороссам такие сопоставления совсем не на руку. Ведь по сравнению с думскими выборами СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ увеличила число голосов почти в два раза (коэффициент - 1,92), а «Единая Россия» лишилась значительной части голосов, ее коэффициент - 0,74. В этих цифрах - и результат, и тенденция.
Впрочем, желание «Единой России» громогласно заявлять о своей победе вполне понятно: это - последний шумный всплеск ее монополизма.
Председатель Совета Федерации,
Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Сергей Миронов
Обсудить новость на Форуме