10:30 12.12.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Сергей Миронов: Нам нужны прецеденты, показывающие, что в России можно добиваться справедливых судебных решений
В Санкт–Петербурге суд встал на сторону завуча питерской школы № 575 Татьяны Ивановой, которая в канун минувших думских выборов рассказала, что чиновники вынуждали ее фальсифицировать итоги голосования в пользу «Единой России». Приветствуя решение суда, лидер партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции «СР» в Государственной Думе Сергей Миронов отмечает, что на фоне процветающего в стране политического монополизма подобные прецеденты нужны. Они показывают, что в России все-таки можно добиваться справедливых судебных решений:
– Вот уже более года длится драматическая история бывшего завуча питерской школы № 575 Татьяны Васильевны Ивановой. В свое время она просто «взорвала» Интернет, когда поведала СМИ, как в канун думских выборов чиновники вынуждали ее, председателя УИК № 99, фальсифицировать итоги голосования в пользу «Единой России». Иванова отказалась, и ревностные служители административного ресурса стали мстить. Во-первых, создали такую обстановку, что учительнице с 30-летним стажем пришлось уйти из школы. Во-вторых, строптивицу вознамерились наказать рублем: руководительница РОНО подала на нее в суд за «оскорбление чести и достоинства». Игра, как говорится, шла в одни ворота: Василеостровский районный суд приговорил Иванову к штрафу в 30 тысяч рублей. Сумма для человека, оставшегося без работы, очень существенная. Но мужественная женщина продолжила борьбу, в которой ее поддерживали некоторые СМИ, гражданские активисты и, что особенно показательно, – многие бывшие ученики. На днях произошло знаковое событие – судебная коллегия горсуда в составе судей Е. Селезневой, Е. Емельяновой и Е. Ильичевой сняла с Т. Ивановой все обвинения, чем, в сущности, подтвердила право гражданина бороться с выборными фальсификациями и выносить правду о них на публичное обозрение.
Понимаю, кто-то скептически скажет: ну и что такого? Человек всего-то отбился от грозящих ей штрафов? Но ведь сами-то фальсификаторы не понесли никаких наказаний. Да, конечно, данный судейский вердикт – сугубо частный эпизод, и к борьбе с фальсификациями, да и вообще к результатам выборов имеет лишь косвенное отношение.
Я не раз говорил и повторю еще раз: настоящий заслон выборным фальсификациями будет выстроен, когда появятся в достаточном количестве прецеденты уголовных наказаний лиц, организующих «вбросы», «карусели» и прочие махинации. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выступает за ужесточение уголовных наказаний для фальсификаторов, за отмену срока давности по такого рода преступлениям.
Но, к сожалению, приходится признать: система политического монополизма, подмявшая под себя правоохранительные и судебные органы, пока успешно уводит от ответственности тех, кто, верно служа ей, совершает преступные деяния. В том же Санкт-Петербурге СР подавала огромное количество судебных исков с полной доказательной базой. Ни один из них не удалось довести до наказания фальсификаторов, всякий раз выискивались какие-то формальные основания уйти от рассмотрения дел по существу. Если же взять ситуацию по России в целом, то при огромном количестве информации о злоупотреблениях административным ресурсом и фальсификациях итогов голосований, случаи, когда дело доходит до реальных судебных решений, можно по пальцам пересчитать. Да и в этих случаях ответчики, как правило, отделываются легким испугом – небольшим штрафом или условным сроком.
В этих условиях история учительницы Ивановой приобретает особый смысл. Если вдуматься, эта история вообще не столько про политику и выборы, сколько про нравственную атмосферу в нашем обществе, про честь и достоинство. Это повод задуматься для многих, в том числе коллег Татьяны Васильевны. Мы все прекрасно знаем, что колесиками и винтиками в гигантской машине выборных фальсификаций очень часто выступают именно представители нашего учительского корпуса, униженного и поставленного, по сути, в рабскую зависимость от бюрократии. Хочется верить, что теперь многие из них, увидев, как можно отстаивать свое право жить и поступать по совести, уже не будут столь безропотными, когда их пытаются использовать в грязных политических целях.
Я не случайно назвал пофамильно судей, принявших решение в пользу Ивановой. Ведь эти люди тоже заслуживают уважения. Нашему гражданскому обществу очень нужны юридические прецеденты, показывающие, что в России все-таки можно добиваться справедливых судебных решений, которые выносятся по Закону, а не следуя политической конъюнктуре. Не случайно даже это вроде бы локальное дело многими воспринимается как некий лучик света в темном царстве.
Ну а Татьяну Васильевну Иванову все мы, думается, должны сегодня поздравить и поблагодарить. Кстати, когда писал этот пост, прочитал новость, что уполномоченный по правам человека в РФ В.Лукин вручил ей медаль «Спешите делать добро». Церемония прошла в Доме русского зарубежья им. А.И. Солженицина. Вот так! Это тоже прецедент. Хороший прецедент, ярко показывающий, что такое добро и что такое зло. Побольше бы таких прецедентов!
Источник:
Обсудить новость на Форуме