12:30 17.04.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Савеловский суд вынес вердикт по иску Сергея Миронова против Владимира Жириновского
16 апреля в Савеловском суде Москвы состоялись очередные слушания по иску лидера партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергея Миронова к руководителю ЛДПР Владимиру Жириновскому о защите чести и достоинства, в ходе которых судом были заслушаны свидетели со стороны истца.
Напомним, что во время словесной дуэли Председателя партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Николая Левичева с Жириновским 15 сентября 2011 года в прямом эфире программы "Поединок" на «России 1» лидер ЛДПР обвинил Миронова в том, что тот, будучи председателем Совета Федерации, якобы «брал по 2 миллиона в качестве взяток за каждое кресло сенатора в Совете Федерации».
Миронов потребовал через суд признать распространенные Жириновским сведения не соответствующими действительности и потребовал от него публичных извинений. «Если ты несешь пургу – отвечай. Он же всякую пургу говорит. Но здесь он четко сказал, и ему не отвертеться», – прокомментировал при подаче иска скандал в телеэфире Сергей Миронов. Кстати, истец не стал требовать у оскорбителя денег в качестве компенсации морального вреда.
Слушания по делу несколько раз откладывались из-за поездок Миронова и Жириновского по регионам во время избирательных кампаний, а также из-за неявки в суд ответчика и его представителей.
Однако на судебное слушание 16 апреля Жириновский неожиданно явился лично, задержавшись всего на 15 минут. Еще в течение некоторого времени судья не мог продолжать заседание, поскольку у ответчика не оказалось при себе паспорта и «человек без паспорта» Жириновский вынужден был послать за ним кого-то из своих помощников.
Наконец, когда ответчику предоставили слово, лидер ЛДПР заявил, что не помнит, что вообще поизносил когда-либо оскорбительные слова о торговле сенаторскими креслами в адрес Миронова. А если такое и было, то это заявление следует считать не утверждением, а его, Жириновского сугубо личным, оценочным мнением. В качестве аргументов Жириновский буквально торпедировал суд фактами уголовных дел в отношении депутатов, замешанных в скандалах со взятками и торговлей должностями, примерами уголовных дел о поддельных удостоверениях помощников депутатов, фальшивых бланках и печатях Госдумы и т.п. Какое отношение это имело лично к лидеру партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергею Миронову и сути иска, для наблюдателей за процессом так и осталось загадкой.
Затем суд начал вызывать свидетелей со стороны истца. Адвокаты Жириновского с пристрастием допрашивали свидетелей, когда именно, при каких обстоятельствах, дома или в гостях, они смотрели скандальную программу «Поединок» с Левичевым и Жириновским, в каком углу экрана телевизора был размещен логотип телекомпании «Россия 1», а также во что был одет ведущий Владимир Соловьев и даже какого цвета был пиджак на Жириновском.
После опроса свидетелей участники процесса приступили к просмотру записи программы «Поединок» от 15 сентября, после чего судья вынесла вердикт: оставить иск Сергея Миронова к Владимиру Жириновскому без удовлетворения в полном объеме. По мнению судьи, истцу не удалось доказать факт распространения недостоверной информации.
Представитель в суде Сергея Миронова, вице-президент Санкт-Петербургской объединенной коллеги адвокатов Сергей Попов выразил крайнее недоумение итогом процесса. По его словам, суд не удалось убедить в очевидном: «что Жириновский произносил в адрес Миронова те самые слова, которые в прямом эфире слышали миллионы телезрителей».
Обсудить новость на Форуме