11:00 24.01.2013 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Политики здесь нет вообще, есть только коммерческие интересы
13 ноября Госдума рассмотрела проект постановления «О внесении изменений в план проведения «правительственного часа» на осеннюю сессию Государственной Думы 2009 года», внесенное фракцией «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ». Выступление Валерия Зубова:
- Красноярский край особым образом связан с Санкт-Петербургом, не абстрактно, а вполне конкретно. Огромное количество промышленных проектов в Красноярском крае строилось при участии, разработке петербуржцев, ленинградцев.
Мы гордимся тем, что проектировали такой город, как Норильск. Архитекторы из Санкт-Петербурга, которые действительно внесли в эту северную жемчужину особое очарование той архитектуры, на которой они воспитывались в своем родном городе.
Но я хочу, чтобы не пропустили еще два момента, обсуждая культурную часть этого вопроса.
Во-первых, мы сейчас сокращаем все статьи на инвестиции, у нас не хватает денег в бюджете. Мы спорим по повышению - не повышению транспортного налога, который увеличит издержки наших предприятий и наших граждан. И именно в этот момент вдруг предприятие, в котором контрольный пакет принадлежит государству, решило построить себе памятник.
Давайте обратим внимание все-таки на 60 млрд, которые потребуется на строительство. А насколько оно функционально, насколько оно необходимо для реструктуризации нашей экономики, модернизации?
Хотел бы, чтобы на это обратили внимание.
Цифра 60 млрд, я затрудняюсь сейчас сходу сказать, сколько это по этому году, но это двукратное повышение тарифов на газ в 2006 году было бы, один из процветающих наших годов. Сейчас цены на газ некоторое время падали, сейчас немножко они выравниваются, но политика «Газпрома» уравнять наши внутренние цены на газ с внешними ценами, это для чего? Для того чтобы строить вот такие памятники спорные? Более того, бесспорно, не необходимые в сегодняшней ситуации. Вот на что надо было бы обратить внимание.
Этот памятник строится за наш счет, за счет наших предприятий, за счет издержек. Этот памятник своим строительством противоречит модернизации экономики, на которую нам нужны деньги.
А вообще, чего он там строится? Какое отношение Газпром имеет к Санкт-Петербургу? Уважаю, люблю Санкт-Петербург. Там добывается газ? Там инфраструктура управления создана? Почему именно там Газпром решил строить что-то? Какое отношение имеет? Можно было бы обсуждать, если бы это строилось на Ямале.
Можно было бы обсуждать, что строится в Москве, потому что здесь инфраструктура управленческая. А почему в Санкт-Петербурге? Вот три момента, на которые я хочу, чтобы мы всё-таки обратили внимание. Культура, деньги и, почему, в принципе?
По материалам
Обсудить новость на Форуме