18:15 24.03.2011 | Все новости раздела "Справедливая Россия"

Олег Шеин: За бесплатную рыбалку!

26 марта в российских регионах намечены акции протеста граждан, возмущенных планами партии власти сделать рыбную ловлю на территории России полностью платной.

Речь идет не о коммерческой или спортивной рыбалке, а именно о любительской. Неужели чиновники добьются того, что просто посидеть с удочкой на берегу речки будет стоить денег, а тех, у кого денег недостаточно, станут ловить в свои сети полицейские? Удастся ли единороссам записать всех рыбаков-любителей в браконьеры?

Эти и другие вопросы мы задали депутату Госдумы, лидеру Астраханского регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯОлегу Шеину, активно поддерживающего гражданский протест.

- Олег Васильевич, какие причины вынуждают сегодня рыбаков отложить удочки и взяться за флаги и транспаранты?

- Вы знаете, удочки очень удобны и на митингах, они складываются-раскладываются и к ним отлично крепятся флаги. Ну, а теперь серьезно. Причины, как это сегодня нередко случается, кроются в нынешней политической системе, которую характеризует одно слово: монополизм. Ситуация складывается следующим образом. В субботу в городах России пройдут акции против принятых «Единой Россией» поправок в закон «О рыболовстве». Эти поправки фактически отменяют право людей на бесплатную рыбалку. Я писал об этом еще в декабре и был единственным депутатом Госдумы, публично выступившим против. Моя фракция поддержала меня. Еще две не голосовали, видимо, тогда не разобрались.

Сейчас очень важно всем рыбакам прийти на акции в своих городах. Да и не только рыбакам, конечно, но и всем людям, для которых свобода – не пустой звук, а непременное условие жизни. Потому что единороссы стремятся ограничить нашу свободу со всех сторон, за все брать деньги, расставить терминалы и турникеты на каждом шагу. Скоро они и за вдыхаемый воздух будут собирать мзду. При этом, отмечу, законопроекты нашей партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ о налоге на роскошь, прогрессивной шкале наолообложения и другие инициативы социального характера «Единая Россия» упорно отвергает и всеми силами тормозит. Хороши «народные избранники», готовые с человека последнюю рубашку сорвать!

- Где и когда пройдут акции?

- Я знаю, что у нас в Астрахани она состоится в субботу в 12:00 у памятника Петру I, а информацию по другим регионам можно без проблем найти на сайте .

- Каковы требования рыбаков?

- Во-первых, это закон о рыболовстве. Сегодня существуют так называемые рыбопромысловые участки (РПУ), под которые «для организации любительского и спортивного рыболовства» отдаются и уже отданы самые лучшие рыболовные угодья по всей стране.

Рыбалка на таких РПУ возможна только за деньги, необходим соответствующий билет или путевка. Причем по закону должны платить все – и те, кому нужны «услуги» арендатора, и те, кто в них не нуждается. Что это именно за услуги, в законе не прописано. Но ведь простой вылов рыболовом рыбы – это не оказанная ему услуга!

В итоге деньги за ловлю рыбы идут не на сохранение рыбы и водоема, а в карман коммерсанту. И закон ничего не говорит об отчислениях на поддержание рыбного баланса, экологию, инфраструктуру. Выходит, рыбаки просто платят «дяде» непонятно за что. Очень похоже на банальный рэкет.

Мы считаем, что повсеместное введение платы за рыбную ловлю неизбежно лишит возможности рыбачить огромное количество людей, и в первую очередь детей, подростков и пенсионеров.

Поэтому требования таковы. Отменить вступившие в силу поправки в ФЗ «О рыболовстве» в части, касающейся регулирования спортивного и любительского рыболовства. Инициировать отзыв и отмену поправок может Президент – у него есть для этого полномочия. Создать рабочую группу по доработке поправок по любительскому рыболовству, включив в нее представителей рыболовной общественности. Обеспечить широкое обсуждение этих поправок, как это было сделано с законом «О полиции». Объявить мораторий на проведение конкурсов рыбопромысловых участков до полного урегулирования порядка осуществления любительского рыболовства.

Во-вторых, это вопрос ограничения свободной торговли сетями. Рыбаки множество раз обращались по этому поводу к властям разного уровня, но сети и электроловильные устройства по-прежнему находятся в свободной продаже. Между тем, браконьерство с использованием этих орудий лова уже стало настоящим экологическим бедствием. И здесь необходимо в первую очередь ввести ограничения на оборот сетей, подобно тому, как это сделано на рынке огнестрельного оружия.

Третий момент касается браконьерства и рыбоохраны. Мы видим, что в нынешних условиях рыбоохрана не способна эффективно бороться с браконьерами. Нет кадров, нет материального и технического обеспечения. Институт общественных инспекторов рыбоохраны уничтожен. Что же касается приказа Росрыболовства о внештатных инспекторах рыбоохраны, то он не работает и в принципе не может работать. Из всего этого вытекают следующие требования. Прекратить фактическое уничтожение службы рыбоохраны; восстановить численность госинспекторов рыбоохраны как минимум на уровне1980-х годов; обеспечить необходимые материальные ресурсы для работы; обеспечить действенный общественный контроль работы рыбоохраны и возродить институт общественных инспекторов рыбоохраны.

И последнее. Вопрос свободного доступа к водоемам. Зачастую берега водоемов застраиваются частными владениями, перекрываются щлагбаумами и заборами, что является грубыми нарушениями Водного кодекса Российской Федерации. В нашей стране развернута настоящая приватизация прибрежных участков вместе с прилегающей акваторией. И здесь требование рыбаков таково: «Нет заборам и шлагбаумам по берегам наших рек и озер!»

Вот и все, если рассказывать вкратце. Но на самом деле эта проблема очень сложная, комплексная, и надо ее решать, что называется, всем миром.

Источник: Справедливая Россия

  Обсудить новость на Форуме