11:15 12.04.2023 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Олег Нилов о бизнесе с ломом цветных и черных металлов
12 апреля Государственная Дума приняла в третьем чтении проект федерального закона № "О внесении изменения в статью 131 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" (в части отчуждения лома и отходов цветных и (или) черных металлов). От фракции "СРЗП" выступил Олег Нилов:
- Уважаемый Иван Иванович (Мельников, Первый заместитель Председателя Государственной Думы – Прим. ред.), уважаемые коллеги!
Фракция поддержала концепцию этого очень важного, нужного законопроекта, мы голосовали "за" в первом чтении, но высказали свои пожелания, предложения, которые, к сожалению, не были услышаны.
Здесь прозвучали хорошие такие справочные данные коллеги Лугового (депутат фракции ЛДПР – Прим. ред.), что 50% лома от физических лиц поступает, он ещё не сказал, что 95%, а может быть сейчас 85% (новая цифра) наличными идёт из этих сотен миллиардов рублей оплаты серой. Криминальный, безналоговый бизнес процветает. К чему остались претензии, уважаемые коллеги.
Очень короткий и понятный законопроект. Физическому лицу, осуществляющему реализацию лома отходов чёрных металлов, ограничить объём наличных средств 10 тысячами рублей. А такому же физическому лицу, которое осуществляет реализацию лома цветных металлов, ограничить эту сумму размером 120 тысяч рублей. Понимаете, что это такое? То есть физические лица тонны проводов как носили, так и будут носить. Коллеги, благое намерение вот этой поправкой, этой действительно дьявольщинкой, которая кроется в этих деталях, вы благое намерение сводите пусть не к нулю, но точно оставляете лазейку. Тонны цветных металлов можно разбивать, знаете, там вагоны по тоннам и через физических лиц до 120 тысяч реализовывать.
Почему такой подход? Цветные металлы – 120 тысяч, черные металлы – 10 тыс. Вот этот вопрос у нас остаётся. Поэтому коллеги примут решение самостоятельно. Мы во втором чтении воздержались. К сожалению, не добились ответа и поправок. Надеюсь, это можно будет исправить. Ещё раз говорю, исправить можно. Намерение очень правильное. Пять лет тем более мы к этому шли. Почему оставляем такие лазейки? Спасибо.
Обсудить новость на Форуме