15:34 12.05.2011 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Оксюморон партии власти
Исполняющий обязанности Cекретаря Бюро Совета регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Алтайском крае Владислав Вакаев высказался против инициативы «Единой России» о создании Общественного народного фронта:
- Есть такой лингвистический термин - оксюморон. Означает он сочетание слов с противоположным значением, или сочетание несочетаемого. Например, «живой труп», «светлая тьма», «грустная радость». Так вот, действия и заявления «Единой России» последнего времени все чаще и чаще попадают под это определение. То она заговорит о консервативной модернизации, то о борьбе с коррупцией своими собственными силами. Теперь вот заявила о создании народного фронта, который должен объединить под знаменами партии власти различные общественные и даже политические организации.
«Единая Россия» и народный фронт - очередная комбинация несочетаемых понятий хотя бы потому, что исторически в нашей стране понятия «бюрократия» и «народ» являются противоположностями. Скажите, как может профсоюз бюрократов, которым, по сути, является «Единая Россия», выступать вместе с народом, если все последнее время он методично перекладывал тяжесть кризиса с чиновников и крупного олигархического бизнеса на плечи этого самого народа?
Правящая партия всего за три года умудрилась выбить из-под себя свою социальную опору: от нее отвернулись предприниматели, «белые воротнички», «бюджетники», крестьяне, рабочие, молодежь, пенсионеры, автомобилисты, садоводы. И теперь, потеряв реальную поддержку, она пытается создать ее имитацию. Правда, как и любая другая имитация, созданная на скорую руку, она выглядит не очень правдоподобно. В экстренно сколоченный «фронт» вошли либо давно прикормленные партией власти псевдообщественные структуры типа Федерации независимых профсоюзов (которая в обмен на молчание власти по поводу «распила» профсоюзной собственности закрывает глаза на беспредел работодателей), либо сами единороссы, наряженные в овечьи шкуры «общественников» типа Клинцевича и Плотникова.
Кстати, я не понимаю, почему сегодня инициатива «народного фронта» подается как что-то необычайно креативное, яркое и масштабное - ведь перед каждыми выборами в Госдуму «Единая Россия» создавала союзы своих сторонников, подписывала какие-то соглашения с «дружественными» организациями, клялась отстаивать их интересы в Думе. А потом это благополучно забывала.
Если бы «Единая Россия» действительно хотела работать с общественными организациями и отстаивать интересы широких слоев населения, то выстраивать этот проект нужно по-иному. Действуя не сверху, загоняя во «фронт» подневольных общественников, а снизу, от конкретных проблем людей. Где были единороссы, когда за свои права бились предприниматели, автомобилисты, обманутые дольщики, жители пригородных поселков и многоквартирных домов, садоводы? Они предпочитали не видеть ни проблем, ни общественные структуры, сформировавшиеся в борьбе с ними. Думаю, настоящие общественники ответят им взаимностью, проигнорировав очередной пиар-проект власти.
Сегодня настоящий народный фронт может быть создан только на базе партии, которая противостоит партии чиновников и отстаивает интересы народа. На эту роль может претендовать СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, созданная в результате объединения девяти партий и имеющая мощный Союз сторонников СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ (СССР), объединяющий десятки различных общественных движений - молодежных, женских, профсоюзных, ветеранских, экологических т.д.
Если же вспомнить прошлое, то настоящие народные фронты во Франции и Испании в 1930-е годы возникали на основе объединения именно социал-демократических и коммунистических движений, а отнюдь не консервативных партий. Думаю, если ситуация в стране будет развиваться так, как развивалась до сих пор, создание чего-то подобного вполне возможно.
Пока же с нетерпением ждем новых оксюморонов от «Единой России». Могу бесплатно подсказать несколько: «народная олигархия», «постиндустриальный феодализм», «динамичный застой».
Обсудить новость на Форуме