20:45 04.04.2012 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Оксана Дмитриева: Такое представление бюджета Санкт-Петербурга говорит о непрофессионализме
3 апреля правительство Петербурга рассмотрело изменения в текущий бюджет субъекта РФ, согласно которым прогноз по поступлению налоговых и неналоговых доходов в казну уменьшился на 10,4 млрд руб. Комментирует руководитель регионального отделения партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Санкт-Петербурге, депутат Госдумы Оксана Дмитриева:
– На мой взгляд, Комитет по финансам, работая над поправками, перепутал три вещи и совершенно разнонаправленные тенденции: Закон о трансфертном ценообразовании, Закон о консолидированной группе налогоплательщиков и поправку к Закону о консолидированной группе налогоплательщиков, и такое представление бюджета говорит о непрофессионализме.
При вступлении в силу Закона о консолидированной группе налогоплательщиков только по Газпрому Санкт-Петербург приобретал дополнительно 2 млрд рублей. Но, поскольку позднее была принята поправка к нему, несмотря на сопротивление депутатов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, а финансовый вице-губернатор Петербурга несколько месяцев отказывался встречаться с членом Комитета Госдумы по бюджету и налогам Дмитрием Ушаковым, чтобы обсудить последствия принятия этих изменений и предотвратить негативные для горожан последствия, теперь из этих 2 миллиардов Петербург теряет 1,6 млрд.руб. Данных по Роснефти, а, соответственно, доходам, которые мы потеряем от этого налогоплательщика вообще пока нет, как и нет информации о том, кто еще заявит о формировании консолидированной группы налогоплательщиков.
Общая стабильность – это когда поступление финансовых средств зависит от объемов производства и экономической деятельности на территории города. И сейчас очевидно, что те деньги, которые пришли когда-то в город за счет перерегистрации крупнейших налогоплательщиков и подавались предыдущим губернатором как большое достижение - не более чем кратковременная конъюнктура, которая никак не связана ни с развитием города, ни с его финансовой стабильностью. Эти деньги как пришли, по большому счету, «по договоренности», так и ушли из города легко. И это большой вопрос, что от этого получил город и горожане, ведь Петербург имел и большие траты после прихода крупных налогоплательщиков. Давно пора провести аудит и посмотреть, какие подарки делал город Газпрому и другим предприятиям и какие это повлекло за собой траты. Доходы, как мы видим, уходят, а Лахта-центр или дорогущий стадион на Крестовском остаются, как и траты на них.
Источник:
Обсудить новость на Форуме