19:02 23.12.2010 | Все новости раздела "Справедливая Россия"
Николай Левичев подвел итоги года: В России можно констатировать поражение политического феодализма и фактическое признание роли гражданского общества
23 декабря руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе Николай Левичев провел пресс-конференцию по итогам 2010 года.
Об общих итогах года
Открывая мероприятие, депутат отметил, что, подводя итоги уходящего года, многие эксперты и политические обозреватели очень часто все сводят главным образом к негативным событиям и тенденциям. «Постараюсь побороться с этой практикой и начать с формулировки позитивных тенденций, которые наметились в уходящем политическом году», – подчеркнул Николай Левичев.
Он напомнил, что политический год начался с заседания Госсовета, который провозгласил курс на политическую модернизацию и развитие партийной системы. Другой важный момент, которым охарактеризовался уходящий год, – обновление состава губернаторского корпуса: «Ушли те, кто начинал свою работу еще в начале 90-х, наиболее яркие представители политических долгожителей. Это можно квалифицировать как поражение политического феодализма, ликвидацию неприкасаемости тех, кто руководит регионами по 15-20 лет. Кроме того, надо отметить, что у руководителей субъектов законодательно убраны титулы президентов». Эти факторы свидетельствуют о «неких подвижках в качестве власти».
Еще один позитивный момент: при реализации государственной политики происходит поворот к человеку, его проблемам, усиливаются гуманистические тенденции при обсуждении политики и экономики. Апофеозом стало Послание Президента Федеральному Собранию, в котором акцент был сделан на детской проблематике. «Еще 5-10 лет назад нельзя было представить, чтобы на таком уровне обсуждалась, например, проблема детских садов», – подчеркнул депутат.
Николай Левичев отметил рост солидарности общества с людьми с ограниченными возможностями. Он подчеркнул, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и лично лидер партии Сергей Миронов пытаются ввести традицию отмечать день солидарности с инвалидами. Так, в этом году была проведена всероссийская акция «Белая ленточка».
По словам депутата, в 2010 году в России произошло фактическое признание роли гражданского общества. «Это и Химки, и ситуация вокруг лесных пожаров, и ситуация с протестами против сноса исторических памятников. Как финал этой деятельности – мы видим усиление общественной значимости при сохранении культурного наследия, исторических центров. Это и решения по Охта-центру, и определенные достижения в Москве», – указал Николай Левичев.
Также, по его словам, 2010 год в определенном смысле можно назвать Годом «Сколково». «Хотелось бы верить, что это будет старт больших проектов. И хотя у фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» было много вопросов, в целом мы поддержали создание проекта «Сколково», потому что надеемся, что это положит начало соответствующим региональным инициативам по созданию инновационных центров, и вообще свидетельствует о том, что наконец-то будет востребован интеллектуальный потенциал нашего народа», – считает Николай Левичев.
Не обошел вниманием депутат и сегодняшнюю новость о ратификации договора СНВ-3: «Это позволяет констатировать, что в уходящем году Россия внятно и последовательно заявила о своих внешнеполитических интересах. Помимо «перезагрузки» отношений с США в числе успехов нашей внешней политики назову выход на конструктивные отношения с НАТО, Евросоюзом в целом и с Польшей в частности».
О негативных событиях года
Николай Левичев выделил ряд негативных событий и тенденций, которые в 2010 году переломить так и не удалось.
«Самое обидное и страшное, что не остановлен процесс сращивания криминала и власти. Кущевка выявила эту проблему самым кошмарным образом. Понятно, что анклавы авторитарной власти в стране являются тормозом модернизационных процессов. Это касается всех этажей власти», – сказал Левичев.
Парламентарий упомянул и о нарастающем дефиците информации о процессах в обществе, определенную информационную закрытость власти: «Все отмечают искусственность картинки на телевизионном экране. Сюда же я отнесу робкие пока попытки ввести цензуру в Интернете, нападение на Олега Кашина».
Николай Левичев критически отметил и продолжающийся рост цен – при отсутствии соответствующей индексации зарплат, особенно бюджетников. «Добавлю к этому хронические проблемы малого и среднего бизнеса, рост насилия в обществе и даже в семьях в отношении детей, распространение молодежных банд, принудительный труд, принуждение к голосованию, разгул административного ресурса. Все это носит системный характер», – настаивает депутат.
Николай Левичев прокомментировал тему летних лесных пожаров: «Они (пожары) обнаружили и гниль исполнительной власти, стоившую многим людям жизни, и прорехи в российском законодательстве, которые мы пока не очень торопимся ликвидировать».
Упомянул Николай Левичев и о техногенных катастрофах. Среди них – трагедия на шахте «Распадская», падение спутников системы «Глонасс». «Надо констатировать, что до сих пор не сложилась система персональной ответственности так называемых «больших начальников», – указал парламентарий.
Негативно политик оценил и тенденции, наблюдаемые в сфере образования: «Несмотря на попытки выдать это за модернизацию, продолжается деградация образования. А ведь это именно та сфера, где лежит возможное будущее России как страны-мирового лидера».
Об итогах года для фракции и партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Николай Левичев рассказал, что партия участвовала и показала хорошие результаты в ходе двух единых дней голосования в этом году. В ходе октябрьских выборов средний результат СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ составил 12,4%, в ходе мартовских выборов – 13,4%. При этом во всех регионах, где проходило голосование, по итогам выборов в Государственную Думу партия в 2007 году получала в среднем 7-8%. «То есть в плане электоральных успехов мы демонстрируем положительную динамику, которая превосходит динамику остальных партий», – уточнил Николай Левичев.
Наилучший результат в ходе мартовских выборов партия получила в Свердловской области (19,3%), в ходе октябрьских выборов – в Новосибирской области (16,3%). «Результат в Новосибирской области превзошел все ожидания наших критиков», – улыбнулся депутат. Хороший результат достигнут и в ходе выборов в городские собрания: «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ преодолела избирательный барьер во всех крупных городах. А в Ижевске, например, мы вышли за 21%. Формируем фундамент наших будущих побед!»
Что касается работы фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Государственной Думе, то в 2010 году на рассмотрение парламента депутатами фракции было внесено 110 законопроектов, из них 47 – в осеннюю сессию. 16 законопроектов были приняты Государственной Думой, одобрены Советом Федерации, подписаны Президентом и стали законами. Кроме того, сейчас на рассмотрении Государственной Думы находятся четыре законопроекта, одобренных в первом чтении, три законопроекта, одобренных в третьем чтении, и четыре законопроекта, направленных на подпись Президенту. На момент окончания осенней сессии на рассмотрении остаются 224 законопроекта, которые были внесены депутатами фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ».
110 законопроектов в этом году были внесены 38 депутатами фракции. Для сравнения, ЛДПР внесла 83 законопроекта, КПРФ – 57. «Единая Россия» внесла 324 законопроекта, но численность этой фракции почти в десять раз больше. «Средняя интенсивность работы депутатов нашей фракции превосходит интенсивность работы депутатов других фракций», – констатировал Николай Левичев.
Он отдельно выделил целый ряд законопроектов, которые носили принципиальный для партии характер, но в 2010 году были отклонены. В марте был отклонен закон о строительных сберегательных кассах, за создание которых СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ боролась несколько лет. В октябре отклонили пакет законопроектов об инновационной деятельности, в феврале – законопроект об основах государственного регулирования цен на продукцию естественных монополий, в апреле – о внесении изменений в закон о трудовых пенсиях.
Вопросы журналистов
О проявлениях национализма
Корреспондент интернет-издания «Народная инициатива» поинтересовался мнением Николая Левичева о том, что является истинной причиной «месячника национализма» в России, который ознаменовался событиями на Манежной площади, акцией по перекрытию Ленинградского шоссе и ряду событий в регионах России. «И Сергей Миронов, и я считаем, что в данном случае мы имеем дело с издержками системных процессов. Мы давно говорили о том, что напрасно ликвидирован государственный орган, который занимался национальной проблематикой. Ведь очевидность миссии такого органа сегодня признают все», – заявил Николай Левичев. По его словам, процессы межнациональных отношений – это процессы сложные, динамичные, поэтому обязательно должен вестись их системный мониторинг. «Сегодня мы не знаем ни карты мест локального проживания лиц различных национальностей, ни расположения этнических анклавов. Мы оперируем только приблизительными цифрами экспертов», – посетовал он.
По мнению Николая Левичева, Министерство по делам национальностей должно работать как антикризисный центр, «куда будут стекаться жалобы на притеснения по национальным признакам». «Если хотите, в современном мире мы должны иметь орган управления конфликтами. Поскольку эта область жизни чревата локальными вспышками, эту ситуацию надо мониторить, измерять градус напряженности. В социологии есть соответствующий инструментарий, просто надо им грамотно пользоваться », – отметил депутат.
О договоре СНВ-3
О возможной ратификации Государственной Думой соглашения СНВ Николай Левичев сказал так: «Наша фракция поддержит ратификацию, если только в документах, которые мы получим из США, не окажется «закладок». То есть тех условий, которые могут оказаться неприемлемыми для нашей стороны. Пока каких-либо материалов на этот счет у нас нет. Но в том виде, в котором договор был подписан президентами, мы это решение поддерживаем. Мы доверяем мнению наших профессиональных экспертов и дипломатов. Значение этого шага в практическом и политическом плане трудно переоценить».
О протестных акциях, поддержанных и организованных партией
Вопросы корреспондента газеты «Народная инициатива» касались темы протестных акций, которые поддержала партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
«Наша партия сама организовывает протестные движения. По всей стране прошли акции против 83-го Федерального закона о коммерциализации бюджетных учреждений. Поскольку мы не смогли доказать на парламентской трибуне всю потенциальную вредоносность этих новых принципов обслуживания населения культурными, образовательными и медицинискими услугами, мы собирали подписи, проводили митинги, пикеты, передали эту информацию Дмитрию Медведеву на личной встрече», – рассказал депутат.
Николай Левичев также лично участвовал в акциях по охране памятников культурного наследия в Москве и защищал активистов, борющихся за их сохранение. «Мне удалось остановить незаконную стройку в Кадашах, когда мы, депутаты Государственной Думы, просто встали между бульдозерами и гражданскими активистами. Я убедил подрядчика взять двухдневный мораторий на строительство. За эти два дня я подключил Прокуратуру и мэрию, после чего строительство было заморожено», – напомнил он. Левичев также рассказал, что ему лично пришлось вызволять актрису Татьяну Догилеву из ОВД.
Говоря о защите памятников культурного наследия, депутат привел в пример активную работу руководителя молодежного крыла московского отделения СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Артема Хромова. Николай Левичев напомнил и о деятельности депутата Антона Белякова по защите обманутых дольщиков, о поддержке защитников Химкинского леса и других акциях.
О молодежных организациях и молодежной политике
Касаясь молодежной политики, Николай Левичев высказал убеждение, что работа с молодежью в государстве должна быть нейтральна по отношению к любым политическим ориентациям. «Это должно быть краеугольным камнем проводимой в стране политики», – уверен Левичев.
Он напомнил, что в нашей стране одна из самых сильных в мире школ социологии молодежи. Работы в этой области переведены на десятки языков мира, однако почему-то в последнее время не востребованы людьми, которые призваны заниматься государственной молодежной политикой.
По словам депутата, недавно он зашел на сайт Росмолодежи, где говорится о миссии агентства. Дословно, там написано: «Росмолодежь – единственный профильный общенациональный орган государственной власти, деятельность которого целиком сосредоточенО на развитии молодых граждан России».
По мнению Николая Левичева, миссией Росмолодежи должен стать, прежде всего, мониторинг положения молодежи в стране. «А раздавать гранты – это миссия общественных фондов», – полагает депутат.
Естественное качество человеческой личности – стремление к групповому единству. «И эту групповую идентичность надо направлять. В жизни молодежи важны такие вопросы, как жилье, получение образования, трудовая занятость и досуг. Развалилось самодеятельное молодежное движение, нет понимания, сколько у нас молодежных клубов, какие у молодежи интересы. А ведь задача в том, чтобы дать возможность эти интересы удовлетворять», – подчеркнул депутат.
Левичев уверен, что в работе с молодежью главное – не деньги, а помещение, банальная крыша. «Мировой и отечественный опыт показывают, что эффективным является зонтичное устройство молодежных организаций. Ничего этого я не вижу в деятельности Росмолодежи. Сегодня мне кажется, что та многочисленная деятельность, которая ведется от лица Росмолодежи, не соответствует функции государственного органа, как ее понимаю я и многие известные ученые, занимающиеся молодежной проблематикой», – заключил депутат.
О возможном создании новой партии перед выборами
Один из вопросов касался возможности создания накануне думских выборов новой партии, которую может возглавить Дмитрий Рогозин.
«От самого Дмитрия Олеговича мне об этом ничего не известно. Для него это уже пройденный этап. Более того, хорошо его зная, подозреваю, что его жизненная и профессиональная карьера может сложиться иначе», – заметил парламентарий. Он рассказал, что в день рождения Рогозина помимо официальной телеграммы он направил ему СМС, пожелав, чтобы этап его активного участия в защите Родины сменился этапом нападения на ворота Кремля. «Главное, чтобы мяч был ручной», – написал Николай Левичев в конце сообщения.
Что касается возможного создания новой партии «под выборы», то, по словам Левичева, «политический процесс должен развиваться естественным путем»: «партии по щелчку пальца не создаются». «Это тяжелая работа десятков тысяч людей, в чем убедил нас пример СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ», – настаивает парламентарий.
О предстоящих выборах
Вопрос журналиста «Новой газеты» касался возможного применения административного ресурса на предстоящих региональных выборах.
«Мы не тешим себя никакими иллюзиями. Понятно, что избирательное законодательство в течение года претерпело некоторые изменения к лучшему – в основном, благодаря инициативам Дмитрия Анатольевича Медведева. Однако все возможности выдавать желаемое за действительное, которыми пользуются на местах, не устранены», – заявил Левичев.
Так, по информации депутата, 15 декабря губернатор Московской области проводил совещание с главами районов, в ходе которого была названа контрольная цифра для выборов всех уровней, которую должна получить, «понятно, какая партия», – 70%.
«Если мы не изживем издержки политического феодализма, ни к чему хорошему это не приведет. Я опасаюсь разрыва между реальной ситуацией в обществе и благостной картинкой, которую кое-кто хочет преподнести начальству. Это наша российская беда. Потемкинские деревни у нас зачастую наблюдаются и в области политических результатов», – сказал парламентарий.
Вместе с тем партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ рассчитывает на себя, на своих убежденных партийцев. «Насколько нам удастся зафиксировать свой реальный результат? Мы всегда говорили о том, что это тоже критерий политической зрелости и авторитета партии. Свои заслуженные проценты мы будем защищать до последней капли пота. Хорошо бы, чтобы не крови! Хотя иногда и до этого доходило», – напомнил депутат.
«Все лидеры региональных отделений понимают, что это последний смотр сил перед федеральными выборами, поэтому будут стремиться получить самый высокий процент», – заверил руководитель фракции.
По материалам Николая Левичева
Обсудить новость на Форуме